DOORS\AQUA KERNEL•7

[Sayman]

жаль...я щас споткнулся о такие грабли.. там в кудосе только CHS поддерживается и то очень криво. фактически Вадим заточил систему под винты 504метра (540). подрубив винт на 4 гига и на 10, наткнулсо на косяк определения раздела...высчитывает как то не верно. ЛБА не поддерживает вообще. стандартные функции работы с винтами даже не знают что такое лба. придёца вкарячивать новый набор функций для лба и править старые, чтобы CHS правильно работал. вот щас и думаю как и что, т.к. я предполагаю выкинуть физические функции из теля ядра и перекинуть в тело драйвера....

[Advertiser]

[James DiGreze]

Фактически "драйвер устройства" должен быть транслятором "сквозной адресации" в "физическую". Т.е. должен грубо говоря знать количество блоков (секторов) на устройстве, и уметь пересчитывать номер от 0 до <кол-во блоков>-1 в параметры CHS или LBA.

Следующий уровень - "драйвер ФС", в его компетенцию должно входить нахожение разделов и работа уже на уровне файлов и каталогов.

Детекция файловых систем на устройстве штука конечно полезная, но довольно ресурсоемкая, не факт что есть смысл делать это "на лету", т.е. в любой момент времени. Лучше предусмотреть возможность разделения детекции от основного кода драйвера, особенно применительно к устройствам типа "HDD", кои не позволяют смену носителя на уже загруженной системе. А устройства позволяющие смену носителя лучше подвергать процедурам монтирования и демонтирования. Здесь правда есть один тонкий момент - дискетку можно поменять и забыв демонтировать, в результате можно в лучшем случае получить "висюк" драйвера, а в худшем - потерять данные на носителе. Т.е. нужно например перед каждым обращением к дискетке считывать например 1 сектор 0 дорожки и проверять контрольную сумму, или даже CRC, и сравнивать с тем, что было посчитано при монтировании. Если CRC не совпал, то выдавать "еггог" доступа к носителю. Тут тоже есть один нюанс - 1 сектор 0 дорожки в TRDOS может меняться, т.е. при его модификации нужно пересчитывать "эталонный" CRC, правда возможна ситуация, когда в момент записи этого сектора произойдет смена носителя Но таких ситуаций в реальной жизни будет не много, и проще будет просто предупредить пользователя, чтобы не перетыкал дискетки когда не попадя.

[Sayman]

Проблема в том, что функции все щас сидят в ядре. это не правильно немного и может наложить некоторые ограничения по использованию драйверов для других контроллеров. нужно чтобы физфункции сидели в теле драйвера. вот щас и думаем с Вадимом как быть...

[James DiGreze]

Заменяйте функции ядра на заглушки с передачей данных в область памяти, куда будет внешний драйвер грузиться. На этапе "потестировать" самое то, но как только начнет работать - придется браться за "шуруповерт", и переписывать ядро.

[GriV]

Вообще думаем обычно так: есть критичные по времени исполнения функции (например, переключение памяти), а есть нет (например загрузка и дискеты). Последние однозначно выносятся из ядра и даже могут быть посажены в верхнюю память. То есть вызов функции ведёт к переключению на нужную страничку, запуск процедуры, возврат на нужную страничку и готово.

[NovaStorm]

Делайте микроядро с сервисами =)

[THACL]

SayMan, без эмоций! Прочел твою мессагу, ничего не понял! Но суть уловил. чтобы не засирать сайт давай свалим на мыло...
твой вопрос наверно ко мне...
[email protected]
( в нет лажу толь по выходным ...)

Добавлено через 22 минуты

Вообще думаем обычно так: есть критичные по времени исполнения функции (например, переключение памяти), а есть нет (например загрузка и дискеты). Последние однозначно выносятся из ядра и даже могут быть посажены в верхнюю память. То есть вызов функции ведёт к переключению на нужную страничку, запуск процедуры, возврат на нужную страничку и готово.

Хочеш солью Тебе инфу про потоки и истную многозадачность?
[email protected]
толь в сабже укажи тему, А то спам доcтал!
С ув. TomHial

Добавлено через 39 минут

Делайте микроядро с сервисами =)

а энту хрень писал Я, но перед уездом на учёбу КВА перебомбил всё
по аналогнии с API WIN-ды...

Minisoft а ныне BREEZ схватился за эту идею...

Если когда_нить ДУРКА и выдет, то место своё она на займёт!
опоздали!!!
Вспомите винду 3.10 (просто оболочка!)

[breeze]

Если когда_нить ДУРКА и выдет, то место своё она на займёт!

хех... когда-нибудь то точно выйдет главное знать бы что конкретно...

[offtopic]
а вы батенька часом что, в стольном граде Менске обитаете ?
[/offtopic]

[baxter]

Близится день выхода новой операционнки

гы - то есть DOORS не увидим никогда мы? а увидим если - то релиза дату в студию!

1 января 2012 года

[AAA]

Близится день выхода новой операционнки

А что такое операционка и для какого копа?