Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[b_10101101]

Просьба неспешная, сопроводить ваши сообщения фотками! Было бы наглядней и не мне одному интересно же как это чудо выглядит? ) Спасибо!

Корректно-ли в этой тебе будет хвастать ... ? Ну я рискну

DE1 прикупил пару лет назад, но времени на исследования пока катастрофически не хватает. Есть конечно желание запробовать, есть опыт работы в железе, и было б неплохо хоть как-то разогнаться начальным проектом. Пока же собрал будущую платформу:

Основа: DE1 https://www.terasic.com.tw/cgi-bin/p...chive.pl?No=83

Скрытый текст

[свернуть]

7" TFT панель AT070TNA2-V1 http://www.bdtic.com/datasheet/innolux/at070tna2-v1.pdf
из поломанного планшета Acer Iconia Tab A100 закреплена на листе полистирола мелкими шурупчиками. Пластик закреплен на стандартных стойках от DE1. Внизу плата клавиатуры от контроллера LCD

Скрытый текст

[свернуть]

Вид на контроллер.
Синяя плата - LCD контроллер VS-TY2668-V1
http://www.vslcd.com/Specification/VS-TY2668-V1.pdf
https://www.aliexpress.com/item/HDMI...b-81acfc7fff1b
Контроллер держит развертку 50 Гц (проверен на ZX-Evo)
Ниже DC-DC преобразователь из 12 В в 8 В для питания DE1 от платы контроллера. Типа такого: https://www.aliexpress.com/item/Ultr...9-284e577ef918
На плате контроллера присутствует усилитель звука, колонки (слева и справа от DC-DC) из старого ноутбука.
Провода пока не укорачивал на всякий случай, поэтому излишки в рабочем варианте скручены и спрятаны.

Скрытый текст

[свернуть]

Перед сборкой

Скрытый текст

[свернуть]

Собрано, вид со всех сторон. Доступ ко всем разъемам, кнопкам, переключателям, светодиодам не потерян (в т.ч. 2 х 40-pin GPIO), слегка перекрыт 7-сегментный индикатор, но в принципе всё видно.

Скрытый текст

[свернуть]

Корпус от аптечки. Пульт ДУ от контроллера дисплея (дублирует кнопки). Справа в белом закрывающемся боксе шнурок USB, для шнурка в нижнем торце аптечки сделано отверстие. Блок питания и бокс лежат "в обнимочку", всё уместилось

Скрытый текст

[свернуть]

Готово к заливке

Скрытый текст

[свернуть]

[Advertiser]

[Vslav]

Контроллер панели лишний только, имхо. Циклоны отлично сами умеют LVDS, получился бы цифровой выход напрямую c DE1 сразу на панель (питание VCOM только + питание подсветки сообразить). Отличный стимул поковыряться и реализовать . Но для начала и так все очень хорошо.

[b_10101101]

Контроллер панели лишний только, имхо. Циклоны отлично сами умеют LVDS, получился бы цифровой выход напрямую c DE1 сразу на панель (питание VCOM только + питание подсветки сообразить). Отличный стимул поковыряться и реализовать . Но для начала и так все очень хорошо.

Именно так и хотел, но для начала хотел прицепить VGA т.к. попроще, в перспективе есть желание сделать LVDS напрямую. И во-вторых на плате контроллера есть разъем под шлейф панели, питание для подсветки и звук

[hobot]

Vslav,
b_10101101, хотел ещё мнение от разработчиков-практиков, а вывод картинки мультимониторный вообще нужен, планируется (по примеру хотя бы той же УК-НЦ?).

- - - Добавлено - - -

b_10101101, фотки впечатлили - реально напомнило историю Apple )

[cpg]

- восстановление схемы с использованием механизма обратной аннотации, выполнено

Вопрос во ВМ1. Если технология с применением транзисторов со встроенным каналом (depletion mode), то почему на схеме верхних плечей они не отличаются от транзисторов enhanced mode?

[Vslav]

Вопрос во ВМ1. Если технология с применением транзисторов со встроенным каналом (depletion mode), то почему на схеме верхних плечей они не отличаются от транзисторов enhanced mode?

Потому что тогда надо вводить еще один тип транзисторов и постоянно следить какой тип вставлять. Трудоемкость процесса и так немалая, а при нескольких типах транзисторов она еще значительно возросла бы. У меня так сейчас с ВМ3 - два типа транзисторов, но там вынуждено введен транзистор с истоком на земле, из-за проблем пикада, реверсить схему стало немножко труднее и медленнее. А по схеме практически всегда и так понятно где встроенный канал - затвор и исток соединены, сток на питании, то есть затрачивать значительные усилия чтобы сделать схему всего лишь более строгой, смысла нет никакого - ничего это принципиально не даст. Можно было бы тип транзисторов поменять уже на готовой схеме, но это все равно потратить несколько дней при таких количествах. На всей серии 1801 был встречен единственный узел где транзисторы со встроенным каналом неочевидны из самой схемы - это мультиплексор данных в блоке РОН ВМ1. Еще на ВМ3 в схеме в некоторых местах подозреваются диоды, но по фотографии это явно не вычислить, хорошо хоть принцип работы блоков понять можно.

[cpg]

Потому что тогда надо вводить еще один тип транзисторов

Т.е. визуально с кристалла их не отличить?

Какой-то дивный схемотехнический прием нарыл, триггер

Просто в предыдущих сообщениях было сообщение о мутном триггере, так может ларчик просто открывается?

Кстати сейчас появилось время и я опять взялся за ВГ93. Через пару недель начну вакладывать схемы.

[Vslav]

Т.е. визуально с кристалла их не отличить?

Да, визуально по фото не отличить. Но по схемотехнике тип транзистора обычно очевиден, непонятки очень редки.

Просто в предыдущих сообщениях было сообщение о мутном триггере, так может ларчик просто открывается?

Не, там в этих "мутных" триггерах есть непонятная видимая структура, и это явно не транзистор со встроенными переходами. Логика работы вроде бы просматривается, моделирование покажет насколько правильно она проанализирована.

Кстати сейчас появилось время и я опять взялся за ВГ93. Через пару недель начну вакладывать схемы.

Это хорошее дело, пригодится.

[Titus]

Это хорошее дело, пригодится.

Это вам оно просто 'пригодится', а спектрумистам очень даже необходимо)

[cpg]

моделирование покажет насколько правильно она проанализирована

Чем моделируете если не секрет?