Да, я считал, считаю и буду считать что фотоаппарат с 12 Mp позволяет получить на фотографии больше деталей, чем аппарат с 2 Mp. Да, я в курсе искажений, "мыла" и прочей "муйни", но я говорю не про качество снимка, а про его детальность ...Сообщение от Vamos
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
По этому такие фотоаппараты делали, делают и будут делать, также как и сканеры у которых матрица может быть и 1200 дпи, а оптика только 600.
Нравиться - пользуйтесь.
Vamos, "такие" фотоаппараты делали раньше и будут делать совсем по другой причине - если поставить матрицу 2 Мр и добавить чуть-чуть математики, то можно написать на фотоаппарате 5 Мр. Это сильно дешевле в производстве и дороже при продаже. Причем - не зависимо от оптики. Так что 5 Мр лучше 2 Мр, а обман есть обман. Или ты считаешь что производитель сканеров не понимает что он делает, ставя матрицу 1200 dpi, а оптику только 600?По этому такие фотоаппараты делали, делают и будут делать, также как и сканеры у которых матрица может быть и 1200 дпи, а оптика только 600.
Нравиться - пользуйтесь
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
В отличие от фотоаппарата в сканере фокусное расстояние неизменно. А матрицы на 1200 начали ставить после того как появились планшетники со слайд адаптерами и если для фотки 10х15 хватало, то для большего требовались уже профессиональные слайд сканеры стоящие в разы дороже (к слову в профессиональных ставят по две линзы, для разной ширины пленок). Но при этом не забываем что планшетник все таки для документов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием