Качественный (параноидальный) тест ОЗУ

[vlad6502]

тэст - запись ПСП, пауза на регенерации , многократное считывание ПСП - и так пока не надоест.

что есть "ПСП", извините за дремучесть ?

[SoftFelix]

Псевдо Случайная Последовательность. Имхо.

[Barmaley_m]

Я тут еще недавно прочитал статью: "Exploiting the DRAM rowhammer bug to gain kernel privileges"

Суть в том, что обращение к ячейке памяти приводит к регенерации всей строки, в которой расположена эта ячейка. При этом регенерация соседних строк не происходит (точнее, она происходит в обычном режиме с той периодичностью, с которой ее ведет схема регенерации или видеоконтроллер). Однако из-за близкого физического расположения конденсаторов соседних строк, частая регенерация одной строки может разрушить содержимое соседней строки до того, как оно тоже будет регенерировано схемой регенерации.

В статье написано, что эта проблема характерна только для современных ИС ДОЗУ, из-за увеличения их степени интеграции. Однако я думаю, что она может проявляться и у старых микросхем, если на их кристаллах имеются какие-то микродефекты.

Поэтому напрашивается следующий тест: "Row hammer test":
1) записываем в память исходные данные, "забывание" которых мы будем проверять впоследствии;
2) молотим одну и ту же ячейку многократными обращениями некоторое время
3) проверяем всю память на предмет "забывания" информации
И так в цикле.

"забывание" информации наиболее вероятно может произойти в строках, соседних с той, которую молотили на шаге 2. Однако конкретный столбец, где произойдет "забывание", предсказать невозможно, поэтому надо проверять содержимое соседних строк полностью.

Повысить эффективность можно, если синхронизировать тест с работой схемы регенерации ОЗУ. То есть начинать молотить строку сразу после того, как соседние с ней строки были регенерированы. Если есть возможность - на время тестирования снизить период регенерации, чтобы спровоцировать появление ошибок в менее устойчивых ячейках памяти.

В клонах Спектрума каждое обращение к памяти приводит к активации строки (импульс сигнала RAS), поэтому никакие дополнительные меры принимать не нужно. В более современной памяти типа FPM, EDO, SDR, возможно один раз "открыть" строку (при этом происходит ее регенерация и полное считывание в буфер строки), так что последующие обращения к этой же строке не приводят к ее считыванию и регенерации, а просто возвращают данные из буфера. Там row hammer test несколько усложняется.