128 vs 256 turbo

[FoX FluFFy^s]

Короче аргументов в пользу именно поддержки 128 я не встретил. Я имею ввиду разумных. А типа "вы этим все херите" глупости это все ! наоборот железо крутое продвигаем как на ПЦ ))
имхо следующий (13) номер TargrT) (если доживем будет 256 only

[CHRV]

Короче аргументов в пользу именно поддержки 128 я не встретил. Я имею ввиду разумных. А типа "вы этим все херите" глупости это все ! наоборот железо крутое продвигаем как на ПЦ ))
имхо следующий (13) номер TargrT) (если доживем будет 256 only

Наверно читаешь невнимательно!
128 без турбо - это некий стандарт по которому практически все навороченные клоны совместимы, а дальше начинается разброд и шатания.
Газетам вообще нет смысла по большому счету лезть дальше.

По хорошему счету проходил гдето драйвер памяти которые поддерживает максимум клонов. Вот его настоятельно рекомендуется использовать и вообще он должен сперва обкататн а текст его должен висеть на самой главной странице раздела "программирование". .
(С) Я так думаю!

[Sinus]

хех. если б в памяти то проблема была.
память то дла газеты то нафиг не нужна (новые текста наплохо с диска подчитываются), а вот турбо- аффигеть как надо было бы.

[CHRV]

Напоминаю обсуждается минимальная конфигурация а не моральные принципы.

Отправлю во флейм!

[Sinus]

CHRV: давно пора

All: и всё таки пора продвигать турбу и 256к.

[James DiGreze]

All: и всё таки пора продвигать турбу и 256к.

Сделайте голосовалку. Но, имхо, результаты будут неадекватны действительности.
CHRV правильно сказал, что soft должен запускаться на 128 без турбы. А использование возможностей свыше этих параметров можно и должно делать опционально, н-р как кемпстон-грызун.
По поводу турбы мне вообще вопрос непонятен... Этот параметр системы не дожен влиять ни на что, кроме производительности и мультиколор-бордер-д'эффектов

PS: Тему во флейм, однозначно.

[Sinus]

дело в том, что "опционально" то особо ничего и не получится сделать.
всё что можно "опционально" запихать в лишнюю память, так же "опционально" можно и с диска подгрузить.

а по поводу турбы...
ну да, если делать только демки на бейсике или чанковые вертелки, то да, хоть 2500mhz, хоть 3mhz - пофигу.
а вот если делать на спеке нечто фреймовое, на которое без турбы и смотреть нельзя будет, то всё печально.

аналогия с мышкой не катит, ибо мышка 100% заменяется кнопками и нет ситуаций когда такая замена хоть как-либо глобально поменяет сложность проекта.

зы. всё что надо было перенести во флейм, уже перенесли.

зыы. давайте все делать под Spec48+AY, причём в AY можно только записывать, а читать регистры для всяких мерцалок нельзя (чтоб без AY работало).
от тогда будет совместимось.
ах, да, не забываем про медленную память.

[CHRV]

Есть же тест по количеству тактов - так вот надо проверять хватает ли для фреймости какогото кол-ва тактов и тогда работать!

[Sinus]

это логично.
а что делать в случае когда не хватает? посылать покурить куда подальше?
или писать вторую версию движка (трудозатраты *= 2) ?

[Знахарь]

В таком случае, госспода, всем делать подобно сему:

http://trd.speccy.cz/demo_ver/SMB.ZIP

(кто там ссылку на мариов просил ?)

Опять же замечательное дело, да, видать, заброшено