ФОТО для сайта\архива СЮДА!!!

[SuperMax]

Моники 6106 - это провокация самоделкиных.
Работать в RT-11 80 символов в строке на них Абсолютно невозможно. Если кому попадались ДВК-4 с 6106 - ставили рядом 6105 моник и сами делали кабелек от КЦГД.
Крайний максимум удовлетворительного разрешения - 64 кода от БК001х, параметры - 512х256 строк.
.

это да, однако во времена высокой стоимости VGA мониторов, народ переделывал 6106 под VGA
я кстати переделал один - вполне нормально получилось
те 640х480 вполне разбираемо (но для глаз конечно вредно)

соответственно, надо понимать, что штатные видеоусилители на 6106 убоги и надо собирать свой на LM1203 (те брать даташит и по даташиту собирать)
и это актуально не только для VGA переделки но и для ДВК или иной системы дающей более-менее нормальное разрешение

- - - Добавлено - - -

6106 беленькие, с жёлтой молнией на опе Классные мониторы, литов правда дофига, но после замены литов показывают превосходно, ни в какое сравнение с 32ВТЦ не идут...

ну 32ВТЦ это прямой путь к офтальмологу. глаза испортить только так.

[Advertiser]

[AFZ]

Моники 6106 - это провокация самоделкиных.
Работать в RT-11 80 символов в строке на них Абсолютно невозможно. Если кому попадались ДВК-4 с 6106 - ставили рядом 6105 моник и сами делали кабелек от КЦГД.

У меня была Э-85 с таким моником. Моник и сейчас в подвале валяется, дохлый, правда.. Так вот, на 85-й, по крайней мере, зеленым, он показывал превосходно. И RT-11 нормально шла, и TSX, и любимый LAND. Все показывало нормально, зеленым. К ДВК я его как-то подключал, но только для того, чтобы посмотреть демонстрацию графических возможностей ДИАМСа. Графические возможности ДИАМСа оказались убогими, да еще и только для КЦГД-181, так, что по окончании эксперимента моник был снова убран на дальнюю полку (85-я к тому времени успела сдохнуть).

[hobot]

Моники 6106 - это провокация

Пробовал работать с ним на УК-НЦ с её ГРБ ) Глазики вытекали очень быстро.
Отсюда моя тяга к системной палитре - чёрный экран \ жёлтый шрифт - в таком варианте можно было спокойно
работать в текстовом режиме, графические же игры УК-НЦ по большей части сделаны под градации серого, поэтому
под цветным монитором далеко не вовсе комфортно можно было поиграть. Картинка значительно улучшалась, если игра
использовала 40х24 режим экрана и удачно совпадала палитра.

[form]

Не помню выкладывал сюда или нет...


Несколько необычное устройство: конвертер SCSI->MFM для подключения MFM дисков к SCSI адаптеру. Достался из 11/73 от станка.

[Korchagin]

Может кто-нибудь сфотографирует своих ДВК-3М и Квант-4? Было бы весьма неплохо, если бы фото включали в себя вид машин сзади и в состоянии со снятой крышкой корпуса.

[Andrey_Ak]

Может кто-нибудь сфотографирует своих ДВК-3М и Квант-4? Было бы весьма неплохо, если бы фото включали в себя вид машин сзади и в состоянии со снятой крышкой корпуса.

Да хоть по платно, в разобранном виде, со всех сторон...

[AFZ]

Может кто-нибудь сфотографирует своих ДВК-3М и Квант-4?

СуперМакс выложил фотки своего (бывшего моего) Кванта-4.

[SKcorp.]

[bigral]

Не помню выкладывал сюда или нет...


Несколько необычное устройство: конвертер SCSI->MFM для подключения MFM дисков к SCSI адаптеру. Достался из 11/73 от станка.

Похоже что был период в который наблюдалось отсутствие scsi (на тот момент еще sasi) винтов на рынке. Они тогда были либо ненадежными либо дорогими. И тогда клепали такие переходники sasi->st405, вот к примеру переходник-конкурента https://www.flickr.com/photos/780122...posted-public/

Самое интересное, что в то время однокристальные контроллеры scsi/sasi интерфейса для самих компьютеров тоже еще были токо в самом зачатке, вместо них использовался какой-нибудь самопал на 6502/i8085+PIO+ROM+SRAM ну или i8048/i8052+i8255. Т.е. реализация была програмной на 90% и поэтому переходники эти (будучи реализованными всеже на железных "приемниках" sasi команд) не всегда работали, попросту говоря глючили. Я тут пытался заставить работать такой переходник со многими scsi контроллерами и mfm винтами = никакая связка так и не заработала. Кроме того в наше время для pdp11 scsi контроллер стоит гораздо дороже самого scsi винта так что смысла в переходнике в экономическом плане на данный момент НЕТУ. Разве что городить самопальный sasi контроллер на каком нибудь микроконтроллере и использовать как замену rqdx3 (но это опять же не просто, а rqdx3 все еще доступен и дешевле scsi контроллера в 3 раза в среднем).

[form]

Похоже что был период в который наблюдалось отсутствие scsi (на тот момент еще sasi) винтов на рынке

Может так, а может проще - плата досталась мне от станка Salvagnini в котором стоял MFM винт который просто никаким боком нельзя было прицепить к RQDX* (что было бы на порядок дешевле видимо). Но это первый станок этой фирмы который мне попался с такой связкой. Большинство попадавшихся были всеже с классическими MFM дисками или даже с RL01/RL02. Примечательно (как уже писал) сами проблемы (вызвавшая обращение ко мне) сводилась к тому, что только слегка начинает сыпаться диск...

- - - Добавлено - - -

в то время

В какое именно? Уточним: официальный PDP-11 выпускался до 2003 года. Мой контроллер (не DECовский) примерно середины 90ых, он CMD. Какого года и на чем делались DECовские RQZX - просто не изучал вопрос...

- - - Добавлено - - -

Я тут пытался заставить работать такой переходник со многими scsi контроллерами и mfm винтами = никакая связка так и не заработала

Этот переходник ограничен - там надо всякие parity и тому подобное выключать. Я впрочем до конца тоже не доковырял...

- - - Добавлено - - -

так что смысла в переходнике в экономическом плане на данный момент НЕТУ

Боюсь в экономическом плане даже дорогой контроллер SCSI+дорогой SCSI винт сейчас обойдется дешевле MFM винта более-менее приличного размера (впрочем снова встанет вопрос - куда его прицепить)