EmuZWin в open source?

[ZEman]

Короче так, эмулятор самый крутой, но местами сыроват, если всё допилить - получится шедевр, все остальные эмули можно будет сносить навсегда

ну тут вы конечно загнули.
тот же ZXMAK2 и SpecEmu 3.1 ничуть не хуже, по точности эмуляции может даже и лучше чем Emuzwin.
к тому-же они работают без проблем на новых осях и постоянно обновляются.

[maslanin]

Как минимум, хотелось бы портировать данный эмулятор на linux. Тут годного толком ничего нет, так, fbzx более-менее (возможно, я плохо искал). Да и тот глючит. (linux mint)

[SAM style]

Как минимум, хотелось бы портировать данный эмулятор на linux. Тут годного толком ничего нет, так, fbzx более-менее (возможно, я плохо искал). Да и тот глючит. (linux mint)

Xpeccy (сам себя не прорекламируешь...). Но жруч, падла, и в слегка глубокой разработке.

[kowalski]

Тут годного толком ничего нет

FUSE вполне себе годный и в официальных репах. Хотелось бы от него ещё 2xAY, но и за то, что есть, спасибочки. Остальное либо собирать себе любимому ручками, либо антиквариат.

[Vitamin]

Я и без делегации, допустим, выложить могу. Например, на Source Forge. Но если кто-то думает, что сумеет в этом всём разобраться за приемлемое время/потратив приемлемо мало усилий, то, мягко говоря, он слегка ошибается. Я бы сейчас сам не рискнул влезть в этот код, и начать там чего-то править.

Лучше на гитхаб. С точки зрения удобства пользования sourceforge - дикий адъ, трэш и угар.

Цель- сохранить наследие. Не обязательно что кто-то будет дорабатывать (хотя и это возможно).

[kowalski]

Поддерживаю по обеим пунктам. Соусфордж скорее мёртв, чем жив.
Помните относительно недавнюю историю, когда Джордан Мехнер нашёл где-то у родителей на чердаке пыльную дискетку с асмовскими исходниками своего Принца Персии и выложил на Гитхаб? Вроде бы да, кто их сейчас будет ковырять? Но историческая ценность неоспорима. Да и осознание того, что они лежат в сухом и тёплом месте, где на них можно поглядеть и даже потрогать, как-то греет.

[Advertiser]

[DenisGrachev]

(А что, эмулятор используется теперь для компиляции кода? Вот не подумал бы).

Да, например все мои игры в нём написаны!

В эмуляторе есть некоторые глюки, которые хотелось бы исправить. Например, мне так и не удалось заставить встроенный ассемблер размещать код в заданных страницах, хотя я перечитал всю доку вдоль и поперек. Делаю, как написано - не размещает)

Вот так в Lirus (EmuzWin 2.7). Все орги должны быть с RAM. Думаю идею уловишь

org RAM 2, 32768

Основной код

org RAM 0,49152

Всякая дата

org RAM 4,49152

музыка в 4 странице

org RAM 5,27500

шрифты и всякая хрень

[Andrew771]

Сообщение от Vladimir Kladov
(А что, эмулятор используется теперь для компиляции кода? Вот не подумал бы).
Да, например все мои игры в нём написаны!

мои тоже! Ассемблер и отладчик на высоте!

В EmuZWin единственное, что я не понял, неправильно сохраняет в формат tap. Загрузчик почему-то подставляется не мой бейсиковский, а какой-то свой. Из-за этого некорректный tap получается, не работает потом в других эмуляторах.

[Vladimir Kladov]

мои тоже! Ассемблер и отладчик на высоте!

В EmuZWin единственное, что я не понял, неправильно сохраняет в формат tap. Загрузчик почему-то подставляется не мой бейсиковский, а какой-то свой. Из-за этого некорректный tap получается, не работает потом в других эмуляторах.

Непонятно пишете. В Emuz есть возможность отключить ускорение загрузки с ленты, эта опция не зависит от скорости самой эмуляции. Загрузчик с ленты не может повлиять на формат того, что формируется при записи. Запись на ленту действительно может быть не совсем идеальной, но для случая стандартной записи проблем быть не должно (если используются процедуры из ПЗУ для записи на ленту, по-моему, другие способы записи и не поддерживаются даже). TAP, если что, не содержит низкоуровневые пульсации, как tzx, там просто байты, уже декодированные.

[Spectramine]

Видимо, имеется ввиду запись эмулятором всего состояния Спектрума в виде .tap файла - загрузчик+сжатый образ состояния памяти и процессора.

А Andrew771 хочет сохранить программу в виде .tap -файла, а получает не то, что ожидает. Скорее всего, вместо записи отдельных блоков в .tap файл используется сохранение .tap - снапшота.