Тестер микросхем на ATMega16/32

[Andrey_Ak]

Andrey_Ak, тестер только для логических микросхем. Зачем ты туда втыкаешь аналоговую?

Ну почему-же, тестер уже умеет и аналоговые проверять?

Скрытый текст

Операционные усилители
LM358 (LM158, LM258, LM2904), LM393 (LM193, LM293, LM2903), LM386, LM324 (LM124, LM224, LM2902)
Также тестер должен работать с другими ОУ, имеющими аналогичную цоколёвку, и работающими от источника однополярного напряжения 5В.

Оптопары
PC817, PC827, PC837, PC847, HCP2601 (6N137, HCP2611)

Прочие аналоговые микросхемы
ULN2003 (ULN2002, ULN2004)

[свернуть]

И потом, я не специально туда засунул эту микросхему,
тестировал коробочку разношерстных ИС, и там
попались две таких среди остальных логических.

Или надо было предварительно смотреть даташит на нее?
По идее, тестер не должен дохнуть от неизвестных микросхем,
т.к. микросхема может быть дохлая с замкнутыми выводами..

- - - Добавлено - - -

Тут еще вопрос, сгорел от этой ИС или просто так сгорел, статика там или еще чего..

Поэтому хотелось бы у кого есть тестер и такая микросхема, проверили ее..

[Advertiser]

[Trol73]

Ну почему-же, тестер уже умеет и аналоговые проверять?

Аналоговые проверять действительно умеет, но только при работе с дисплеем в режиме проверки аналоговых МС. Через софт - только логику (там окно так и называется - "Logic test").

Но и гореть из-за этого тестер как бы не должен - тесты проходят быстро.

Тут еще вопрос, сгорел от этой ИС или просто так сгорел, статика там или еще чего..

Если проверяемая ИС в ходе тестов дважды нагрелась до ожога пальца, то варианты "просто так сгорел" и "статика" выглядят сомнительными

Если микросхема так разогрелась в режиме без платы ключей, значит весь нагревавший её ток протекал через МК. С другой стороны, на всех выводах там токоограничивающие резисторы по 22 Ом, т.е., даже при полном КЗ ток никак не должен был превысить ~100мА.

А как долго проверялась микросхема?

[Andrey_Ak]

Аналоговые проверять действительно умеет, но только при работе с дисплеем в режиме проверки аналоговых МС. Через софт - только логику (там окно так и называется - "Logic test").

Но и гореть из-за этого тестер как бы не должен - тесты проходят быстро.


Если проверяемая ИС в ходе тестов дважды нагрелась до ожога пальца, то варианты "просто так сгорел" и "статика" выглядят сомнительными

Если микросхема так разогрелась в режиме без платы ключей, значит весь нагревавший её ток протекал через МК. С другой стороны, на всех выводах там токоограничивающие резисторы по 22 Ом, т.е., даже при полном КЗ ток никак не должен был превысить ~100мА.

А как долго проверялась микросхема?

Поставил в панельку, плата ключей установлена, запустил из софта тест,
галочку использования ключей установил,
в окошке написало Testing или как-то так, сижу жду, надпись не уходит,
ну подождал секунд 10-20 надпись не уходит, давай вытаскивать микросхему,
а она раскаленная..

---

Вытащил, поставил другую, точно такую-же, на этот раз галочку использования
ключей убрал, микросхема не греется, запускаю тест и тут-же она начала
раскаляться.. Вытащил..
Поставил другую обычную цифровую, которую проверял уже,
давай тестировать а она не тестируется, потом проверяю подключение,
а тестер не подключается, выключил, и после уже тестер на связь не выходит..

Потом проверил прибором все резисторы на плате - все целые..

Могу отправить эти две микросхемы убийцы, дабы проверить еще раз на живом тестере..

[Trol73]

Гонять почту из-за пары "микросхем-убийц", наверное, не стоит - куплю их тут локально при следующем заказе.
Но думаю, что дело тут не в них.. Тест занимает парт-тройку секунд максимум, за это время ничего нагреться не должно. А тут получается, что тест завис, причём, завис именно в процессе проверки, иначе, он бы обесточил микросхему..
И без дисплея не очень понято, что же произошло..
Единственное, что приходит в голову - проблемы с питанием: оно могло просесть в момент теста, либо, было много помех по питанию, и это вызвало зависание МК. Но раз тестер питался от БП компьютера, то с питанием всё должно быть хорошо. А с USB можно снять 500мА, при том, что ток через тестирую МС частично ограничен резисторами..

Есть возможность попробовать прошить тестер?

[Andrey_Ak]

Гонять почту из-за пары "микросхем-убийц", наверное, не стоит - куплю их тут локально при следующем заказе.
Но думаю, что дело тут не в них.. Тест занимает парт-тройку секунд максимум, за это время ничего нагреться не должно. А тут получается, что тест завис, причём, завис именно в процессе проверки, иначе, он бы обесточил микросхему..
И без дисплея не очень понято, что же произошло..
Единственное, что приходит в голову - проблемы с питанием: оно могло просесть в момент теста, либо, было много помех по питанию, и это вызвало зависание МК. Но раз тестер питался от БП компьютера, то с питанием всё должно быть хорошо. А с USB можно снять 500мА, при том, что ток через тестирую МС частично ограничен резисторами..

Есть возможность попробовать прошить тестер?

Тут вопрос еще в том, эти две микросхемы убили тестер потому что они такие,
или потому что они обе дохлые так были...

А логов не остается при работе?

Я подряд протестировал 81 шт. TTL микросхему, потом 21 шт. CMOS, потом:
К1ЛР721 - 1 ШТ - ( НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ / К172ЛР1 )?
К1ЛР551 - 1 ШТ / К155ЛР1
1ЛБ552 - 1 ШТ / К155ЛА2
Потом:
504НТ38 - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
55СА3 - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
198НТ1Б - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
157УЛ1А - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
193ИЕ3 - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
и потом уже TESLA МСА660 2 шт.

А как тестер должен прошиваться, если он на связь не выходит?
Или через дополнительный не впаянный разъем и так-же через переходник USB-UART?
Но боюсь что и там он для прошивки на связь не выйдет..

---

Контроллер ATMega128 я уже выпаял, купил парочку новых,
сегодня планирую запаять новый контроллер..

Кстати, после замены контроллера его прошивать надо через стандартный разъем для связи,
или все-же через дополнительный не впаянный разъем?

[Trol73]

Тут вопрос еще в том, эти две микросхемы убили тестер потому что они такие,
или потому что они обе дохлые так были...

Даже если они были дохлыми, они не должны были убивать тестер... За пару секунд теста МС не должна нагреваться..

А логов не остается при работе?

Логов нет, их передача по UART заняла бы в разы больше времени, чем сами тесты (а для отладки есть режим пошагового выполнения).

К1ЛР721 - 1 ШТ - ( НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ / К172ЛР1 )?
504НТ38 - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
55СА3 - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
198НТ1Б - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
157УЛ1А - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
193ИЕ3 - 1 ШТ - НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ
и потом уже TESLA МСА660 2 шт.

Да, этих нет в списке поддерживаемых. А для них (и для ТТЛ/КМОП) тесты выполнялись не дольше 2-3 сек?

А как тестер должен прошиваться, если он на связь не выходит?
Или через дополнительный не впаянный разъем и так-же через переходник USB-UART?

Да, через этот разъём. Его можно впаять (если он не будет мешаться в корпусе, или корпус не планируется), либо просто плотно прижать в момент программирования (я делаю так). Нужен программатор типа USBASP.

Контроллер ATMega128 я уже выпаял, купил парочку новых,
сегодня планирую запаять новый контроллер..

Это, возможно, зря... Могла просто слететь прошивка, было такое один раз... Новый контроллер всё равно придётся прошивать программатором в перый раз.

[fifan]

Список после слова Потом: улыбнул.

[Andrey_Ak]

Список после слова Потом: улыбнул.

Да просто для тестирования тестера, взял на работу коробочку с разношерстными
микросхемами, что там лежало у меня даже не знаю и в моей базе ИС не числиться..

Ну и на работе как-бы делать нечего, вот и начал все микросхемы
из коробочки подряд тестировать..

- - - Добавлено - - -

Да, этих нет в списке поддерживаемых. А для них (и для ТТЛ/КМОП) тесты выполнялись не дольше 2-3 сек?

Нет, быстро выполнялись.. Задержек как и со стандартными TTL не было

[creator]

Кстати говоря, тестер любит зависать на некоторых типах микросхем (особенно с включенным power module), вот например:

555ТМ9 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
1533ТМ9 проверяется при PowerOFF, при PowerON зависание

555ЛН1 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
1533ЛН1 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
74AC04PC выскакивает с писком в главное меню при PowerOFF, при PowerON зависание (на Мега8515 тестере тестируется как исправная)

ЛН3 увы не имею, но парочка DM7406N зависают в обоих режимах (на Мега8515 тестере тестируется как исправная)

555ИР22 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
1533ИР22 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
SN74ALS373N проверяется при PowerOFF, при PowerON зависание

1533АП5 проверяется при PowerOFF, при PowerON зависание
74F244PC зависают в обоих режимах (на Мега8515 тестере тестируется как исправная)
SN74LS244N проверяется при PowerOFF, при PowerON зависание



И есть у меня одна (из 12 имеющихся) хитрая 1533КП13, которая определяется как дохлая, но на Мега8515 тестере как исправная, но то такое, может она таки издыхающая, тем более выпаяна черт знает откуда, в отличие от остальных купленых новыми.

P.S. И научите меня уже проверять КР580ВВ55А, а то четыре имеющихся, снятые с рабочих машин никак не определяются в обоих режимах. Есть какие нибудь тонкости? Может им куда-то хитро нужно плюсы минусы подать?

[Trol73]

Кстати говоря, тестер любит зависать на некоторых типах микросхем (особенно с включенным power module), вот например:
...
555ТМ9 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
...
555ЛН1 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
1533ЛН1 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
...
555ИР22 проверяется и при PowerOFF и при PowerON
1533ИР22 проверяется и при PowerOFF и при PowerON

А с этими-то что не так?
По остальному списку сейчас проверю, но я зависаний уже давно не видел вообще (на последних, как минимум, пяти версиях прошивки точно)...

И есть у меня одна (из 12 имеющихся) хитрая 1533КП13, которая определяется как дохлая, но на Мега8515 тестере как исправная, но то такое, может она таки издыхающая, тем более выпаяна черт знает откуда, в отличие от остальных купленых новыми.

У меги8515 8кб памяти, а у меги128 - 128кб Соответственно, тестов в 128мегу влазит больше, и они могут быть более детальными.

P.S. И научите меня уже проверять КР580ВВ55А, а то четыре имеющихся, снятые с рабочих машин никак не определяются в обоих режимах. Есть какие нибудь тонкости? Может им куда-то хитро нужно плюсы минусы подать?

С КР580ВВ55А есть два момента:
1. это 40-ножки к корпусе с метрическим шагом, а шаг панели - дюймовый. Соответсвенно, может быть плохой контакт, особенно, если есть окислы.
2. автор тестов для КР580ВВ55А - Прусак, и он говорил, что с ними были проблемы в том, что у МС разных партий может быть разная логика работы в некоторых режимах. Но, если верно помню, в тесте проверяются только первые режимы, и там этой проблемы нет.
А вообще, если что-то не проверяется, то надо подключать к компу, запускать пошаговый отладчик и смотреть, где именно валится тест. Тем более, что исходники теста КР580ВВ55А точно есть на гитхабе.

- - - Добавлено - - -

А с этими-то что не так?

А, торможу - типа, для одного и того же типа разные серии ведет себя по-разному.
Импорта под рукой нет, но все 1533ТМ9 и 1533АП5 у меня проверились без проблем.
Для 1533АП5 индикатор прогресса немного подвисает в начале второго прохода, но это из-за того, что микросхема "медленная". 1533ТМ9 проверяет в один проход.

- - - Добавлено - - -

Кстати говоря, тестер любит зависать на некоторых типах микросхем (особенно с включенным power module), вот например:

А от чего питается тестер?

У кого-нибудь ещё наблюдаются зависания на последних версиях прошивки?