Реальная скорость работы УКНЦ

[MM]

... В связи с этим сразу возникают два вопроса: по реальному БК – насколько он всё же соответствует по скорости средним БК-0010 (не разогнано ли там чего-то ), а по эмуляторам – учитывается ли в них вообще разница в скорости работы программ в ПЗУ и ОЗУ (очень похоже, что программы в ПЗУ «работают» с той же скоростью, что и в ОЗУ, из-за чего и возникает отставание от реального БК). По эмуляторам у меня возникло ещё одно «подозрение» (особенно насчёт BK Emulator 3.7) – а учитываются ли там вообще особенности железа БК-0010 и БК-0011М или скорость БК-11М получается простым умножением скорости БК-0010 на 1,33, в соответствии с разницей в тактовой частоте (у эмулятора БК 3.7, судя по всему, именно так). Насколько мы пока видим на реальных БК, разница в скорости между 0010 и 0011М всего лишь от 5 до 18,5%, а вовсе не 33%.

Большая просьба к уважаемому ММ – ...

Эмуль БК , боюсь, писал чел, не проинформированный о реальных диаграммах на МПИ БК. В данный момент вроде как проектируется аппаратно точный эмуль БК - он невероятно сложен внутри, примерно на порядок, чем имеющиеся эмули БК.
Плата для измерений БК0010-01 использовалась именно эта :

Этот вид плат отвратительно разгоняется - надо навешивать несколько мелких ИС, что бы привести схему в соответствие с схемой классической БК0010 без "-01" и уже полученный конструктив разгонять.
*
Планы :
Подключить к БК0010 блок ВМ3А и произвести замер теста Бейсика БМ3.
Ну и попытаться к БК0011 без М подключить блок ВМ3А - в БИОСе БК0011 без М вроде как нет проблем с коммутацией страниц ДОЗУ/ПЗУ.

[Advertiser]

[hobot]

В целом же, результаты УКНЦ в этих тестах дают хороший повод для гордости нашим ПК: несмотря ни на что, УКНЦ показывает (особенно с Бейсиком-11, задействующим EIS) отличную скорость работы, заметно опережая IBM PC

прямо вот над рабочим столом себе эту надпись повешу )))


И так сегодня подключал вторую машинку, полученные результаты:

плата№2 - BASFIS + BMTEST

[свернуть]

плата№2 - BASEIS + BMTEST

На второй фотке с резкостью проблема,
но цифры вполне различимы.

плата№2 - BASEIS
1	 2.30
2	 3.12
3	 6.64
4	 8.24
5	 8.68
6	22.40
7	29.90
8	16.08

[свернуть]

[MM]

... попытаться к БК0011 без М подключить блок ВМ3А - в БИОСе БК0011 без М вроде как нет проблем с коммутацией страниц ДОЗУ/ПЗУ.

Попытка не удалась - блок ВМ3А незапустил Бейсик БК0011 - именно трапует по 4 вектору, т.е. имеет место "нечетное слово"
Сам тест БМ3 не стал набирать - т.к. клава-скрипучка вполне достойна мероприятия, изображенного на аватаре SKcorp.

[MM]

Цитата с форума БК0010.орг о быстродействии голого процессора 1801ВМ2А в БК0011М ( заводской ) :

? MM @ - 04.12.2012 06:12
Измерение быстродействия БК11М.
Тест:
1000 : 012700 000100 012701 000000 060203 060203 060203 060203
1020 : 060203 060203 060203 060203 077111 077014 000000 000000
Время на классике - 4 мгц ВМ1А 2 мин. 32.5 с.
Время на 12 мгц ВМ2А - 1 мин. 52.5 с.
Тест:
1000 : 012700 000100 012701 000000 077101 077004 000000 000000
ВМ1: 23 с.
ВМ2: 22 с.
ОЗУ везде - на РУ5. Время выборки - ок.2000 нс ( 2 МКС !!! ).

Т.е. ВМ1А-4 дает 33.5 млн / 129.5 с = 259 т. рег-рег
ВМ2А-12 дает 33.5 млн / 90.5 с = 370 т. рег-рег

[vladtru]

Вот таблица результатов на данный момент с моими краткими комментариями. Результаты, конечно, интересные. Подробнее напишу, когда будет свободное время.

[vladtru]

Т.е. ВМ1А-4 дает 33.5 млн / 129.5 с = 259 т. рег-рег

В этом случае разница между БК-0011М (259 тыс. оп/с) и БК-0010 (251 тыс. оп/с) ещё меньше - всего 3%! Т.е. её практически нет, по крайней мере при работе программы в ОЗУ.
По-прежнему не ясна до конца и разница в скорости между БК и УКНЦ - очень не хватает результатов тестов ВМ1-ВМ8 на Бейсике-11 (Basic-11/RT-11) для БК-0011М, что позволило бы напрямую и очень точно сравнить эти и другие ПК (я пробовал на эмуляторе в RT-11 для БК11М - тесты в последнем варианте от form работают (естественно, используется версия BASBIS с базовым набором команд процессора), в том числе автоматически считается время). Может быть, вы найдёте время прогнать эти тесты на БК-11М (а может и на БК-0010 с расширенной памятью?).

[MM]

На БК0010-01 ( под МС7008 ) нужна читаемая схема, которую до сих пор нет в Интернете. Есть плохо читаемые фотки на сайте господина Woland ( я их там выложил ). Тогда можно будет и заняться БК0010-01 - померить, поразгонять и т.п.
*
Кстати, подозреваю, что на результате 259 т. рег-рег я мерил спортивным мехактческим секундомером - вот отсюда и погрешность.

[MM]

... Тогда можно будет и заняться БК0010-01 - померить, поразгонять и т.п.

Попробовал поразгонять переразведенку. Процессор вроде как хороший - они до 1992.06 были очень хорошие, года так с 1990, если даже не немного раньше ( до 1988 г. - не фонтан, еле 5 мгц штатно осиливали ).

Обязательные условия разгона до 6 мгц :
1. Питание процессора 4.80 вольт, отклонение 0.05 в. - проблемы со стартом.
2. На МПИ АД0...АД15 и SYNC конденсаторы 100 пф на общий.
3. С указанных линий МПИ подтяжки 1 ком на питание.
4. Тактирование сигнала процессора RPLY - согласно схеме от БК0010 без "01" ( 1985 г. ). Причем оказалось, что для этого нет необходимости навешивать ИС - там 2-я секция 155ТМ2 ( по центру, с проводочками ) оказалась не задействованой, т.е. выводы висят в воздухе.

ИС следует рассматривать как 155ТМ2 и 555ЛН1.
*
Результаты теста ВМ1А-6 мгц:
1. Тест БМ3 - 72 сек.
2. Тест рег-рег - общее время прохождения - 106 сек, холостой ход - 17 сек, итого быстродействие 33.5 млн / 89 сек = 376 т. рег-рег
3. Результаты теста с блоком ВМ3А-6 - отсуствуют, т.к. опять оператор LET вызывает останов по 4 вектору. К тому же некотрые регистры процессора 1801ВМ3А сидят как раз на тексте 108 ПЗУ Бейсика.
*
Кстати, можно навешивать отдельный кварцевый генератор на 13 выв. 531ТВ9 ( вход 6 мгц ) - там частота будет делиться на 2.
Рекомендуемые частоты генератора - 10 мгц ( т.е. тактовая процессора - 5 мгц ).

[vladtru]

Создал тему http://zx-pk.ru/showthread.php?p=838474#post838474 в разделе "Отечественные компьютеры / Разное" о быстродействии советских ПК. Там же вставил подробные комментарии к таблице для нескольких ПК. Очень хотелось бы увидеть для разных отечественных ПК реальные результаты, а то сейчас для них в таблице сплошные "На эмуляторе".

[MM]

Попробовал заняться разгоном с классической БК0010 на плате .641 - завелась на 6 мгц сходу, несмотря на постриженное состояние и середину 1980-х выпуска - не даром это был трекинг ДПП Зеленограда ( т.н. "дефолтный" ).
В общем, с блоком ВМ3А там не замерить Бейсик - надо собрать субмодуль на 1801ВМ2А, с ним вообще не должно быть проблем, т.к. он переваривает "нечетные слова" и т.п. издержки пивных кодеров. И к тому же не имеет регистров в Главном адресном пространстве, т.е. все виды Бейсиков БК - должны быть подходящи.
И быстродействие - где-то близко к 1801ВМ3А-6 ( для 1801ВМ2А-12 мгц ).