Тестер РУ5

[Prehistorik]

Правильно, поэтому нужно делать качественный универсальный Измерительно-тестовый прибор, ибо всё уместится в простенькой микросхеме ПЛИС от фирмы Xilinx, например Spartan-3A, и приборчики типа частотомера, RLC-метра, ERS-метра, тестер микросхем в том числе и динамического ОЗУ, да и тот же осциллограф вполне поместится вместе со всем этим добром, но вряд ли у кого-то тут хватит ляму это разработать и реализовать, а так было бы очень удобно и компактно, всё в одном.

Это описание добротного проекта, который может сыскать коммерческий успех. Одно но - возможность тестирования РУ5 на фоне прочего как-то диссонирует и делает его неформатом
Все-таки, надо оценивать масштаб проекта исходя из конечного результата. Если, условно говоря, тестер на FPGA будет на 1% эффективнее, чем тестер на АТмеге, при условии раз в 5 больших трудозатрат, то быть ему на Атмеге. Потому как, рушек больше не становится. Выпускать их никогда более не будут. Нигде, кроме ретро-компов, сейчас их не встретить уже. Если дело ставить таким образом, то проще, для желаемого компьютера разработать переходник с Ру на современное ОЗУ и не связываться с памятью 20-летней давности.
ну и, возвращаясь к суровой реальности - только для себя любимого такой проект мало кто захочет делать. Чтобы как-то окупить затраты на разработку - пришлось бы продавать это дело по некислой цене. А у нас обычно поддерживают только на словах
Ну и смысл - с половиной задач справится мультиметр, с другой - осциллограф. И к тому и к другому, думаю, у большинства, как-минимум, есть доступ.

[Prehistorik]

В общем-то, альфа-версия прошивки почти готова. Не сделал я только циклическую проверку. Но это на считанные минуты вопрос.
Единственное, вопрос - подскажите, в каком пакете лучше нарисовать принципиалку?

[CodeMaster]

Единственное, вопрос - подскажите, в каком пакете лучше нарисовать принципиалку?

Без разницы? Лишь бы он выглядел привычно для отечественного глаза.