Собственно не сама шина как таковая интересует, важно все устройства что будут подключиться к мин. конфигурации имели однотипные выводы на плате. Один тип разъема.
Отправлено с моего A0001 через Tapatalk
Собственно не сама шина как таковая интересует, важно все устройства что будут подключиться к мин. конфигурации имели однотипные выводы на плате. Один тип разъема.
Отправлено с моего A0001 через Tapatalk
Например вот такую плату использовать
Отправлено с моего A0001 через Tapatalk
Разложить сигналы по разъёму в соответствии со стандартом (не обязательно все, но максимум требуемого) - и уже будет хорошо. По крайней мере если кто-то сподобится в далёком будущем сваять расширение к ЮТу, то два шага к стандартизации уже будет сделано: а) "совместимость" c S-100 и б) готовый конструктив, который можно купить/сделать/заказать/найти на свалке.
Ножевые разъемы лучше не использовать, на картинках пример сборки микро 80
Вектор 06Ц
ЮТ-88 в минимальной конфигурации
Вектор 06Ц 2014 сборка платы
ATARI 65XE+USB SIO2PC
Commodore 64 ремонт
Никакой разницы, но только в случае, если плата не просто вставляется в разъём, но и физически закрепляется в корзине, лучше если ещё и лежит в направляющих (не зря про Альтаир вспоминали). А если болтается в разъёме ако картридж в Дендике, то согласен, штыревые лучше, хотя для уменьшения межпроводных взаимодействий приходится промежать сигнальные проводники "земельными", питанием или редко используемыми сигналами, подтянутыми к питанию (INT, IRQ и подобные).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)