Имхо, основные отрицательные последствия 'правильного' отбора пользователей форума - это уменьшение количества потенциально активных форумчан. А именно, кто-то хотел бы поделиться чем-то дельным, да лень проходить утомительную регистрацию; а кто-то мог ее и просто испугацца
На мой взгляд, неплохо было бы создать ветку под названием типа 'для нефорумчан', пусть модериуемую (мат, гиперфлейм), но где каждый гость без регистрации мог бы высказаться. Вот такое мое скромное имхо
Предложи на обсуждение свою форму!Сообщение от newart
С уважением, Станислав.
В принципе, можно сделать и так. Идея требует обдумывния и обсуждения. Какие могут быть плюсы и какие могут быть минусы? И самое главное, кто возьмётся её модерировать?
С уважением, Станислав.
Наш Форум - один из самых дружественных во всём Рунете. И это заслуга не модераторов или администраторов, а в целом нас самих, нашего общего среднего "мы".
В то же время действительно иногда хочется и порезвиться.
Я бы предложил самым энергичным из такого рода (подвида) спектрумистов организовать свой отдельный форум, где правила диктовали бы они сами и где можно было бы всё то, что не приветствуется у нас. А в качестве компенсации на нашем Форуме можно было бы просто поставить ссылку на их форум. Кстати, при этом решалась бы и ещё одна проблема: на другом форуме пользователь может зарегистрироваться под любым другим ником, и здесь никто не сможет со стопроцентной уверенностью сказать, что "X" здесь - это "Y" там. (В Фидо, кстати, так и говорят: не нравятся правила - создавайте свою эху). Про Фидо, а заодно и про ZXNet, стОит упомянуть повторно. Для тех, кто пришёл сюда позднее и не знает: требование реальных имени и фамилии (а также, по возможности, места жительства) диктовалось наличием взаимогейтования Форума в Фидо и ZXNet. Сейчас проблемы и вопросы гейтования мало-мальски решены, гейтование ведётся в очень мягком режиме (только серьёзные темы, напрямую имеющие отношение к Спектруму), поэтому я вполне допускаю, что вскоре можно будет и на Форуме снизить требования к авторизации пользователей. Я убедительно прошу не усматривать в ряде ныне существующих требований ущемление свободы личности и т.п. Администрация и модерирующий состав не глухи. Возможно, пожертвовав чем-то в гейтовании (в тех деталях, которые не оправдали себя), можно будет очень скоро понизить уровень авторизации до более анонимного уровня.
> P.S. Этот форум - моя территория и я со своими единомышленниками установил на нём именно такие правила, а вы вправе соглашаться с ними или не соглашаться. Но в последнем случае вы будете иметь возможность лишь читать этот форум...
Слава, Стас платит за Форум из своего кармана. Ты в своей квартире позволишь командовать?Подобной шизофрении я не видел еще ни на одном форуме.
И пусть посылают, со своей посылкой они и останутся.
Я как то давным давно просил Стаса организовать рубрику "разборки" где люди могли бы решить понятно какие проблемы, он немотивированно отказал мне, как теперь мне кажется - это гораздо правильней, чем если бы оно было.
И я согласен с Wlodek'ом - мы сами создаём лицо этого форума, большинство из нас правильно сообразили, что процедура "обимянивания" не дурь, а просто необходимость, причём очень выгодная, а потому никто не встал (ну в общем-то редкие исключения только подтверждают закономерность) дыбом при введении этих правил. И тем более, Стас и вся его "шайка-лейка" (куда я и себя отношу, раз уж начали делить) всегда готовы принять конструктивное предложение, котрых увы нет, есть только критика и обливание помоями. Для меня альтернативы zx.pk.ru нет, для меня он единственный.
Сложно в этой идее углядеть какие-либо минусы. А про плюсы я уже говорил
Чтото я пропустил это... выскажусь так сказать по сабжу (-В
Да - только там условия наверное надо как то хитро сделать, раз это гостевой отдел, значит там не нужно регистрации и проверок минимум - ну например - адрес почты и имя. Насколько я понимаю гостевая не должна отражаться в FIDO.
Неясен вопрос с отображанием гостевой для гостей же (т.е. смотреть гостевые записи могут, скажем, только форумчане или же и гости тоже?).
Какие правила высказывания? (мат, ругань сразу исключается, как отделять флейм? или его оставлять как есть и засорять гостевую? периодически сваливать часть гостевой в архив но самые полезные гостевые записи - с точки зрения модераторов и участников форума - оставлять?)
Будет ли деление гостевой на темы, в которых гости могут писать и дополнять? Как отличать гостей друг от друга в это случае?
Дада, чем дальше тем больше мне нравится эта тема...
Не уместное сравнение.
Вопрос с оплатой поднимался, и обсуждение показало что собрать нужную сумму можно без проблем. Но Стасу понятное дело этот вариант не интересен, ведь тогда форум станет общим и он потеряет над ним нынешнюю власть.
есть мнение :)
FromNet: Samara_Russia (Samara_Net)
Прошёл день, а ты всё жив! Valery!
On 28 Feb 06, Valery Grigoriev wrote to All:
При этом не стоит забывать, что от имени гостей УЖЕ постятся сообщения из ZXNet и Fido. И насколько я понимаю двух гостей форум переварить не сможет. imho неправильно это - ставить ftn пользователей на один уровень с теми кто регистрироваться не желает.Как отличать гостей друг от друга в это случае?
Дада, чем дальше тем больше мне нравится эта тема...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
