УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
Поправил ссылку, из-за нового движка форума вставлять ссылки с описанием не очень удобно и никто не фиксит этот баг.
Да, на втором фото самое интересное. Хотя, надписи и частично скрыты под контактными площадками.
Шаг такой же как у РППМ16 и ширина такая же. При совмещении плат все отверстия видны через одно.
Да, конечно, эти под РППМ16 точно.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Действительно интересно. А куда идет +12ВБ? На какие ножки? А так, МПИ, как МПИ...
Вероятно, некоторое время шли разъемы без шахматной разводки. Какие-нибудь РППМ2-16 или еще как-нибудь. Другого объяснения в голову не приходит.
На МИ2 непонятны соединения Г:А1 очередного слота с Г:А3 следующего по вертикали слота. Учитывая, что Г:А1, как и Б:А1 - К ПОСТН В, а (Б,Г):А3 - К А18 Н, как минимум, эта панель не годится для 22-разрядных систем. Впрочем, если рассмотреть все три платты - МИ2, МИ6 ред2 и МИ6 ред 3, то цифры в них можно интерпретировать по аналогии с процессорными платами - МИ2 для М2, МИ6 - для М6. Аналогия, конечно, вольная...
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Я видел только Э-60 с М2, объединительная панель была К1. Дальше были только разные ДВК, всяких М6-М8-... не видел ни разу. И панели - К1 на Э-60 и ДВК-1-2-3М2, специфические ДВКшные - ДВК-3,4, Квант-4. Один раз попалась какая-то конструкция на Э-60 с дополнительной корзиной на 8 полноформатных плат, но там вместо задней панели были накручены провода. без пайки, подобно ЕС-овским корзинам.
- - - Добавлено - - -
После некоторых размышлений...
Собственно, Q-Bus было всего 3 варианта - 16-бит, 18-бит и 22 бита. Расширение шло за счет контактов, первично заявленных, как "зарезервировано для дальнейших расширений, для своих целей не занимать!". И какая-то воронежская самодеятельность, замеченная на плате МИ2, частично под это попадает - контакт (Б,Г):А3, использованный для каких-то странных целей, формально, они, как разработчики, могли заюзать. Правда позже, с появлением Q-Bus с 22-битной адресацией, прилетела птица Обломинго, поскольку настоящие разработчики - компания DEC - заюзали этот контакт для другого, а именно - линии А18.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Пока не знаю, МИ2 не могу найти.
Не очень логично. К1 и МИ2 на РППМ, МИ6 ред3 тоже, а между ними какой-то спецвариант РППМ.
Прозвонил К1 по аналогии с точками МИ6 ред3
1 - звонится каждая в столбце и на +5V
2 - звонится через одну и на +5b
3 - звонится через одну и на 1 и на +5V
МИ6 ред2 прозванивается аналогично МИ6 ред2
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Ну и Аллах с ней.
Обычно в К1 и иже с ними толкали РППМ16-288, а эта, похоже, сделана под какую-то разновидность РППМ16-72, одиночный. То есть, конечно, обыкновенные РППМ16-72 тоже с шахматным расположением выводов, причем, вспоминая удлиннители из комплекта 15ИЭ-00-013, были, вроде-бы, и с прямыми ногами. Я, конечно плохо помню, больше 20 лет прошло, но, ИМХО, удлиннители где-то до 86-87 гг. были сделаны из "прямоногих" РППМ. Это на более поздних удлиннителях разъемы были с явными следами выпрямления ног.
А дальше все просто. Почему-то не привезли 16-288, не то срыв в "плановом хозяйстве", не то кто-то прошляпил, а раз не поступило вовремя, то нет и весь год не будет, в магазине не купишь, это же СССР. А тех самых "прямоногих" на складе валом. Дальше команда конструкторам "Ребята, вперед, Родина на вас смотрит!" Ребята напряглись и выпустили МИ6 ред 2. Потом год кончился, разъемы поступили, достали МИ6 ред 1, посмотрели, нашли или вспомнили какой-то мелкий косяк и выпустили МИ6 ред 3
Да это все я уже выяснил, спасибо, это можно больше не звонить. Отчет в мессаге номер 9 этой темы (1 стр).
- - - Добавлено - - -
А вот что хотелось бы прозвонить - это (Б, Г):А7 - на Э-60 это резерв, а на ДВК - 50 Гц. Интересует, соединены они между собой? То есть, если я воткну в разные гнезда пару плат (половинок), будут ли контакты Б:А7 этих плат соединены между собой, или будут в воздухе?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)