Программа для теста видео таймингов Pentagon 128

[Saar]

Не могу найти какую-нибудь вразумительную прогу для Pentagon 128 для проверки видео таймингов.
На одном из сайтов нашел скрин:

Что это за прога и где скачать можно?

[Advertiser]

[zebest]

какую-нибудь вразумительную прогу для Pentagon 128 для проверки видео таймингов.

Неужели хочешь проверить правильность таймингов в MiSt-e ?
Ну именно этот тест от великого VNN не нашелся сразу,земля ему пухом, но другой нашелся, в архиве.
Там же есть парочка тестов для проверки таймингов 48к и 128к.
А вообще то тайминги Пентагон-а правильно проверять в Rage в полной версии, но доооолго.. Поэтомуу в архиве только усеченная.

[Saar]

Неужели хочешь проверить правильность таймингов в MiSt-e ?

А что в этом удивительного?
Я написал эмулятор ZX Spectrum 128 с таймингами идентичными оригинальному с ULA.
Теперь хочу сделать опцию переключения на тайминги Pentagon 128, а каких-то понятных тестов не нашел. Есть некоторые демки, но по ним сложно понять как должно выглядеть и что именно неправильно.
Кстати, а на Speccy2010 тайминги идентичные оригинальному Pentagon 128?

[Saar]

Так я буду проверять на соответствие таймингам Speccy2010 или Pentagon 128? Или они одинаковы?

[zebest]

ну как бы сказать поточнее...
Если считать дему RAGE идеалом для Pentagon 128, то на всех без исключения эмуляторах , сам можешь проверить, вертикальные линии совпадают.
Но реальщики говорят, что вроде как есть расхождение на 1 пиксель. Или у авторов Rage был другой Пятногон, или будем все же равняЦЦа на эту демку , и примем ее за эталон. 1 пиксель можно подвинуть в эмулях, в программе его не подвинешь, там шаг 2 пикселя минимуум. Так что будем считать, что "Ашхабад - ТАМ!" (с) Кин-Дза-Дза

[Saar]

по Rage как-то непонятно. Такой впечатление там быстродействия сильно нехватает, ибо на бордюре картинка раза в 2 больше чем надо.
При этом скриншот выше показывает, что нужно только сдвинуть сигнал вертикальной развертки.
В Rage помимо бордюра используются какие-то еще особенности железа Pentagon 128?

- - - Добавлено - - -

zebest,
в Darkstar не линии а рисунок из квадратиков в верхней части бордюра.
Я не знаю какой эмулятор правильный. Попробую в спекуляторе, если говорите что там правильно.

[Saar]

Я пока занимаюсь таймингами Pentagon 128. Как только закончу, вернусь к Spectrum 128.

тут какая-то странная картина вырисовывается.
Смотрите два скрина.
Я подогнал начало INT по Rage. Получилось практически точно (за исключением сдвига на пиксел).
А вот в ZebestTest сдвиг очень сильный.
Как так может быть?



- - - Добавлено - - -

что интересно, в случае Rage, смещение на 1 пиксел стабильно. А вот в Zebest при каждом запуске разное. Как-то заколдованный тест. Не могу понять почему так.

[zebest]

А вот в ZebestTest сдвиг очень сильный.
Как так может быть?

Желательно запустить несколько раз. Для удостовериЦЦа. Может быть запросто. Настройка на первый такт не работает или слетает. Тем не менеее большинство эмулей с моей прогой согласны и можно и других пару-тройку найти, в которых будет ровно работать...

Скрытый текст

[свернуть]

А вот этот вопрос уже к точности эмууляции процессора и команд)) В т.ч. недокументированных) а такие в тесте точно есть))

[Saar]

Расскажите как происходит настройка на первый такт. Если там не большой участок кода, то не могли бы его тут привести чтобы мне знать где искать. Это же ваш тест?

[Saar]

Запустил Shock Megademo на якобы самом правильном эмуляторе Spectacular в режиме Spectrum 128 и... упс... Не работает первая часть с цветными полосами. Эмулятор в ресет уходит. Зато ваш тест ULA128 на нем работает правильно. Такое впечатление, что тест этот для эмуляторов написан, а не для реального Spectrum 128.
У Spectrum 128 и Pentagon 128 одинаковое количество тактов в строке 224. Однако ваш ULA128 на моем эмуляторе имеет косые искажения вертикальных линий, что по определению быть не может. Рисунок может сдвинуться вверх/вниз, но никак не по диагонали.
Но и по вертикали он сдвинуться не может, потому как Shock Megademo 100% писан для Spectrum 128 и несовпадение даже на одну линию по вертикали сильно исказит радугу.
Отсюда вывод - ваш ULA128 тест не для Spectrum 128.
Я в своем эмуляторе использовал модель ZX_ULA с Opencores - он основан на восстановлении модели посредством спиливания реального кристалла.

- - - Добавлено - - -

ну что, не поленился, включил Speccy2010. Обе версии работают ровно. Какая отсюда мораль ?

Выводы по SNA файлу делать нельзя. Нет уверенности в полной совместимости системы. Вы-то наверняка снапшот на прошивке Pentagon 128 делаете, а уменя прошивка Spectrum 128. В ОЗУ могут мешать какие-то данные, не совпадающие между прошивками.
Нужно TAP или TRD чтобы прога загрузилась правильно и выполнилась сначала, а не с сохраненного момента.

- - - Добавлено - - -

Ан нет. 224 это у ZX48.. 228 у ZX128 Опять ребус... Но Shock Megademo на Spectacular в ZX128 не работает. Только в ZX48 и без звука.