Если статью дополнить упущенными играми и разбавить интервью с игроделами - видится уже прекрасная книга
Исправьте пожалуйста стилистическую ошибку:
Вячеслав и Алексей Медноноговы... Помимо этих игр, из-под его пера...
Если статью дополнить упущенными играми и разбавить интервью с игроделами - видится уже прекрасная книга
Исправьте пожалуйста стилистическую ошибку:
Вячеслав и Алексей Медноноговы... Помимо этих игр, из-под его пера...
Статья интересная ,но вот с 2000х годов и до 2015-16 для большинства бывших спектрумистов о спектруме нет такой статьи (я так думаю) как будто спек загнулся,а столько интересного произошло,столько всего сделано,вот тема для интересной статьи.
Все-таки следует, как говориться "не указать", но предложить автору подтвердить свое авторство. То что статья была когда-то и где-то опубликована, то это еще не показывает, что это не его статья. На этом форуме она была раньше опубликована? Видимо нет. Мое предложение, принять статью во внимание, но рассматривать вне конкурса.
как я могу подтвердить авторство? вообще история статьи такова. когда то, лет 5 назад хотел сделать выпуск элмага на андроид о ретрокомпьютерной культуре, легкий, обзорный. Сначала накидал прототип оболочки, потом накидал 5-6 статеек. но пока допиливал это все дело, нашлось 100500 причин заняться другими делами. в итоге все это дело ушло в долгий ящик. потом узнал о готовящемся выпуске журнала dfmag, ну и сливал туда статейки по одной в номер. в журнале есть и имяфамилия и ник(вроде есть). там и можно сравнить. а так... ясное дело, что я слишком молодой для того, чтоб чем то удивить здешних гуру, тем более в те времена когда я пользовался спеком, у меня не было интернетов и архив дискет достался от старшего поколения пользователей, описал по возможности те игры, которые сам запускал. о литературе я вообще молчу. погрузиться глубоко в железо и ассемблер я не мог по той причине, что в 2003-2005 годах уже не было литературы в продаже и всю информацию черпал из журналов радио 90х годов. а в более позднее время уже было как то не до изучения архаичной железяки, так и остался на уровне юзера. вот как то так.
- - - Добавлено - - -
нет... скорее всего ту версию редакторы поправили. пишу вслепую и быстро, поэтому очепятки такого рода бывают. читаю так же, в основном вникаю в смысл, а не в грамматику.
- - - Добавлено - - -
нет... скорее всего ту версию редакторы поправили. пишу вслепую и быстро, поэтому очепятки такого рода бывают. читаю так же, в основном вникаю в смысл, а не в грамматику.
ZS Scorpion 256 - ТурбоВГ, 3.5fdd
АТМ-ТУРБО 2+ v7.18
Вкратце по авторскому праву на статью.
В соответствии с законом, автору достаточно просто заявить, что статья написана им, никаких других доказательств не требуется, если больше никто на авторство не претендует.
Вот, если ещё кто-то заявит, что статья написана им, только тогда придётся доказывать, предъявлять ранние версии статьи, черновики, показания свидетелей и прочее.
Оспорить авторство можно только в том случае, если есть ещё человек, утверждающий, что он автор, в противном случае доказательства не требуются.
Не стоит обижаться на мое мнение. Это всего лишь комментарий к статье. Не критика. Потому и предложил рассматривать вне конкурса. Если есть где-то, пусть там и будет. Итоги еще не подведены.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Мне, как человеку не имевшему Spectrum, но изучающему ретромашины, статья понравилась. Спасибо автору за работу!
А мне понравилось. Старичье вечно ворчит, не парься афтор, пиши есчо! С удовольствием почитаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)