Вопрос не понял, но на всякий случай извинюсь: на "Спектруме" не программировал 25 лет, тонкости уже плохо помню (поэтому, например, и не стал пока углубляться в копирование стеком на Z80 и т.п.). Однако при написании статьи не раз смотрел на таблицу команд Z80 и читал какие-то материалы по этому процессору.
Сарказм по поводу советских ПК, к сожалению, для многих привычен, но в данном случае тоже не очень-то понятен: ничем "Вектор" в детстве не болел (или вы о том, что он не сразу попал в серию? Так он и ждал-то не так уж долго по советским меркам)), программы для него писали, естественно, разные люди (и многие из них, безусловно, не хуже нас знали про стек ), как и на всех остальных ПК; выпускался он в немалом (опять же по нашим тогдашним меркам) количестве и не один год прочно занимал свою почётную нишу самого крутого советского домашнего ПК, причём был одним из самых массовых. Так что никакой трагедии (или комедии) я тут не вижу: просто отличный компьютер с очень даже удачной судьбой. Схожесть проблем у программистов на разных ПК, безусловно, присутствовала, но я достаточно подробно рассказал как раз о том, чем же «Вектор» отличался от многих других популярных ПК.
- - - Добавлено - - -
Спасибо за похвалу. И я раньше относился к нашим ПК несколько пренебрежительно (так уж нас приучили ещё в советские годы — всё западное считалось крутым и современным, а всё своё — отсталым и вторичным; хотя, причём здесь советские годы — так было, наверное, ещё со времён Петра I-го ). Однако и у нас были в 80-х вполне приличные и интересные ПК — просто мы о них очень плохо знаем. Да и главные западные «хиты» оказались вовсе не такими крутыми: недостатков у них полно.