Что максимум можно выжать из КР580ВГ75 Intel 8275? Обсуждение

[bigral]

Каков смысл? Хотите SVGA видеорежимы?

Смысл понять вообще это возможно? Что теоретически это может дать? Уменьшение частот на шинах с память? Большее количество цветов? Большее разрешение?

[Advertiser]

[freddy]

Никой он не полностью аппаратный а программно реализованный на чипе с интергацией и скоростью превышающей на порядок и по скорости и по интеграции ОРИОН и РК ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!

Он на ВГ75 Авр за место DMA

- - - Добавлено - - -

Ну есть cl-gd5401 vga chip, trident9000i и т.д. все одногодки AVR-a, речь в ветке вообще не про vga а про видеоконтроллер на ВГ75.

Однако именно с нее можно получить качественный VGA видеовыход, приятно так когда старушка родом из 70-х VGA выдает.

- - - Добавлено - - -

Смысл понять вообще это возможно? Что теоретически это может дать? Уменьшение частот на шинах с память? Большее количество цветов? Большее разрешение?

Возможно. Это даст увеличение скоростей чтения/записи видеобуфера и увеличение разрешения. Т.е. это путь в SVGA.

[bigral]

Он на ВГ75 Авр за место DMA

ага, всего-то... ну так нафик он надо раз его вклад такой "скромный", заменим его на родной i8057? хе хе хе ну или на логичный i8039 i8051... да?

з.ы. ненадо "жульничать", спорт так СПОРТ!

[freddy]

К стати вместо АВР в случае с видеокартой, вобще стоило применить что то из STM32 или FPGA,чтобы уверенно чувствовать себя на шине со всякими 286, 386 процами. Так вот STM32 во много раз мощнее всяких РК-шек, однако нужен он лишь для DMA и отлавливанья сигналов шины

- - - Добавлено - - -

з.ы. ненадо "жульничать", спорт так СПОРТ!

Дальше сами. Удачи.

[A_AVL]

Смысл понять вообще это возможно? Что теоретически это может дать?

Две ВГ75 используются в терминале МС6102. Для возможности вывода 256 символов скорее всего. Нужно искать его схему и смотреть. Насколько я помню, они могут легко синхронизироваться друг с другом. Судя по всему, число сигналов атрибутов удвоится тоже.

[freddy]

ве ВГ75 используются в терминале МС6102. Для возможности вывода 256 символов скорее всего.

Есть стандартный текстовый режим с 132 символами в строке. 2хВГ75 легко осилят.

Судя по всему, число сигналов атрибутов удвоится тоже.

Нет. Каждая ВГ75 будет отвечать за свою часть символов.

[blackmirror]

И то при скорости больше 9600bps теряет символы.

Если при такой низкой скорости AVR теряет символы, значит вы не умеете их готовить! Xmega 32МГц вполне успевает принимать непрерывный поток данных по 5 последовательным портам(один на 921600 и 4 на 460800) и собрав их в кучу отдать W5100 чтобы он отправил их в Ethernet. AT90CAN 16МГц чисто программно(не было на тот момент нужного кварца) успевал принимать на скорости 921600 непрерывный поток байт, вытаскивать из него 32х разрядный счётчик (который занимал 5 байт, правда 7й бит каждого байта был признаком начала сообщения, поэтому его нужно было только проверять и не требовалось сохранять, за счёт чего часть регистров восстанавливалась еще до проверки его значения и после выхода их прерывания оставалось времени порядка 25 тактов) и отправлять его в CAN сеть, а так же пересылать принятые и отправленные CAN сообщения через W5100 в Ethernet.

[A_AVL]

А мое IMHO, avr смотрится как "бельмо на глазу" в схемах РК86 и ОРИОН-128, вообще сразу возникает вопрос а зачем там РК и ОРИОН? Неужели еще десяток копеечных avr нельзя было влепить за ту же цену? Или AVR spectrum по Вашему тоже спектрум?

Никой он не полностью аппаратный а программно реализованный на чипе с интергацией и скоростью превышающей на порядок и по скорости и по интеграции ОРИОН и РК ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!

И что? Ну есть cl-gd5401 vga chip, trident9000i и т.д. все одногодки AVR-a, речь в ветке вообще не про vga а про видеоконтроллер на ВГ75.

IMHO, мы отклоняемся от темы, но позволю высказать свое мнение:
1. AVR Spectrum - не спектрум. Это понятно любому. Это симулятор. Или эмулятор, в зависимости от того, как он написан.
2. С точки зрения РК или ориона, которые пишут данные по физическим адресам системной шины - обсуждаемый видеоконтроллер аппаратный. Как там внутри организовано всё- другой вопрос, и он абсолютно не волнует РК. Вас ведь не волнует, наверное, что любая современная видеокарта может уделать любой десктопный процессор как числодробилка, и внутри видеокарты сотни ядер CUDA или еще чего от ATI, которые умеют работать по программе и в сумме по GFLOPS-ам уделывают процессор компьютера как стоячего.
3. Есть то они есть , много чего есть, например чипы от FUJITSU, но эти чипы на мой взгляд не подходят для видеокарты 8-ми битного компьютера. Сложность платы, сложность распайки, необходимость наличия VIDEО DACa, программирования под них, и это всё только из-за того, что не понравилась авр-ка, которую можно всунуть на обратную сторону ПП, и ее никто не увидит .
Так же, вызывает диссонанс, что минимальный объем видеопамяти для их работы в четыре раза больше максимального объёма памяти восьмибиток , загружаемый знакогенератор, и т.п. В итоге, с какой скоростью и как всё это будет работать?

[freddy]

О! Можно я тоже немного по оффтоплю. На TVGA9000i я делал когда то. Для 8-ми битного компа вполне пойдет. Чтоб не бегать по тырнету в поисках чипа и избежать его пайки в домашних условиях, нужно приколхозить к компу ISA 8bit. Б/У видеокарт на Трайдентах полно, на них уже есть режим 8 бит. Немного переработать процедуры инициализации в биосе под код 8080... И еще! Главное вынести адресное пространство видеобуфера в shadow ram, а то под основную прогу места не будет. А еще лучше взять более другой проц с 8-ми битной шиной. Да! Это же 8088!

Если при такой низкой скорости AVR теряет символы, значит вы не умеете их готовить! Xmega 32МГц вполне успевает принимать непрерывный поток данных по 5 последовательным портам(один на 921600 и 4 на 460800) и собрав их в кучу отдать W5100 чтобы он отправил их в Ethernet.

А при этом еще экран VGA програмно сможет перерисовывать 60 раз в секунду?
И не просто, а осмысленно из видеобуфера и памяти знакогенератора... И еще с клавы принимать символы...
И еще терминал эмулировать...
Соберите схемку сами, пощупайте ее, там три детальки всего... Потом нам расскажите Ваши впечатления от ее работы.

- - - Добавлено - - -

Так же, вызывает диссонанс, что минимальный объем видеопамяти для их работы в четыре раза больше максимального объёма памяти восьмибиток , загружаемый знакогенератор, и т.п. В итоге, с какой скоростью и как всё это будет работать?

Работать то оно будет, только проблем есть... Куда деть экранную область? Памяти всего 64К в основном. Можно конечно тот же трайдент запустить только в текстовом режиме 80х25. Но это всеравно, что из пушки по воробьям.

[Error404]

Кто еще использует в своих целях КР580ВГ75? Такое впечатление, что я один на ней строю видеокарты, какая то тишина в ветке.

Потому что ты продвинулся дальше других, штуковина получилась очень интересная, но в текущем виде проект мне, например, не подходит - ни вариант терминала, ни работающий из адресного пространства. Если будут выложены исходники проекта, возможно в адаптированном под мои хотелки виде он пропишется в Орионе, а до того вряд ли. А проделывать весь путь за тобой повторно неинтересно (да и долго), так лучше что-то новое запилить.