ODS1 FILES-11 DECFILES11A reader

[form]

у других нулевого сектора просто не было

RK05?

- - - Добавлено - - -

на хрена, спрашивается, было извращаться?

Возможно для простоты расчетов. Меня больше поражало (до момента когда удалось подтвердить предположение) зачем в то время когда уже было сказано, что дальше будет MSCP, изхобретать левые контроллеры. Но когда при переносе фич из M+ 3.0 в P/OS 3.0 совершенно откровенно самое полезное было проигнорировано, а целая полезная директива в остальном функционале была сохранена, но заменена на другую (полностью аналогичную, но несовместимую бинарно и иначе назыывавшуюся) все стало ясно, а позже удалось и прямо услышать об этом

[AFZ]

RK05?

Других - в смысле не DECовских, а, например, писюшных или еще каких-нибудь винчестерных контроллеров.

Возможно для простоты расчетов.

Ага, два раза! Что может быть проще одной команды BIC #177760,Rx ? Это если использовать естественный порядок секторов, т.е. блок 0 имеет C-H-R = 0-0-0, блок 1 - 0-0-1 и т.д. Любой другой способ установления соответствия между номерами блоков и номерами секторов потребует каких-то дополнительных команд. Так, что это явно сделано не для простоты, а наоборот, для усложнения расчетов. Где они и облажались!..

[form]

Что может быть проще одной команды BIC #177760,Rx

Отсутствие таковой в виду ее ненадобности?

- - - Добавлено - - -

Да, но вернемся к главной теме (к коей никак не относится ни порядок секторов где-то там ни нумерация таковых)... Насчет реадера - так-таки он научился делать реверсивное извлечение данных? - то есть чтобы потом возможно было вернуть эти данные обратно в FILES-11. На мой взглад по прежнему остается единственный простой вариант - конвертирование при извлечении в формат RT-11 (он же по сути все прочее интеловское), а при записи обратно соответственно - обратная конвертация. Как вариант, конечно возможны варианты (тьфу!) с использованием ea, streams или доп файлов, но они не позволяют работать с извлеченными файлами вне родной среды...

[form]

Когда извлечение с конверсией в RT-11 доделаю

Тут не все так просто. Есть привычный набор расширений (который пользует например FLX), его можно расширить, но в конечном счете должен быть вариант ручного указания варианта (ррр) преборазования (ASCII, BINARY, IMAGE). Самое интересное - binary (OBJ, STB, LDA итд) - при правильной конверсии получим правильные файлы (хотя STB с точки зрения RT-11 правильно использовать почти невозможно [хоть линк и делать их умеет]).

[form]

А какие подводные камни могут быть в случае если мы из FILES-11 образа А брём содержимое как оно есть, и кладём в FILES-11 же образ Б

Тут - никаких - атрибуты копируются.
Вопросы только при переносе в другую систему. В общем случае файла будут делиться на три типа: IMAGE - дословный перенос блоков, перенос записей FD.CR (текст), перенос двоичных записей (записи с длиной начале и контрольной соммой в конце).

[MiX]

anasana, Если пожелания принимаются, то можно сделать окно масштабируемым. А то слишком большое поле окна где нет никакого функционала. Наверняка где-то есть уже готовые шаблоны окон.
Или лучше сделать плагином под Т.С.
Спасибо.

[Advertiser]

[AFZ]

Пока идёт работа над более интересным проектом, да и запись ещё не отлажена, работу читалки через интерфейс ТС отложу на закуску.

В топку TC!

FAR рулит!

[Denkixot]

В топку TC!

А ТС у вас на русском или на английском? :-D

[anasana]

Пятничное обновление извлекалки, описания и ссылки на новую версию в первом сообщении.

[anasana]

Пятничное обновление. Т.к. для этого образа диска:

Образ- здесь.
...

оказалось имеет смысл добавить режим не перезаписывать файлы поверх с одинаковыми именами, т.к. текстовый редактор меняет имена файлов в описаниях директорий, а в информации о файле у всех всё так и остается имя "zzredakof.sys".
В образе их оказалось больше сотни разных по содержимому. (для этого надо убрать галочку Overwrite)