Retrobyte: универсальная модульная платформа для постройки реплик ретро-компьютеров

[Santechnik]

Давненько я не заходил на этот замечательный форум. Напомню, что в связи с рождением дочки времени на хобби почти не оставалось и я мог позволить себе только эпизодические маленькие проекты. Но теперь она подросла и у меня появляется все больше свободного времени, так что я постепенно возвращаюсь к теме ретро-компьютеров.
За это время у меня появилось несколько идей как оптимизировать проекты по постройке их реплик и я пришел к идее универсальной модульной платформы для создания реплик ретро-компьютеров на ПЛИС. Я назвал ее Retrobyte.
Вот здесь я подробно написал об этой идее:
http://electronicsfun.net/RU/archives/833
В кратце, это недорогая плата размером всего 10х10см с наиболее востребованными элементами для строительства ретро-компьютеров (память, видео, магнитофонные входы/выходы и т.д.). Она не содержит ПЛИС. Вместо этого на нее устанавливается готовый модуль CoreEP4CE10. Это компактная плата содержащая чип ALTERA Cyclone IV EP4CE10F17C8N (10К LE) и всю необходимую его обвязку, включая осцилятор и flash память. Цена сопоставима с покупкой всех комплектующих (чуть больше $30), но не требует усилий на пайку и экономит время на отладку. Она продается во многих интернет-магазинах и на ebay.
Под конкретный компьютер надо будет только изготовить плату с недостающими элементами и присоединить ее к Retrobyte методом бутерброда. При желании таких плат расширения может быть даже несколько. Этим платам расширения для подключения предоставляется от 104 до 117 пинов ПЛИС, что должно хватить для большинства задач.
Так, если бы я начинал делать "Агат" на базе Retrobyte, то вместо четырехратной переделки и перепайки всей схемы целиком, включая ПЛИС, память, разъемы и пр., я бы только переделывал бы небольшую плату расширения с вариантами контроллеров дисковода и процессором 6502. Это было бы намного дешевле и быстрее.
Я уже собрал первый прототип Retrobyte. Прилагаю его рендер и фотку:

Для тестирования идеи и схемы, я решил сделать на нем реплику "Микро-80". В процессе были обнаружены незначительные недостатки, которые я учту в Rev.B платы и выложу в сеть. Кстати, компьютер почти закончен (я готовлю описание и скоро его выложу), так что видимо уже скоро будет готов и окончательный вариант платы.
Мне понравился процесс создания компьютера на этой базе, так как можно избавиться от рутины и переделок и сосредоточиться на самом процессе. Это почти как создание компьютера на плате разроботки (к примеру, DE1), с той разницей, что вся конструкция компактна, не имеет лишнего и уже сразу готова к тому, чтобы убрать ее в корпус и поставить на полку.
По всей видимости "Агат" тоже имеет смысл закончить на этой платформе - у меня ведь еще осталось 9 плат Retrobyte .

[Advertiser]

[Ewgeny7]

А куда на этой платке фтыкаются реальные (теплые, ламповые) процессоры и музпроцессоры?
И в чем принципиальная разница от uX-Reverse? (Спекки-2010, АЕОН и т.д.)

[CodeMaster]

И в чем принципиальная разница от uX-Reverse?

но не требует усилий на пайку и экономит время на отладку.

Как-то так.

А куда на этой платке фтыкаются реальные (теплые, ламповые) процессоры и музпроцессоры?

Под конкретный компьютер надо будет только изготовить плату с недостающими элементами и присоединить ее к Retrobyte методом бутерброда.

Андурино-метод?

[Santechnik]

Основное отличие - модульность. Имеем только все самое необходимое, остальное пристраиваем под конкретный компьютер. Если нужны все свистелки (Ethernet, второй PS/2 и пр.), то просто ставим их на плату расширения и пристыковываем снизу бутербродом и они не занимают пины ПЛИС если не нужны. Процессоры так же на плату расширения ставятся - больше 100 пинов позволят несколько процов привесить. К примеру, если я решу делать Агат на этой платформе, то мне только потребуется сделать плату расширения (дешевую - 10х10см) с процессором 6502, буферами порта и контроллером дисковода. Можно даже лутом если не сложная. Стыкуется все снизу - на рендере видна куча пинов для этого.
Ну и опять-таки паять 240-ногих монстров каждый раз не надо, так как оно уже на другом модуле привешено.

Андурино-метод?

Точно. Этакая Ардуино-переросток.

[HardWareMan]

Все уже украдено, до вас. А сколько их под STM32F4/STM32F7 Disovery!

[Santechnik]

Не подходит Всего 80 пинов, на которые надо навесить память, видео и пр. Но даже если бы там было вдвое больше пинов, то для каждого компа пришлось бы разрабатывать платы и паять разъемы, память, видео, SD и пр. В Retrobyte весь этот минимум уже есть и еще больше сотни пинов остается для навески железа уникального для компа.
Кстати, использую модуль ПЛИС той же фирмы, что и в ссылке

[HardWareMan]

Их оба есть у меня:

У BGAшного больше юзерпинов, от чего шаг гребенки меньше. Всего делов.

[LeoN65816]

Ура-а-а-а!!!
Наконец-то появится девятый АГАТик на ПЛИСине! Только прикручивай к нему не 6502, а W65C816S (или софтядро 65816), у него есть режим полной эмуляции 6502, и сколько вкусностей предоставляет! Апгрэйд i8080-компа до Z80 даже в сравнение не идет с этим, это НАМНОГО вкуснее! Реальный АГАТ уже проапгрэйдил до W65C802, теперь делаю турбу к нему.
Обязательно такой соберу/куплю.

[Santechnik]

Только прикручивай к нему не 6502, а W65C816S (или софтядро 65816), у него есть режим полной эмуляции 6502, и сколько вкусностей предоставляет!

К сожалению они не полностью совместимы с 6502 в части недокументированных опкодов, что может влиять на некоторые программы. Конечно, их мало, но тем не менее. Я сторонник делать наиболее близкие к оригиналу реплики, поэтому я использую реальный 6502. С другим процессором это будет уже не Агат, а его модификация. Но это мои личные тараканы Я не думаю, однако, что будет сложно модифицировать проект под другой процессор - в этом и прелесть модульной архитектуры.

[Sergei Frolov]

К сожалению они не полностью совместимы с 6502 в части недокументированных опкодов

Я когда-то изучал недокументированные опкоды 6502. Они отличались от производителя (мексиканские/индийские).