Самодельный комп на х386 и выше. Обсуждение

[HardWareMan]

Так сам бы и занялся

Планирую! И даже собрал 8 разных процов (от DX до DX4-100), которые специально проверил в рабочей плате. И даже один SX есть. Жаль только времени не так много на все это дело...

- - - Добавлено - - -

С i80386EX немного проще, у него 16 битная шина. И встроенные интерфейсы можно использовать для загрузки.

И у 486 можно заюзать 8бит устройства, при соответствующей организации шины. Для этой цели есть 2 специальных вывода процессора (для 16 бит и для 8 бит), что четко расписано в ДЩ.

- - - Добавлено - - -

Собственно, мысль такая. Все 486 работают на 33МГц. Если применить современную быструю память (даже желательно статику - например 4 по 512КБ получаем уже 2МБ), то кэш не нужен совсем! Это по сравнению со старыми 72 пина EDO, которые 60/70нс (или 16МГц) всего. Т.е., теоретически получится неплохая DOS машинка, а если удастся набрать более 8Мбайт то и Win машинка. С нативной ISA например.

- - - Добавлено - - -

Вот, вроде такого:

[Ghost]

И у 486 можно заюзать 8бит устройства, при соответствующей организации шины. Для этой цели есть 2 специальных вывода процессора (для 16 бит и для 8 бит), что четко расписано в ДЩ

В то время 8-битных устройств было много и стоили они дешевле. Кажись даже мс БИОС юзались 8-розрядные.

теоретически получится неплохая DOS машинка, а если удастся набрать более 8Мбайт то и Win машинка.

Win для ПК без нужной периферии так просто не запустить разве что только WinСЕ.
А вот с DOS попроще будет. Тем более что исходники DOS 1.1 и DOS 2.0 открыты https://geektimes.ru/post/217081/.

- - - Добавлено - - -

Как-то совсем не "карманно", да и сколько такая шелезяка жрать по питанию будет?

80386ex потребляет 250 мА при 25МГц. А вот те что для ПК были то да прожорливые.

[OrionExt]

Пост. И чего он работает на чистых 20 МГЦ? Монтаж накруткой конечно вечный (как технология). Чет я сомневаюсь.

Повидал такого вдоволь в свое время (накрутка), но уже не тянет. Хотя может для кого то и в новинку. Там еще такая хитрая приспособа была для навивки провода. У кого осталась покажите на фотке.

Mick, эта тема вечна. Главное ухватиться за ее и держать

- - - Добавлено - - -

Пост. Не, на током 4-bit (если не ошибаюсь), я еще в детстве собрал в уме. Даже книжка была такая. Название забыл. Очень толковая.
ААА.Intel 4004 – 4 bit. Это 8-bit.

Вот типичные шулеры. Сделали 8-bit, из 4-bit. От туда у интла все и пошло. Маркетологи будь они не ладны

[CodeMaster]

Повидал такого вдоволь в свое время (накрутка), но уже не тянет.

ИМХО в СССР накрутка была тонким лакированными проводом (не знаю правка, как его зачищали в местах контакта), здесь же другой провод и технологии соотв. отличаются.

[OrionExt]

Хи. Откуда в СССР "тонким лакированными проводом" Обычный провод (как в витой паре используется, провод не много проволочный). Фишка в том. Что. Углы выводов на которые наматывался провод были строго перпендикулярные (острые). С помощью машинки для плотной намотки провода достигался эффект выдавливания воздуха. Кто не сомневается. Вспоминаем IDE шлейф.

- - - Добавлено - - -

Лакированный провод контачить не будет. Фантазеры.

Изоляцию конечно снималили с провода. И так много раз по кругу, за каждый из 4-х улов. Там хоть мазутой все обмажь. Контакт будет. Не убиваемый контакт.

[OrionExt]

CodeMaster а буржуй, который наматывал провод в изоляции. Видать в Intel работал (сразу не обратил внимание, фото не очень, да и зрение). Фейк.
HardWareMan, скучает)

[Advertiser]

[CodeMaster]

Лакированный провод контачить не будет. Фантазеры.

Быстро фото найти не смог :-( но я видел такую UNIBUS корзину сам.

Углы выводов на которые наматывался провод были строго перпендикулярные (острые).

Вот почему у РППМ16 были квадратные выводы... В принципе, если продвинуть плотно намотанный провод по такому выводу он сам лак с провода счистит по углам.

[OrionExt]

CodeMaster Ух. Да контакт то будет. Только зачем его остатками лака «засерать». Когда можно чисто по меди. Изолировать там нечего. И от чего? Изоляцию пвх сняли. И погнали круги по контакту нагонять=)

[Ghost]

Там еще такая хитрая приспособа была для навивки провода.У кого осталась покажите на фотке.

Есть полуавтомат на ebay.com хотят 70 дол. :

И ручной инструмент за 15-20 дол. :

Еще нужны панельки под эту технологию которые тоже не дешевы.
О технологии неплохо написано тут - https://geektimes.ru/post/258798/

[OrionExt]

Раньше проще было. Намотка выглядела проще. В виде часовой отвертки (полностью мех. штука). Второе фото (штука) ближе к истокам.

- - - Добавлено - - -

У нас всегда фрейзерные станки работали лутше. Чем штамповочные=)

Как ни будь покажу (фото). Как у нас контакты панелек под микросхемы обрабатывали фрезерным станком. Супер!!!

- - - Добавлено - - -

Еще нужны панельки под эту технологию которые тоже не дешевы.

Это промышленная технология. Откуда там дешево станет?=)