Важная информация

User Tag List

Результаты опроса: Нужны ли оболочки в музыкальных альбомах?

Голосовавшие
38. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Нужны (~правильное оформление задаёт правильный вектор восприятия)

    27 71.05%
  • Не нужны (~я сам хочу решать где и как буду слушать музон)

    7 18.42%
  • Альбомы сами по себе не нужны.

    2 5.26%
  • Музыканты сами по себе не нужны.

    2 5.26%
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Нужны ли оболочки к музыкальным альбомам?

  1. #1
    Master Аватар для siril
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    perm/ru
    Сообщений
    520
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию Нужны ли оболочки к музыкальным альбомам?

    Многие музыканты жаждут выпускать музыкальные альбомы, но не могут кодить оболочки. Вот и не выпускают альбомов.

    Нужны ли оболочки к альбомам? Или они только мешают, усложняя рипование музонов?
    oisee.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Guru Аватар для breeze
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    【RB】
    Сообщений
    3,690
    Спасибо Благодарностей отдано 
    27
    Спасибо Благодарностей получено 
    42
    Поблагодарили
    30 сообщений
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Thumbs up

    ну не знаю как насчет рипования музонов кто хочет то всегда найдет , а вот оболочка придает некоторый законченный вид продукта, хороший пример тому RAVE TIME XTASY ( мой любимый сборник )

    но тут как было уже замечено выше, встает проблема кодинга да и хорошее графическое оформление не помешает
    Последний раз редактировалось breeze; 17.02.2005 в 09:48.
    (๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ

  4. #3
    Activist
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    291
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от siril
    Многие музыканты жаждут выпускать музыкальные альбомы, но не могут кодить оболочки. Вот и не выпускают альбомов.

    Нужны ли оболочки к альбомам? Или они только мешают, усложняя рипование музонов?
    Альбомы нужны, просто отсутствие оболочки - не повод задерживать выпуск. Оболочка - это Спектрум, а AY-музыка - более широкое понятие. Например, для MSX и Atari ST есть плееры PT3. Не успел я написать плеер PT2, как уже появилась надежда, что плеер PT3 на MSX доделают для проигрывания PT2. Нужно развивать универсальные средства, типа ZX Amp.

  5. #4
    Master Аватар для key-jee
    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    514
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию AY-Riders

    Неплохой вариант у AY Riders: mp3, в родных трекерных форматах, в оболочке (в хронологическом порядке).. Потом, кому где удобно, тот там и слушает

  6. #5
    Veteran Аватар для GriV
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    1,574
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    3
    Поблагодарили
    2 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию На самом деле

    вопрос оболочек связан с тем, что путёвых плееров, которые бы удовлетворили всех и вся очень мало.
    Мне кажется, что присутствие оболочки для цифрового музона может быть оправдано только в случае, если это своего рода Retail, т.е. авторский сборник, тогда конечно как автор хочет так и оформит, во всех же остальных случаях просто использовать формат музона, который можно было бы проиграть (на крайний случай просто указать что этот музон можно прослушать таким то плеером).
    Кроме того, оболочки они ведь "кушают" место.
    Т.о. вопрос решается однозначно в пользу использования просто музонов без оболочки.

  7. #6
    Master Аватар для key-jee
    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    514
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Cool

    Достоверно известно: лучший плеер - редактор, в котором создавался модуль
    Цитата Сообщение от GriV
    присутствие оболочки для цифрового музона может быть оправдано только в случае, если это своего рода Retail, т.е. авторский сборник
    Я так понимаю, альбом просто не может быть неавторским!

  8. #7
    Master Аватар для bugsy
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Tyu-Men
    Сообщений
    678
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Thumbs up

    а мой любимый альбом TONAKAZ MUZAKEZ. он был написан чтоб под него засыпать (под detroit например), отсюда автоматическое переключение на следующий трэк по окончании текущего.
    Сайт тюменских спектрумистов: http://hds.ncn.ru
    Архив спектрумовских исходников: http://opensourcezx.untergrund.net

  9. #8
    Activist
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Planet Earth
    Сообщений
    407
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Я думаю что оболочка - это есть гуд, до тех пор пока музыка хранится в отдельных стандартных файлах, а не жутко дико защищена от рипов

  10. #9
    Activist Аватар для random
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    ссср
    Сообщений
    468
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    оболочка желательна.
    мой любимый альбом NEVER NOIZED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. #10
    Master Аватар для siril
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    perm/ru
    Сообщений
    520
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    ok. c оболочками разобрались, кажется.

    В продолжение темы - какова минимально необходимая комплектация музыкального альбома для того чтобы его смогли прослушать не только на родной платформе, но и на других (не только и не столько в эмулях, а на 8-ми битных реалах, с AY/YM)?

    Поясню: вот Bulba, например, говорит о существовании проигрывателей pt3 для MSX и Atari ST), на PC всё же (в общем случае) проще прослушать mp3, а не vtx/pt3.

    Идеальная комплектация:
    1. Оболочка/моноблок c инкапсулированными музонами.
    2. Исходники музонов в pt3 (или в vtx)
    3. mp3 для PC.
    4. ??? для msx/atari st?
    oisee.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •