У меня пока ощущение что у одного "слота" шаг 6 мм, а между "слотами" - 6,5.
Но это пока только прикидки со штангенциркулем. Документация была бы лучше. В сети всё что гуглится, это металлоприёмка, будь она неладна...
Похоже на то
Radon17 (03.09.2022)
Могу только продать
Люди, вы о чем? Со стороны разъемов все давно и точно известно: шаг ножек разъёма по плате - 3.00 мм, шаг разъёмов по корзине - 12.50 мм. А вот как разведены по вертикали ножки под пайку - это да, вопрос. Впрочем, кто-то ведь публиковал точные сканы платы К1, учитывая шаг по горизонтали 6.00 мм нетрудно по скану вымерить вертикальные координаты ножек.
И да, о закольцовывании К ППРх и К ППДх Закольцовывать можно и нужно. И, если не планируется расширение корзины путём подключения второй корзины, то можно кольцевать неразъемно (дорожкой). А то, что эти сигналы при корзине, набитой полностью, добегут по кольцу до процессорной платы, это не страшно - на всех известных процессорных платах, входные ножки этих сигналов приходят на голый стеклотекстолит, входные ППР и ППД на всех процессорных платах не предусмотрены.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
А, может быть, и не вопрос. А именно: если не видно "разнобоя" выводов между рядами ножек от верхней и нижней стороны вставляемой в разъем платы, то шаг ножек разъема по вертикали должен быть точно 6.25 мм. Поскольку шаг между разъемами под плату по вертикали точно 12.5 мм и, если сетка отверстий под ножки равномерная, это может быть только при половине этого шага, т.е. 6.25 мм.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Radon17 (29.09.2022)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)