Народ, кончай сраться.
И так понятно, что "Орион" сейчас имеет какую-то ценность только для тех, кто к его помощью учился тому же программированию, в общем чему-то новому. Или для кого это был первый компьютер, решающий более серьёзные задачи, чем тот же "синклер".
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
На моей памяти, единственную серьезную задачу, которую решал Синклер, это убийство времени. Но потом на этом поприще его сменили приставки. Увы.
Какая-то глупая , я бы сказал тема. Авторы делали Орион для людей мало понимающих не только в программировании, но и те кто только мало мальски научились держать паяльник. А вы здесь развели дискуссию про Монитор 3 4 5 8 10 25. Свой 1-ый Орион я собирал в 90-х , И сейчас мне 60 и я решил его собрать . И вот именно по журналу. ( Осталось получить м/схемы с ЧИПДИПа и вперёд греть паяльник !!.) Да Орион самый лучший любительский компьютер в мире и ближайших его окрестностях!!!
Добавляйте ИМХО, а не делайте голословных заявлений, за всех.Сообщение от zhan57
Могу тоже самое написать, про ПЭВМ "Ириша", что она самая лучшая ПЭВМ в мире и ближайших окрестностях!!! Но, я добавляю ИМХО, чтобы не быть голословным и не говорить за всех. Так как это, только на мой взгляд и с моей личной историей с ней связанной. Каждому своё... И как хорошо, что мне не 60, а только 38, будет. Но тоже её собираю, так как в 12 летнем возрасте не мог достать плат и всех нужных запчастей, хотя и Орион был сложен, в итоге РК86, Ленинград-1, это всё на что хватало денег, деталей, возможностей, в то время. Сейчас ни с чем проблем нет, кроме свободного времени и желания, паяй что хочешь, золотые времена, но и они тоже этап, скоро начнутся проблемы с запчастями опять, но уже из-за того, что они сняты с производства, а запасы на складах не вечные.
А тема нормальная, идёт общее обсуждение, дискуссия и полемика взглядов на мир 8-битных ПЭВМ, воспоминания у кого и как было, можно почитать на досуге, поностальгировать, вспомнить, сравнить у кого и как всё происходило...
ИМХО.
Всё верно. Но тут произошло столкновение двух совершенно разных миров. Действительно была объективная реальность: журнал РАДИО со своим вполне определённым уровнем и стилем, авторы замечательного ПРК, воспитанная на этой почве аудитория. Да, эта действительность была с отставанием от Запада на те самые 20 (или сколько там по оф. данным?) лет. Да, Орион был нужен для набивания программ на Бейсике "для расчёта антенн", а ещё на нём можно было написать программу расшифровки цветной маркировки резисторов, ибо у ПРК появился цвет! Также он позволял ощутить прелести новой среды - ОС и более продвинутым приобщиться к программированию на Ассемблере. Потом появился крутой графический редактор PENX, да именно крутой для того времени (мои знакомые синклеристы со своими арт-студиями обзавидовались на режим "Автозап"). Это реально всё, предел мечтаний! Если не сказать "запредел". Потом ещё и дисковод прикрутили, что для многих читателей РАДИО вообще было чем-то космическим. Это была одна реальность, в которой всё было адекватно, одно к одному.
Но, оказывается, были и другие ребята, из параллельной вселенной. Они с открытым ртом смотрели на Запад. У них случилась возможность разведать некие "вражеские" технологии, проникнуться заморскими, как сейчас модно говорить "трендами", и они решили "натянуть" эти "+20 лет технологии" на имевшийся "тут" Орион. Почему на Орион? Да просто потому, что у него была популярность, т.е. выряжаясь языком маркетинга, был некий лакомый "кусочег юзеров", на которых (потенциально) можно было "поднять бабло" за счёт незатейливого копипаста готового ПО.
Всё это прекрасно и всё бы ничего, если бы это было подано не под соусом насмешек над авторами, упрёками их в некомпетентности, недалёкости и т.д. и т.п., и без месседжа в духе "вот мы-то продвинутые ребята, развиваем русскую ИТ-индустрию, а вы тут лохи со своими кривыми руками и совковым недо-ПО".
Можно было взять и честно сказать: да, я преклоняюсь перед западом, всё что там делают - труъ, поделки наших "кодеров" априори УГ. Ну так возьми и езжай туда, развивай там "перспективные концепты"! Зачем здесь "страдать ерундой" подбивая костылями "идиотские" платформы, пытаясь сделать из них недо-нечто? Да ещё и утверждать, что это реально кому-то нужно.
Хорошо, можно было просто придумать свой ПК (не ПРК, не ЛК, а ПК), оснастить его этими модными "СР/М + туева хуча проф софта", приправить кучкой популярных синклеровских игрушек, и был бы у нас свой Герой, и имя у него было бы не "Scorpion", не "АТМ", но скорее всего тоже каким-то заморским словом латинскими буквами
Я честно не понимаю, как можно что-то создать или развить на концепции "обсирания" авторов, своих же соотечественников. Всё остальное прекрасно понимаю, и не считаю плохим или хорошим - пусть оно будет, где-то там, в параллельной вселенной, мне ни жарко, ни холодно.
Последний раз редактировалось Denn; 14.12.2016 в 14:38.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Уважаемый Viktor2312, Да эта строка так , для поддержки штанов, не более. Барсик отзывался ну не очень приятной форме об Орионе и его создателях. Хотя он и сам повторял эту конструкцию.
>Барсик отзывался ну не очень приятной форме об Орионе и его создателях.
Дык это потому что создатели Ориона barsik'у в бизнес-идею поднас..ли.
А вообще непонятно о чем тема. Особенно я Denn'а не понимаю.
Вот для меня было несколько (радио)любительских компьютеров:
1) Микро-80. Потому что первый. Потому что потом появились другие именно по принципу "А недостатки Микро-80 мы сейчас исправим"
2) Радио-86РК. Тут долго и много писать почему. Раскрученый, простой, первый из легко повторяемых.
3) Специалист. Потому что с графикой. и (чуть позже) с цветной графикой. Потому что простой (в том числе по редкости деталей). Потому что (по перечисленным причинам) стал массовым.
4) Вектор-06Ц. Да, он не предназначался для массового любительского повторения, хотя и создан радиолюбителями. Но был простым и выжал из "платформы" 8080 всё по максимуму. Были и игры, и CP/M и т.д. и т.п.
Всё остальное, IMHO, робкие и тупиковые ответвления. Да, многим что-то из этих ответвлений нравится, прежде всего и, наверное, исключительно по лично-историческим причинам.
А уж искать кого-то, кто "смотрел на Запад", "с открытым ртом" наслаждаясь архитектурой i8080, при этом считая лохами тех, кто наслаждался архитектурой 580ик80, просто смешно.
Последний раз редактировалось dk_spb; 14.12.2016 в 14:56.
Z80, а не i8080.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
>Z80, а не i8080.
Ах, ну да, это в корне меняет дело. От i8080 Западом и не пахнет, а от Z80 прямо воняет ;-)
Да ваще, хоть топор вешай! =)
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
