Вопрос про "состязательную/несостязательную" память.

[PATHNK]

эффективный менеджмент дяди Клайва

Не надо только Синклера в очередной раз поливать грязью. Вы достигните хотя бы 10 доли того что сделал он, тогда можете "покритиковать".

Вот и я не понимаю - если схемотехнически можно было сделать

Сейчас уже точно никто не скажет точно, можно или нет, но то что ни в Sinclair ни в Amstrad этого не сделали а наши разработчики смогли - только повод вспомнить их добрым словом .
К слово сказать "торможение" не было сильно критичным, а маленький "Ленинград-1" производил тогда впечатление.

[Бука]

Плата Спека 1го выпуска. К вопросу о.

[Hacker VBI]

Go West
всё что нужно знать кодеру, в двух частях

[Lethargeek]

Не надо только Синклера в очередной раз поливать грязью.

"грязью" правда может выглядеть лишь на фоне старых слащавых сказок от "инфоркома"

Вы достигните хотя бы 10 доли того что сделал он, тогда можете "покритиковать".

несколько ответов тебе на выбор

[PATHNK]

несколько ответов тебе на выбор

Ответы даются на вопросы, я вопрос не задавал. К тому же вы дурно воспитаны. Зачем называть заслуженного человека "дядей" и поливать его грязью? Ответ не требуется и так все понятно.

[Spectramine]

Насколько я понимаю, весь видеоконтроллер в оригинальном спеке зашит в специально спроектированной под спек микросхеме ULA, вряд ли её на заказ делали дешевой и дерьмовой. Не знаю, насколько прозрачность видеоконтроллера усложнила бы схему, и разработку. Возможно, поджимали сроки, выбрали решение, которое было приемлимым, и особо с ним не парились - тормозит, ну и ладно, главное, что работает. А разработчикам Пентагона спешить было некуда, сделали красиво.

[Advertiser]

[Lethargeek]

Ответы даются на вопросы

а также на непрошеные советы, предложения, условия, указания...

Зачем называть заслуженного человека "дядей" и поливать его грязью?

зачем дяде настоящему рыцарю нужна помощь и защита ненастоящего?

- - - Добавлено - - -

Насколько я понимаю, весь видеоконтроллер в оригинальном спеке зашит в специально спроектированной под спек микросхеме ULA, вряд ли её на заказ делали дешевой и дерьмовой.

не видеоконтроллера - речь о памяти, медленная память дешевле стоит (+ тогда емнип как раз цены подскочили на озу)
юла, кстати, как и прочие заказные чипы - это тоже способ удешевления (при большом заказе, естественно)

[Spectramine]

не видеоконтроллера - речь о памяти, медленная память дешевле стоит (+ тогда емнип как раз цены подскочили на озу)

Ну вроде как медленная память медленная только во время обращений к ней ULA, в остальное время она такая же быстрая, как и верхняя. Другое дело, что, дабы уменьшить общие затраты на память, когда она была дорогой, часть её сделана на менее емких микросхемах. Во многих наших клонах ставили одинаковые микросхемы памяти и не парились, что 16к ОЗУ простаивает.

юла, кстати, как и прочие заказные чипы - это тоже способ удешевления (при большом заказе, естественно)

Это понятно, но удешевление<>удерьмовлению в данном случае, а даже, скорее, наоборот.

[Бука]

тогда емнип как раз цены подскочили на озу

Тогда цены как раз сильно упали на память. Очень сильно.

В Спеках 16 и 48к (а так же блоке расширения 16к для ZX81) использовались чипы 4116, наш аналог К565РУ3.

Походу самая дешевая память на тот момент, требовавшая три напряжения питания (что усложнило схему и приводило к частым поломкам).

[Lethargeek]

Ну вроде как медленная память медленная только во время обращений к ней ULA, в остальное время она такая же быстрая, как и верхняя.

да блин, "медленная" в смысле частот возможных, а не с точки зрения zx-кодера

Тогда цены как раз сильно упали на память. Очень сильно.

когда "тогда"? при разработке или всё-таки после выпуска? цены прыгали и уверенности не было никакой
собственно, по факту выпуска спектрума-16 уже понятно, что вопрос цены на память остро стоял