Сборка настройка платы Орион-128(УКНЦ)+ PS/2(caro)+FDD+IDE+Z80card2....

[RD3AY]

Также мне не нравится что в проект попал вариант контроллера НГМД с АГ3. Тогда как этими же авторами годом позже тиражировался вариант где вместо АГ3 похожий функционал выполняет ТМ2. Я помню обсуждали это перед производством ревизии.2 , там отличий минимум - в лучшей треккомпесации ВГ93 и в замение этой АГ3 элементом TM2.

Согласен на все сто, нужно по последней схеме делать, хотя старая схема работает, лучшее враг хорошего :-)

[Advertiser]

[Павел Рябцов]

C
А вот на счет вот этого я бы обсудил. Тем более там вроде еще можно чуть подсократить.

Ну так давайте поместим, проблем с этим не вижу, как раз в этот угол где СОМ порт живёт.

- - - Добавлено - - -

Просьба, посмотрите номиналы резисторов на плате, чтоб не искать по бумагам R11(сборка) 12-14, R1/22, 3/1-3/4, 6/4-6/9, 7/1-7/8

[Error404]

Ну так давайте поместим, проблем с этим не вижу, как раз в этот угол где СОМ порт живёт.

Предлагаю схему вот в таком виде:

Скрытый текст

Превью:
https://drive.google.com/file/d/15J2...dYnSBRlA9/view

[свернуть]

1) Выкинуты резисторные делители - предполагается подключать готовые платки интимных аксессуаров с АЛИ, они копеечные но содержат правильный (т.е. не резистивный, мы же к SPI будем еще что-то подключать) преобразователь уровня (и питания).
2) Выкинут входящий делитель тактовой частоты, этот вход выводим на пин (у нас в Орионе и так полно частот на любой вкус чтобы подобрать и без делителя, тем более в дальнейшем возможна доработка по переключению частоты тактирования SPI)
3) за счет пункта 2 отказываемся от дефицитной ИЕ19 в пользу популярной ИЕ5 (надеюсь я тут не ошибся, ИЕ5 рекомендую ставить на панельку дабы в перспективе уйти на ИЕ7 т.е. регулируемый размер пакета SPI в т.ч. и не кратный 8)

Выборка для этого девайса у нас уже подготовлена была в ревизии.2 - сигнал /F762:

[RD3AY]

Просьба, посмотрите номиналы резисторов на плате, чтоб не искать по бумагам R11(сборка) 12-14, R1/22, 3/1-3/4, 6/4-6/9, 7/1-7/8

1. Резисторы 7/1 - 7/8 все номиналом 2 кОм.
2. Сборка R11 1 кОм.
3. 6/4-1кОм. 6/5-1 кОм.
4. R15 - 22 МОм ( 10 мОм + 10 мОм).
5/ R1/22-1 кОм.
5.R3/3 -3K3, R3/1-10K, R3/2-100, R3/4 3k3.
6. R1/21 - 22 кОм.

Может подкорректировать схему выбора микросхемы часов К512ВИ1 по схеме:

[Error404]

Еще я бы предложил выпустить модуль OЗУ "какбы-SIMM" с SRAM где будет стоять одна 74HCT574 (для защелки половинки адреса) и две ОЗУ SRAM 512Кх8, всё в планаре. Для этого на разъемы SIMM надо вывести A19 (он есть в схеме доработки 512 но не используется - один из выходов тамошней ТМ7) и можно будет установив только один такой модуль памяти сразу иметь 1024К которые наверняка еще и гонятся.

[Павел Рябцов]

Еще я бы предложил выпустить модуль OЗУ "какбы-SIMM" с SRAM где будет стоять одна 74HCT574 (для защелки половинки адреса) и две ОЗУ SRAM 512Кх8, всё в планаре. Для этого на разъемы SIMM надо вывести A19 (он есть в схеме доработки 512 но не используется - один из выходов тамошней ТМ7) и можно будет установив только один такой модуль памяти сразу иметь 1024К которые наверняка еще и гонятся.

Я так понял это D4/3 ТМ7? Какой именно выход надо задействовать? Просто будет быстрей, если Вы будете тыкать меня носом, чтоб мне самому не вникать в это). Заново. Ну и не совсем понятно о каком А19 идёт речь) Может всёж А9? Это 18 вывод SIMM30.

- - - Добавлено - - -

1. Резисторы 7/1 - 7/8 все номиналом 2 кОм.

Может подкорректировать схему выбора микросхемы часов К512ВИ1 по схеме:

Чем от нашей отличается?

- - - Добавлено - - -

Предлагаю схему вот в таком виде:

Не получается у меня уместить это всё на данную плату, и так пришлось увеличить её в длину, т.е. внизу чуток(1см). Ну есть предложение ещё увеличить в левую сторону корпуса, там где карманы пустые, тогда в принципе всё хотелки без проблем.
И ещё есть предложение, сдвинуть FDD в карман там где предполагалось ставить флоповод, а IDE в карман где была сетевуха на родной плате. Ну а СОМ порт переместить в место где был FDD разьём. Размер платы при этом раскладе 305*245мм.
Да и совсем забИл, люди и тогда и сейчас просят сделать плату не только под этот корпус, а ещё под другой какой либо, но что то мне не приходит ничего в голову из более чем доступных ATX формата, так вот, думаю будет 2 платы, под УКНЦ и под АТХ. Но пока я не уверен точно, всё будет зависеть от свободного времени.

[RD3AY]

Чем от нашей отличается?

Работает только с процессором Z80 и имеет не стандартный адрес выборки F7F60h.
По приведенной схеме работает и с КР580ВМ80А и имеет стандартный адрес выборки.

[Павел Рябцов]

Работает только с процессором Z80 и имеет не стандартный адрес выборки F7F60h.
По приведенной схеме работает и с КР580ВМ80А и имеет стандартный адрес выборки.

Можно тогда привязку к нашей схеме сделать?

[Error404]

Работает только с процессором Z80 и имеет не стандартный адрес выборки F760h.
По приведенной схеме работает и с КР580ВМ80А и имеет стандартный адрес выборки.

На Орионе-128 нет никакого "стандартного адреса выборки" применительно к ВИ1.
Про КР580ВМ80А все так, а на Z80 схему Denn ЕМНИП не проверяли (на наверное будет работать, почему бы нет?).

- - - Добавлено - - -

Не получается у меня уместить это всё на данную плату, и так пришлось увеличить её в длину, т.е. внизу чуток(1см). Ну есть предложение ещё увеличить в левую сторону корпуса, там где карманы пустые, тогда в принципе всё хотелки без проблем.
И ещё есть предложение, сдвинуть FDD в карман там где предполагалось ставить флоповод, а IDE в карман где была сетевуха на родной плате. Ну а СОМ порт переместить в место где был FDD разьём. Размер платы при этом раскладе 305*245мм.

По всем пунктам плохая идея ИМХО. Особенно с "карманами", т.к. в одном из них место штатного БП (у меня там например БП и стоит), а второй представляет собой вынимаемую пластмасску, которая фиксирует защелкой, которую придется вырезать чтобы засунуть туда плату (и вместо куска корпуса на брюхе там будет дырка т.к. пластмасска тупо вывалится). Давайте тогда просто сократим хотелки.

Да и совсем забИл, люди и тогда и сейчас просят сделать плату не только под этот корпус, а ещё под другой какой либо, но что то мне не приходит ничего в голову из более чем доступных ATX формата, так вот, думаю будет 2 платы, под УКНЦ и под АТХ. Но пока я не уверен точно, всё будет зависеть от свободного времени.

Чтобы эту плату ставить в ATХ (по размеру она проходит) достаточно только крепежные отверстия на ней сделать по типоразмеру ATX (трассировщик их обойдет) и разъем питания нормальный (например molex3.5 вместо непонятного 3-полюсного нечто вверху платы выше ВВ55 РОМ-диска). Слоты и разъемы перетаскивать смысла нет, проще что-то нужное вынести на планках

[Павел Рябцов]

По всем пунктам плохая идея ИМХО. Особенно с "карманами", т.к. в одном из них место штатного БП (у меня там например БП и стоит), а второй представляет собой вынимаемую пластмасску, которая фиксирует защелкой, которую придется вырезать чтобы засунуть туда плату (и вместо куска корпуса на брюхе там будет дырка т.к. пластмасска тупо вывалится). Давайте тогда просто сократим хотелки.

Да дело в том, что всего 6-7мм она в левую сторону увеличилась!! Думаю тут проблем вообще не возникнет, БП не впритык же. Да и вырезать ничего не надо будет в пластике.