Вовсе не обязательно. Он просто не все ссылки автодетектит из текста правильно. А если ссылку добавлять специальной кнопкой, то все норм.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radioejegodnik''/''Radioejegodnik-89''.[djv-fax].zip
Вовсе не обязательно. Он просто не все ссылки автодетектит из текста правильно. А если ссылку добавлять специальной кнопкой, то все норм.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radioejegodnik''/''Radioejegodnik-89''.[djv-fax].zip
Личка заполнена! И чистить я ее не буду! Пользуйтесь адекватными средствами связи! Спасибо.
Seamos realistas y hagamos lo imposible!
Ernesto Che GuevaraПереехал сюда: SteinBlume (ex ATM CP/M Explorer)
http://era-cg.su
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
На последних схемах только связи между ВВ55, ТМ9(8) и ПЗУ. В первом посте такая схема (на которой у слота нет никаких доработок по расширенным страницам ПЗУ и отключению внутреннего ПЗУ и куча свободных ножек - см. вложение). Была ли где то еще актуальная схема какие из сигналов выведены на слот?
- - - Добавлено - - -
Просто без схемы слота я смотрю на последнюю схему ROM-диска и вижу например такое:
- на схеме сигнал отключения ПЗУ (выход инвертора и входы /CE /OE ПЗУ) получается не выведен на слот?
- что за сигналы D60-xx (выходы ТМ9) - куда они идут? На слот (и на какие контакты) или куда то еще? А остальные выходы той ТМ9 идут на слот?
Еще бы для понимания увидеть принятый тобой порядок нумерации выводов на тех 50-контактных слотах (как номера распределены по сторонам)
Последний раз редактировалось Error404; 27.03.2018 в 12:48.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Сергей, я ВЧЕРА давал Вам ссылку на схему, походу я как дурак тут сам себе ссылки даю и потом ещё раз копирую!!!
Дубль два
http://zx-pk.ru/threads/27462-sborka...l=1#post909903
Короче знаете что, а делайте ка Вы что захотите. Адью.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Значится так, изменил разъёмы СНП 15-48/80, на SL-60, я вспомнил, что ещё во второй версии меня просили изменить этот разъём, так как шаг советский 2.5.
А так же завёл сигналы с РОМ диска А17-19, так как во второй версии они не были заведены.
Теперь появились свободные контакты, что можно( нужно) на них вывести? Свободных по 10 контактов на РОМ и Системной разъёме.
По распиновке ничего не изменилось, единственное теперь первый контакт надо считать слева от разъёма., хотя он так и был)
Собрал "контроллер" IDE по этой схеме:
альт.ссылка на схему
Как я понимаю, эта же схемотехника применена в сабжевой плате. Схема в таком виде, как на картинке - неработоспособна!
Дело в том, что по-умолчанию (при аппаратном сбросе) порт ВВ55 настраивает все линии на ввод, т.е. Rвх большое (фактически Z-состояние, если рассматривать линии как выходы). Будучи подключенная ко входу К1533ЛН1, такая линия расценивается последней как лог."1"! Соответственно, на выходах всех инверторов получаются лог."0". Это реальные измерения с натуры.
IDE-устройство "видит" все сигналы управления одновременно активными, чего не может быть никогда, и в результате реальный винчестер даже не стартует (видимо его внутренняя микропрограмма активирует защиту от некорректного подключения).
Проблема успешно лечится подтяжкой входов ЛН1 к земле через резисторы 1 ком, что я и вынужден былнаколхозитьсделать:
Возможно с микросхемой другой серии (155 или 555) всё будет иначе... тем не менее, это потенциальная проблема.
Полагаю, имеет смысл добавить подтяжки в финальной плате.
Последний раз редактировалось Denn; 17.02.2024 в 00:29. Причина: картинки протухли(
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Резисторную сборку добавил на ЛН1 в IDE, а так же некоторые пожелания Сергея.
На сей момент плата выглядит так.
Последний раз редактировалось Павел Рябцов; 28.03.2018 в 13:16.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)