А схему монтажную самой платы и simm 30 ,мы увидим?
Какой объём планки simm 30 ?
А схему монтажную самой платы и simm 30 ,мы увидим?
Какой объём планки simm 30 ?
Последний раз редактировалось Felix_73; 31.03.2017 в 21:02.
Ох уж эти красивые рендеры - аж самому захотелось такую платку!
К сожалению, очень много неучтенных моментов. Автор просто не знаком с Вектором, намешано все по принципу, что влезло, то и хорошо. Отмечу, что имхо не правильно:
1. Клава PS/2 от Caro. Схема есть, прошивка есть, но первоначально все делалось кажется для Ориона, а для Вектора подходило просто из-за ВВ55, на который подцеплена клава. За давностью лет все уже забыли, но в данной схеме вообще не предусмотрены кнопки ВВОД, БЛК, СБР, отвечающие за сброс компьютера и запуск программ, а это вообще-то альфа и омега работы с компом.
2. 556РТ5 на плате. Самый стандартный загрузчик только с кассеты на 512 байт, кажется даже с дискетки не загрузиться. Нужно ставить ПЗУ минимум на 2 кБайта, а лучше на 32 кБайта сразу, хотя там тоже есть свои подводные грабли.
3. IDE, FDD, AY на плате в таком исполнении никакого смысла не имеют. Самым главным расширением для Вектора является Квазидиск, только с ним можно работать в CP/M - Микродос, где перечисленные фишки хоть как-то поддержаны. Т.е. либо добавлять еще и Квазидиск, либо вообще ничего из перечисленного.
4. Z80 Просто не нужен. Там во-первых все не так однозначно с подключением, кажется еще две РЕ3 перепрошивать нужно, во-вторых софта под него нет. Для Вектора - тупиковый путь, все это мечты из 90-тых, появится новый проц, будет новый софт. Не появится, аминь! Единственный плюс не нужны +12 и -5 Вольт для питания, но городить из-за такого на плате место под 2 проца с кучей обвязки?!!
Хотелось бы увидеть схему желательно в pdf
"... жизнь удалась, если найдётся кто-нибудь, кто заберёт с помойки твои книги и инструменты, когда ты умрёшь". (c) marta_ketro
Любой компьютер, в котором стоят резисторы, компьютером может называться с натяжкой. (с) Д. Михайлов
1. Я вывел разьёмы отдельно для этих кнопок, а кто и как их будет использовать это его дело.
2. Это на плате написано РТ5, ставить должна 2716 или 2816.
3. Яж писал, будет плата расширения КД.
4. Пока нет ответа.
По схеме, просьба откройте ссылки, что приведены в первом посте, там схема в протеусе есть,в пдф и жипегах...
Всё рисовалось с этих схем, ничего не менялось.
Неспешно в процессе сборки (тот еще квест).
Ставили себе целью повторить обвязку стандартного Вектора, т.е. без наворотов и на стандартном процессоре.
Пока получилось вот, что:
При первоначальном запуске ничего не полыхнуло ) Микросхемы греются равномерно (чуть теплые).
В качестве микросхем памяти (напаянные на simm модули) использованы РУ6.
Реле и Атмега управляющая ими не установлены по причине не нужности (пока о установке z80 речи не идет), как видно из фото - просто замкнули нужные контакты на плате и все (хотя бы так запустить).
Павел, те РТ3 которые вы мне переслали в комплекте с платкой шитые или их надо зашивать?
Последний раз редактировалось dbk; 13.08.2018 в 13:04.
Какой смысл сегодня городить это на рассыпухе? Не лучше ли поставить FPGA? Все компоненты Вектора сейчас имеются в HDL и можно сказать на 100% повторяют железо. А эта рассыпуха сегодня работает, а завтра где-то глюканет. Опять же,если захочется доработку сделать - снова провода синие паять? Или жучков-фиксиков навешивать? Паять новую плату вряд-ли захочется. А с FPGA поправил прошивку и снова залил - даже плату вытаскивать не нужно. Плюс нужно думать как подключать современные устройства типа USB клавы/джоя. Выход на современный ТВ. С дисководом возится тоже наверное уже не хочется. То есть помимо этого монстра нужно еще ворох проводов с разными конверторами, адаптерами и т.д..
Я еще понимаю какие-то сложные системы где в FPGA еще нет нормальных моделей - там приходится реальные чипы ставить для 100% совместимости.
Дорого и не эффективно.
FPGA - это по сути то же что и эта плата, та же логика, та же память, только в микро варианте - не вижу смысла пренебрегать этим.
Предложу копнуть глубже! А какой смысл вообще это все городить на FPGA?! Зачем все это "теплое и типа ламповое"?! Любой сотовый многим круче по вычислительным способностям с любой машинкой представленной на данном форуме! Зачем пишут игры под уже сдохшие платформы (даже под Atari2600 до сих пор пишут), а особо "задвинутые" лепят релейные компы... Короче, смысла нет... просто своебразные фан и вызов (получится или нет), ну и все... лично я в детстве свое не допаял, а сейчас совместно с другом пытаюсь наверстать упущенное. suum cuique, короче.
ps вот ))))
Наверное "80 левел" или близко к этому )
Последний раз редактировалось dbk; 13.08.2018 в 18:52.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)