Совмещенный контроллер НГМД и ЖД для УКНЦ

[hobot]

А вот городить SD интерфейс из ретро-компонентов

Денис! Я потому и написал выше, что на этом форуме вместо исслед.маректинг и предварительного обсуждения принято сначало нагородить, а потом ссылаться на то, что уже "сделано для себя". Ретро-компоненты, CF - сама по себе ретро-компонент. Вот вы сами смотрите сколько "лишних" устройств всплывает : карт-ридер, переходник.
Я своё мнение написал, вы своё.

- - - Добавлено - - -

Суть проста с SD и микро вариантом работать удобнее чем с CF.
Они распространены, и доп. ридеры и переходники к ним не нужны на уровне ПЦ !!! Вот что важно.
А что там на плате для УК-НЦ должно быть - надо было раньше думать.

- - - Добавлено - - -

А вот городить SD интерфейс из ретро-компонентов из-за того что у Вас нет карт-ридера

Зато у вас видимо завал CF ? (меня же как и абстрактную "блондинку" не интересует IDE интерфейсы и прочее, я знать про это не хочу, надо что бы удобно было "без гемора" лишнего - как-то так).

(опять же я не ругаюсь, и не наезжаю ни на кого - каждому каждое, я просто своё мнение излагаю, судя по гот. плат что то менять или добиться понимания от разр. у меня шансов 0)

[dk_spb]

Нет, тут давно всё не так. Есть просто две группы: одна что-то регулярно делает, а вторая, ничего не делая, поделки другой группы регулярно ругает.
В данном случае мне посетовали что нет комбо-девайса. Я сказал что нет спроса, но если будет куплено столько-то плат по цене X руб за каждую - будет нужная плата.
Соответственно в первой группе человек, который заказал и оплатил, и люди которые напряглись и сделали.
Во второй группе люди, которые CF карты приписали фирмы SONY и, с таким же уровнем экспертизы, заявили, что их "весомое" мнение опять не учли, что их грязно выперли из маркетинговой таргет группы.

И для меня есть три мнения: заказчика, которому надо; моё, основанное на возможностях и оценке трудозатрат; и Ваше.
И я уверен что в 99% случаев носители первых двух мнений найдут консенсус, а носители третьего мнения будут и дальше суетиться и вываливать свой негатив, особенно в тех случаях, когда их мнением никто не интересуется ;-)
Вот честно, несколько раз перечитал эту тему и не нашел даже намека на то, что ТС просит высказывать своё мнение о предлагаемом изделии.
И Вам не кажется, что каждый раз высказывая Ваше мнение там, где его не просят, Вы будете в ответ получать только мнение о Вас (как, например, в 4 сообщении этой темы)?

[hobot]

цены на карты SD

цены на память CF

[dk_spb]

Зато у вас видимо завал CF ? (меня же как и абстрактную "блондинку" не интересует IDE интерфейсы и прочее, я знать про это не хочу, надо что бы удобно было "без гемора" лишнего - как-то так).

Нет, просто я не жлоблюсь ни из-за 100 руб на кард-ридер, ни из-за 400 руб за адаптер, вставив который в CF слот можно смело использовать SD карты.
А у Вас вечно "я не знаю как надо, но Вы делаете это неправильно" (c)Жванецкий

- - - Добавлено - - -

цены на карты SD

цены на память CF

Для блондинок медленно повторяю: CF SD a-d-a-p-t-e-r !!!!
Они даже для микроSD бывают

- - - Добавлено - - -

И таки да, я ведь тоже могу ссылку дать. 400 рублей за CF карту с доставкой. 400 рублей, Карл!!!

[hobot]

dk_spb, так в том то и дело, Денис, пускай не интересуются моим мнением - важно что я пытаюсь таки донести,
что неплохо бы делать не так "из того что было", а так что бы любой пользователь УК-НЦ мог спокойно прежде
осмыслить нужно ему или нет и что там должно быть. Мнение обо мне у конкретных людей мне и так известно )
Секретов тут нуль ) Но, я всё таки за то, что бы не по сговору 3-х человек контроллеры пилить, а с учётом всех "потенциальных" участников форума. Если по вашему я не имею право - это высказать в теме - зачем тогда форум?

В сообщении номер 3 я тупо спросил "зачем CF" - интерфейс IDE - объясняете мне вы,
ладно, но ведь не удобно же с CF работать - удивляюсь я откровенно, а мне пофигу и вот сеньёорам которые платят,
то же пофигу, так что сиди Хобот дома, мы тебе позвоним. С моей точки зрения 90% движений на форуме примерно по такой схеме произошли (только Хобот и остальные синьоры - переменные лица).

[Arseny]

Денис! Я потому и написал выше, что на этом форуме вместо исслед.маректинг и предварительного обсуждения принято сначало нагородить, а потом ссылаться на то, что уже "сделано для себя". Ретро-компоненты, CF - сама по себе ретро-компонент. Вот вы сами смотрите сколько "лишних" устройств всплывает : карт-ридер, переходник.
Я своё мнение написал, вы своё.

Хвастаться собственным незнанием и непониманием предмета обсуждения - не самая умная стратегия в жизни. Лучше выяснить что непонятно, а уже потом высказывать свое мнение по какому-либо вопросу.
Насколько я вижу, плата представляет переразведенные контроллеры НГМД и КЖД. Т.е. это не разработка нового контроллера, а объединение старых (если я не прав - разрабы меня поправят). Данный вариант требует "минимальных" затрат на разработку, в отличии от разработки и отладки полностью нового устройства. Поэтому претензии к наличию на плате CF гнезда - они несколько странные. По типу: почему у вас на контроллере винчестера стоит гребенка IDE - почему не USB? Там же проводов меньше и USB диски купить сейчас дешевле чем IDE! Смысл претензий - равнозначный. CF - это IDE маленького размера и для работы в IDE гнезде ему требуется просто соединить свои контакты с IDE. Тогда как SD - ни разу не IDE или CF и для работы в режиме IDE ей требуется спец. контроллер. Как и USB! Фактически, использование SD на УКНЦ напрямую, без ничего, возможно только во вновь разрабатываемом контроллере.

[Advertiser]

[dk_spb]

>важно что я пытаюсь таки донести
Ага. А особенно важно что те, кому Вы пытаетесь донести, уже 100500 раз вежливо объясняли Вам что не надо этого делать.
Еще раз объясню: безусловно, Вы имеете право высказывать своё мнение. Даже публично. Но злоупотреблять этим правом настолько , как Вы....

>что бы не по сговору 3-х человек контроллеры пилить, а с учётом всех "потенциальных" участников форума
Поверьте, все адекватные участники, а уж тем более потенциальные покупатели, были учтены. Никто не бился за 100% покрытие таргет группы, 99% более чем достаточно.
Вы же знаете правило 80/20. 20% затрат покрывает потребности 80% потенциальных покупателей, чтобы накрыть остальные 20% покупателей, надо еще 80% затрат. А оно надо?

>только Хобот и остальные синьоры - переменные лица
Я Вам уже две страницы пытаюсь донести что этих переменных лиц всего-то 2-3 на весь форум. Точнее второй и третий - переменные, в том смысле что не всегда участвуют. А вот hobot - он не переменное лицо, он постоянное лицо. И смысл его мнения всегда "я не знаю как надо, но Вы делаете всё неправильно". Именно это огорчает....

[Arseny]

В сообщении номер 3 я тупо спросил "зачем CF" - интерфейс IDE - объясняете мне вы,

dk_spb, тут hobot немного прав - могли бы и объяснить. Ну не понимает человек...

[dk_spb]

hobot немного прав - могли бы и объяснить. Ну не понимает человек...

Согласен. Давайте заведём тему/раздел "вопросы новичков, или мне непонятно почему так". На Радиокоте же есть, очень удобно.

[hobot]

А у Вас вечно "я не знаю как надо, но Вы делаете это неправильно"

не совсем так. Топик стартер пришёл из мира шмектрумов и прочих всяких атари - и большая часть людей активных сейчас оттуда. Они привыкли к "винегрету". Вы, для кого УК-НЦ (именно УК-НЦ) не "устройство по умолч." так же заинтересованы просто реализовать какое-то количество из "того что было". Я же в поисках удобства максимального именно для работы с УК-НЦ - чего же тут не понятного? )

По поводу "деланья" или "не деланья" - я не хочу даже развивать.

- - - Добавлено - - -

Ну не понимает человек...

Арсений и ты?
Всё я понимаю, просто у меня подход другой в принципе, поскольку мне нужен инструмент для хобби.
Я бы может и купил бы плату такую - но с CF морока меня например отпугивает.