Компьютер для CP/M. Формулировка ТЗ.

[OrionExt]

Нет невозможно. Не говорите ерунды. Код неродного процессора можно только эмулировать. А адаптация программы от другого компьютера с тем же процессором - это совсем из другой оперы. Речь о разных процессорах и не модифицированном оригинальном коде.

Код можно эмулировать, экран можно эмулировать. Можно аппаратных штук добавить. Все в наших руках.

Не надо вставлять видео, это крайне неудобно смотреть, если скорость не 100 мбод, а лишь 3.6 мбод, вставляйте скрин-шоты. И вставка видео загромождает и тормозит просмотр страницы.

Видео как видео. Меняйте свое корыто. Моему компу 10 лет (после апгрейда до SSHD винта, жизнь в Win качественно улучшилась).

barsik, хватит, я прошу)

[Shiny]

а где такая программа эмуляции 6502? не видел ни разу.

на Apple][ было проще - плата с z80 на борту.

[OrionExt]

Шынни, ох, тут тонкий троллинг. Сделай эмуляцию.

Читал твою статью "MSX-C: мое разочарование" – это экспертное заключение. Люди не один год пилили софт. Писали мануаналы. А тут – вдруг эксперт, вот так родился и пропал.

[Vadim]

Люди не один год пилили софт. Писали мануаналы. А тут – вдруг эксперт, вот так родился и пропал.

Да да, ещё там один деятель начал обзор языков программирования под CP/M... Опомнился. Эмули которые у меня более 20 лет есть как, он нашёл с трудом, разобраться тоже было ему трудно. Языки позапускал, покомпилил и выдал своё "экспертное заключение". Я только посмеялся над такими "обзорами". Это называется тихий ужас. Полный непрофессионализм.

[Shiny]

Шынни, ох, тут тонкий троллинг. Сделай эмуляцию.

оно мне надо?

Читал твою статью "MSX-C: мое разочарование" – это экспертное заключение.

ну хоть кто-то читает(:

[HardWareMan]

Но 6502 неудобен от того, что он вообще не поддерживает 16-ти разрядность и нет адресации к ОЗУ через (HL) или (IX), (IY).

Потому, что там нет этих самых HL, IX и IY. Зато там есть, как вы сказали, 256 псевдорегистров (Zero Page) и работают такие команды:
LDA ($10),Y
STA ($20),X
Что дает нам EA как ($0010)+Y и ($0020)+X соответственно. Это аналогично IX+d/IY+d, только этих самых IX/IY получается может быть 128. Так-то!

[Advertiser]

[Shiny]

Зато там есть, как вы сказали, 256 псевдорегистров (Zero Page)

это не псевдорегистры, а адреса 0-255, другая адресация и выполнение побыстрее.

Это аналогично IX+d/IY+d, только этих самых IX/IY получается может быть 128. Так-то!

ничо подобного. если Y=255, то сложение будет с 255 а не с -1.

[HardWareMan]

это не псевдорегистры, а адреса 0-255, другая адресация и выполнение побыстрее.

Поэтому и псевдо, потому как ОЗУ но с укороченным циклом доступа.

ничо подобного. если Y=255, то сложение будет с 255 а не с -1.

Что даже лучше, ведь можно указывать на начало массива в 256 элементов, а не на его середину.

[shurik-ua]

выходит 6502 скорее RISC чем CISC ?

[Error404]

выходит 6502 скорее RISC чем CISC ?

Если брать самое общее определение RISC, то и 6502, и 8080 - оба RISC. А вот Z80 - уже скорее CISC чем RISC. ИМХО.