ZX ULAX

[newart]

LODE RUNNER

А... Fire and Ice реально раскрасить?
https://www.youtube.com/watch?v=WdkUbvjQXF8

Взяв цвета из оригинала скажем: https://www.youtube.com/watch?v=rbCUSE1F0oo

[Lethargeek]

снап сейчас раскрасить можно, но ведь там же с диска подгрузки

[Totem]

Обновлен 1 пост. CHUCKIE EGG

[bigral]

Мы стараемся сделать не поделку "на колене", а серьезную "вещь", удобную и "теплоламповую", документация естественно будет.

Тема в "концепциях" как бы, никакой точности можно и не указывать. Просто обьясните людям принцип действия доработки. Ато первое сообщение в теме выглядит как мега фейк а пачка последующих сообщений трэш и флуд.

[Totem]

Тема в "концепциях" как бы, никакой точности можно и не указывать. Просто обьясните людям принцип действия доработки. Ато первое сообщение в теме выглядит как мега фейк а пачка последующих сообщений трэш и флуд.

Сейчас ULAX существует лишь в виде эмулятора, наскоро созданного для проверки концепции и планирования работы.

http://idpixel.ru/news/169-ulax-otec...i-zx-spectrum/
https://www.youtube.com/channel/UC5a...peFzeRKqZ-UeQg

[Spectramine]

Тема в "концепциях" как бы, никакой точности можно и не указывать. Просто обьясните людям принцип действия доработки. Ато первое сообщение в теме выглядит как мега фейк а пачка последующих сообщений трэш и флуд.

По принципу действия девайса вроде бы всё уже было сказано здесь: http://zx-pk.ru/threads/27684-perspe...l=1#post911726

То есть есть основной процессор - Z80, со своей памятью, есть GFX-сопроцессор - со своей. Примерно как в настоящей логике эмулятора Spec256 (потому что объяснение про восемь Z80 утрированно, реально у Spec256 есть один Z80 и один GFX с 8-ми байтовыми ячейками и регистрами, что видно из его монитора). Но, в отличие от Spec256, сопроцессор выполняет не команды Z80, а свои, либо команды Z80, но по упрощенной логике. Общение нового софта, ориентированного на GFX-процессор, идет через порты девайса, равно как и загрузка палитры и раскраски (аналогично ULA+).

upd. Да, и в новом девайсе не 8-байтовые ячейки, а 16-ти, т.е. цвета девайса 16-битные. На это тоже были указания в открытых источниках.

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

16-битные. На это тоже были указания в открытых источниках.

точнее 15

[Lethargeek]

А теперь внимание, сравните стоимость и возможности своей железки и VDAC2 за $35

ииииии, что с ним делать спектрумисту за $35? "возможности" какие ему даются?
по полгодика конвертировать одну игру со спектрума на неспектрум (в половине случаев не закончив)?
или вообще уйти со спека на новодел? даже не другую ретро-платформу

Парни, вы в полной пролете с вашей концепцией.

как показывает опыт, в полном пролёте всегда были чересчур самодовольные и наивные аппаратчики, для которых важен лишь набор формальных характеристик, а софт должен, вероятно, по их концепциям, самозарождаться уже от факта существования "реально работающей" железки

Также уже реализован в железе и реально работает Spec256 (переношу и на DivGMX):

spec256 - плохая база для дальнейшего расширения, да и свои задачи решает так себе

и кстати, если тебе так неймётся обсудить свою реализацию спека, почему ты прибегаешь сюда офтопить, игнорируя вопросы в профильных ветках?
например, вот здесь: http://zx-pk.ru/threads/23528-reverse-u16/page17.html интересовались джве недели тому назад
как удалось "дизайн" урезать "в несколько раз" и что при этом отвалилось от функционала оригинала?

[Totem]

Я в надежде, предложил для проработки концепции уже готовое устройство - DivGMX, добиться конкретики по концепции не получилось, тема обсуждения тут закрыта, был просто послан в свою ветку.

Не ври, тебе было сказано - u-16 подойдет, в почте ты общаться не хочешь, было предложено несколько раз, в личку не отвечаешь.
Искренне хотели найти контакт и взаимный интерес, но ...
Сейчас ты просто пытаешься публично "съехать с темы", мол какие мы гадкие.

VDAC2 реально работает на ZX Evolution, что такое спектрум-неспектрум лучше пользователям ZX Spectrum Next объясните

Это личный выбор каждого, выбор платформы и железки. По этому поводу у нас свое мнение у них свое.

И?

Тут вопрос к чему ?

[Lethargeek]

VDAC2 реально работает на ZX Evolution,

и какую же работу он там "работает"? софт есть какой? а то денди тоже ведь "работал", пришитый к спектруму

что такое спектрум-неспектрум лучше пользователям ZX Spectrum Next объясните

это пусть они потом объясняют, почему их новый софт на классике не идёт, и сколько сил ушло бы его портировать

И?

и лети себе туда же за остальными

Нечего проще и быстрее с 256 цветами на [email protected]МГц вы не сделаете.

поглядим (во всяком случае, в эмуляторе код видеочасти + поддержка 128k меньше кода эмуляции z80)
но показательно, что тебе даже в голову не приходит, что "удобнее" важней, чем "быстрей" и "проще"

Софт и методики по раскрашиванию для Spec256 уже есть и они реально работают прямо из коробки, и для этого не нужны никакие юлохи.

они есть почти уже джвадцать лет, и что-то наработали маловато

Я в надежде, предложил для проработки концепции уже готовое устройство - DivGMX, добиться конкретики по концепции не получилось,

в личке надо было спрашивать про конкретику, но тебе же было неинтересно