Дешифрация можно сказать стандартная, адреса использовал первые попавшиеся - вся схема собрана пока в черновом варианте на соплях:Сообщение от Stampmaker
Похоже, шина motorola, но требует уже три адреса.
Дешифрация можно сказать стандартная, адреса использовал первые попавшиеся - вся схема собрана пока в черновом варианте на соплях:
Похоже, шина motorola, но требует уже три адреса.
Последний раз редактировалось ДЯДя; 16.08.2017 в 16:12.
Всплыло два интересных глюка:
1) у меня в ЮТе используется процессор КР580ИК80А 82 года выпуска, поменял на КР580ВМ80 90 года и привет - при включении каждый раз показывает ошибку питания (при включении процессор читает регистр D часов для обнаружения сбоя питания), далее считывает один раз показания часов и на этом все.
Сам ЮТ работает с этим процессором.
2) поменял ВК38 на ВК28 - при индикации часов индикаторы показывают мусор.
Полагаю из-за более коротких сигналов WR и WR IO последней.
Веселая микросхема эта КР512ВИ1...
Да. Моторола.Похоже, шина motorola, но требует уже три адреса.
Немного околооффтопа. Тут как-то писали про глючность ВИ1, дикое уплывание времени и т.п..
Около месяца назад дошли руки запаять наконец-то батарейку в карту IDE-RTC в Орион-ПРО, в которой RTC сделан на этой самой 512ВИ1. За почти месяц работы (оффлайн и онлайн) ход часов сохранился секунда в секунду с IBM-PC, с которого была выполнена начальная синхронизация!
Некоторые подробности реализации. В "аналоговой" обвязке: SMD-конденсаторы с диэлектриком NP0 типоразмера 0805, резисторы MF-12/25, в питании ВИ1 SMD-тантал||хорошая плёнка MEB||SMD-керамика NP0, кварц "трубочка" от Geyer. Резистор "22 мом" собран из двух MF-12 по 10 мом. В районе "аналоговой" части параноидально сошкрябаны все остатки канифоли
Последний раз редактировалось Denn; 17.08.2017 в 12:55.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Таже фигня с резистором как 2х10М. Вот кстати вспомнилось, что у меня во всех вариантах кварцы были "часовые" - трубчатые, не сказать что микроскопические, но мелкие: диаметром полтора-два миллиметра с очень тонкими выводами, советские (еще с тех времен) какие раньше на всех заводах с конверсионкой с бытовыми часами (типа владимирского Точмаша) реально под ногами можно было насобирать среди мусора (с пор и имею запас). С современными (тем паче китайскими) кварцами не пробовал, может в них быть дело с нестабильностью запуска встроенного в ВИ1 генератора?
Последний раз редактировалось Error404; 17.08.2017 в 12:54.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Error404, сейчас я заленился ждать "под заказ" фирменный Geyer, решил взять на пробу в О-128 рев.512 простой китайский за 12 руб - https://www.chipdip.ru/product/32768hz-dt-38t
Посмотрим, но думаю что также будет всё ок с точностью хода.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Есть у меня подозрение, что большая часть проблем с ВИ1 отсюда ноги и имеет
TomaTLAB, я больше склоняюсь к качеству компонентов и топологии. Копеешная жёлтая многослойка или, прости господи, совковые "красные флажки" в такие узлы в принципе ставить нельзя, имхо. Про К50-6 и иже с ними я вообще молчу. Выводные детали и расстояния более пары миллиметров также могут быть фатальны. В идеале, всю "аналоговую" обвязку прятать под брюхо БИС, и чтоб рядом никакой проводки с цифровыми сигналами.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Помыл плату спиртом - без изменений.
ИЕ5 в тех же условиях работает нормально.
Согласен, топология в таких местах создает/решает половину проблем.
У ВИ1, кстати, в этом плане не самая удачная распиновка, я бы даже сказал совсем неудачная.
Осциллятор на одном конце, а земляной пин на противоположном. Нужно вдвойне внимательнее относится к этому вопросу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием