Важная информация

User Tag List

Показано с 1 по 5 из 5

Тема: DIN вместо СНП58

  1. #1
    Member
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    94
    Благодарностей: 2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию DIN вместо СНП58

    А никто не пробовал, можно как-нибудь умудриться всунуть одно в другое? Т.е. у меня в profi системный разъем выведен на СНП58-64 (вилка). А найти парную родную к нему розетку не могу... Может DIN 41612 влезет?

    А очень хочется подключиться. Провода не нравятся, стараюсь все делать на разъемах.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Activist Аватар для kgbplus
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    387
    Благодарностей: 53
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Я может чего то не понимаю, но мне всегда казалось, что это одно и тоже. Всегда в магазине заказывал DIN разъемы и они прекрасно подходили.
    Живи, играй!

  4. #3
    Member
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    94
    Благодарностей: 2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Ну, тут ведь обычная пляска с 2.54 и 2.5 мм... Если ножки смогут погнуться - ура. Лично я пытался засунуть IDC34 в плату, но мне это не вполне удалось. Потому что у IDC ножки достаточно толстые и они просто начинают из самого разъема вылазить, когда начинаешь посильнее давить. К тому же диаметр ножек чуть-чуть меньше диаметра отверстий в плате, т.е. они даже если бы были с шагом 2.5 влезли бы с трудом.

    Еще раз, если вдруг непонятно. Речь идет о уже готовой "советской" плате, которая сделана под 2.5 мм. А прикручивать дополнительные штуки нужно из импортных комплектующих, которые под стандарт 2.54...

    kgbplus
    Т.е. "подходили": прям вот этот серый DIN
    http://www.platan.ru/pdf/00756.pdf
    ставился в паре с СНП58 ???

  5. #4
    Member Аватар для do_se
    Регистрация
    19.09.2005
    Адрес
    Perm
    Сообщений
    131
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    31 растояние между контактами умножить на 0,04мм разница получается 1,24 мм. Если контакты начать раздвигать от центра (0,62 мм к краю) должно нормально получиться. По крайней мере у нас такие разъемы были на АТС все входило на ура DIN-СНП.
    Лучше переспать, чем недоесть

  6. #5
    Member
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    94
    Благодарностей: 2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    По крайней мере у нас такие разъемы были на АТС все входило на ура DIN-СНП
    Спасибо. Меня как раз интересовала не теория (про 1.24 я уже и сам посчитал ), а практика. Но раз делалось - то попробую.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •