3D Game Maker

[krt17]

Многие знают про этот редактор, видели поделки на нем, может быть пробовали в них играть. Совсем недавно вышла Deep Blue с абсолютно чумовой графикой для этого редактора и опять таки убогим геймплеем. Игры получаются так себе, в основном как мне кажется из за неудобного редактора. К этому еще прибавьте неудобное управление и, основную ошибку всех пишущих в нем, злоупотребление движущимися объектами. Вкратце как выглядит работа с ним.

Загружается редактор графики, в нем возможно редактирование спрайтов и масок, есть автомаска и копирование. Но фигня в том что посмотреть как элементы выглядят вместе на игровом экране вы не можете и редактировать большие спрайты нормально тоже не получится, приходится их прокручивать. Это касается только стен но все равно не удобно. Нарисованную графику (ну или немного измененную стандартную) нужно выгрузить на ленту. Первый этап закончен.

Загружается редактор комнат. В него вы загружаете сохраненную ранее графику. Тут вы можете расставлять блоки, создавать и убирать двери, менять цвет комнат. Экран достаточно информативен. Но подправить графику уже не получится и главное поиграть в готовый уровень тоже. Вы можете выгрузить на ленту созданные вами комнаты. Итого у вас есть файл с графикой и файл с комнатами.

Наконец третий этап, вы загружаете собственно, даже не знаю как назвать, компилятор. Тут наконец то вы увидите и поиграете в то что делали раньше. Я думаю к этому этапу вам уже будет все равно что там тормозит, или мелкие огрехи в графике. Побегав по лабиринту, сохраняйте игру. Вас спросят название и автора. На этом этапе компилятор меняет ссылку на текст меню и записывает игру вместе с загрузчиком. Многие добавляют картинку и шрифт, или даже добавляют интро. Но беспощадное управление поворотами и одна жизнь ( попадаются игры к которых их все таки добавляют) заставляют игрока поплевавшись нажать на сброс через пару минут.

Ссылка на WoS. Там есть достаточно подробное оригинальное описание и ссылки на игры сделанные в этом конструкторе.

Не смотря на все недостатки мне редактор показался интересным, тем более давно интересовало как делали подобные движки раньше. На самом деле по коду не все так плохо (используется стек и не полная перерисовка), и если не злоупотреблять движущимися объектами все более менее прилично. Конечно маловато настроек, на самом деле таблиц в игре хватает, но редактора для них нет. Первый этап разбора, выгрузка блоков из готовых игр и просмотрщик графики в комплекте с играми с воса скачать с дропбокс без смс идт.

[Advertiser]

[Totem]

http://idpixel.ru/news/322-deep-blue...nuvshij-titan/
жаль, что у ZХ, не хватает "мощи".
Демка была, где ребята сделали "круче", но все загнулось или я упустил этот момент.

[ZX_NOVOSIB]

Не смотря на все недостатки мне редактор показался интересным, тем более давно интересовало как делали подобные движки раньше. На самом деле по коду не все так плохо (используется стек и не полная перерисовка), и если не злоупотреблять движущимися объектами все более менее прилично.

Вот бы кто сделал редактор на основе движка La Abadia del Crimen... )) (тем более и исходники игры есть, правда под amstrad)
Там можно злоупотреблять движущимися объектами )) А ещё там развитая система скриптов - можно создавать любые циклические или разовые события, любые движухи.

И делать игры для спектрума на самом спектруме (на эмуле спектрума) - это как-то чересчур. Редактор нужен под PC, а не под спектрум.

[Lethargeek]

fairlight тогда уж, там разнообразия побольше, а подвигать мебель можно и в movie

[ZX_NOVOSIB]

fairlight тогда уж, там разнообразия побольше

фаирлайт такой же жуткий тормоз как и этот Filmation. А разнообразие какое имеется в виду? Разнообразие чего?

а подвигать мебель можно и в movie

Ага, и в Inside Outing. Токо тормозное это всё. В la abadia мебель двигать нельзя, но зато много других плюшек, и нет таких жестоких тормозов ))

[Lethargeek]

Разнообразие чего?

формы и размеров объектов, в том числе фоновых, и свободы перемещения
скучно же, когда ходишь в трёх текстурах по клеточкам

[Bedazzle]

fairlight тогда уж, там разнообразия побольше, а подвигать мебель можно и в movie

...и под него есть неплохой дизасм с польскими комментариями.

[ZX_NOVOSIB]

формы и размеров объектов, в том числе фоновых, и свободы перемещения
скучно же, когда ходишь в трёх текстурах по клеточкам

ну уж в плане свободы перемещения и в плане скуки fairlight никак не превосходит la abadia, а в плане графики - вообще выглядит бледно. А ИИ персонажей сравнению не подлежит вообще: в fairlight , такое ощущение, что ИИ отсутствует в принципе )))

А так, для 85 года fairlight конечно шедевр. Удивительно, что на вирте нет нормальной версии этой культовой игры. Есть релиз Макаревича конечно, но что-то в нём не то. А fairlight 2 вообще нет адекватной тр-дос версии, кстати во 2-ой части есть сейвы, видимо добавили по просьбам трудящихся ))

- - - Добавлено - - -

дизасм с польскими комментариями.

кодерский польский понятней чем кодерский испанский? )

[goodboy]

в Fairlight`e смесь технологий. (спрайты + заливки текстурами).
мне из 3d больше нравится batman/HeadOverHeels

[Lethargeek]

ну уж в плане свободы перемещения и в плане скуки fairlight никак не превосходит la abadia, а в плане графики - вообще выглядит бледно.

ты серьёзно?? в fairlight большинство экранов уникальны и узнаваемы, а в abadia повсюду одно и то же
одинаковые кирпичи, ступеньки, колонны, арки жёстко по прямоугольной сетке размещены
и запоминать дорогу трудней намного