SATA HDD к восьмибитке, реально?

[Tronix]

Просто хочется понять, есть ли техническая возможность

В ближайшем приближении - нет. В не ближайшем - огромная дорогущая ПЛИСина (от $250), BGA разумеется, плата слоев в минимум 16 под нее, со встроенными приемо-передатчиками SATA (читай контроллером) и код на xHDL, преобразующий 8 бит шину в SATA и наоборот. Ну и конечно еще согласование уровней 5V TTL и ПЛИСины, которая может быть вполне и 2.8В или 1.8В по логике. Ну и месяцы отладки.

[shurik-ua]

Только вот кто этим будет заниматься

я когда то порывался разобраться в этом - но не нашёл физического устройства на котором можно было бы обкатать
ещё как я понял протокол самосинхронизирующийся - то есть по идее должен на любой скорости работать а не только на стандартных

В любом случае, при наличии SDXC наличие SATA или IDE в миникомпе считаю рудиментом.

вот тут не соглашусь - HDD всёже надёжнее.

В не ближайшем - огромная дорогущая ПЛИСина (от $250), BGA разумеется, плата слоев в минимум 16 под нее, со встроенными приемо-передатчиками SATA (читай контроллером) и код на xHDL, преобразующий 8 бит шину в SATA и наоборот

Всё не так - Плис любая в которой есть 2 пары LVDS - в 3-ем Циклоне точно есть - слои платы тоже не нужно - можно и на односторонней сделать - лишь бы 4 проводочка LVDS от чипа к разъёму были одинаковой длины.

[OrionExt]

shurik-ua, oтлично. Сделай!!! SATA ….. Я потом расскажу сколько нужно сил и терпения и верности платформы довести хоть один проект до ума.

[NEO SPECTRUMAN]

что ли... типа надо чтоб платформа поддерживала все виды ЗУ.

А количество ide-шных жестких увеличивается с каждым днем...
а поддержку хотелось бы(в идеале) нативную
без лишних
хххх 2 sata
sata 2 ide
на борту

[HardWareMan]

ещё как я понял протокол самосинхронизирующийся - то есть по идее должен на любой скорости работать а не только на стандартных

Там PLL с очень узким диапазоном захвата. К тому же, передатчик задает скорость линка, стало быть может ты и сможешь "говорить" жесткому диску медленнее, только вот отвечать тебе будет он все так же быстро.

вот тут не соглашусь - HDD всёже надёжнее.

Да ну?

[Tronix]

В ПЛИСах не силен, простите, если херню сморозил. Но такие скорости - это ад, на мой скромный взгляд. Можно конечно в качестве костыля попробовать прикрутить какую-нибудь одноплатник с 4 ядрами, гигагерцами, гигабайтами оперативы и 8-12 свободными GPIO, но не знаю. Успеет ли он с 8-битной шины захватывать и отдавать в детерминированное время с учетом линупса, кешей, кешей в самом камне, префетчей, очередей и прочего. Очень сильный и очень кривой костыль, если вообще будет работать. Хотя кто-то на таких платах в принципе реализует эмулятор MFM винтов. Но где MFM и где SATA... Я бы не смог, ни на ПЛИС, ни на чем другом.

- - - Добавлено - - -

Хотя, если MFM эмулируют, эмулируют по сути аналоговые сигналы и несколько цифровых, а значит все-таки можно уложиться в скорость 4-ядерника... Но блин, это высший пилотаж. Ну такое нафиг.

- - - Добавлено - - -

И еще вопрос встает - а нафига тогда тот 8-битник нужен, если его можно на раз эмульнуть на той же борде, и это отнимит 0.01% от всего времени работы камня -)

[Advertiser]

[shurik-ua]

стало быть может ты и сможешь "говорить" жесткому диску медленнее, только вот отвечать тебе будет он все так же быстро.

вот этот момент я как раз и думал проверить - потому что в доках вообще ничего не говорится о границах скорости - ну кроме верхней.

Да ну?

Ну да - в плане долговременного хранения и кол-ва циклов перезаписи.