SATA HDD к восьмибитке, реально?

[Denn]

Всем здрасьте =)
Похожей темы не нашёл, создаю новую.

Изобретаю подключение винчестера к 8-битке. Изначально из соображений феньшуйности естественно думал заморочиться с IDE, но посмотрев на кол-во проводки, кол-во выводов у требуемых буферов/защёлок, впал в тоску и уныние. И тут вдруг подумалось, а нафига IDE, если есть SATA со своими пятью проводками?
Гуглёжка показала, что интерфейс SATA чудесным образом поддерживает устаревший IDE-протокол, но каким именно образом - не понятно.
Никакой конкретики по этому протоколу не удалось найти (( Насколько реально подружить с 8-биткой? Может кто-то изучал вопрос?

[Advertiser]

[BYTEMAN]

Насколько реально подружить с 8-биткой? Может кто-то изучал вопрос?

Через SATA->IDE переходник. По-другому никак. Либо городить на плисине контроллер с SATA PHY внутри и шиной на 8-битку с другой.

[Denn]

Через SATA->IDE переходник.

Ну, это не интересно, т.к. задача уйти от клубков МГТФа.

По-другому никак.

Why not?

Либо городить на плисине контроллер с SATA PHY внутри и шиной на 8-битку с другой.

А без ПЛИС'ов, просто подёргать ноги SATA через порт средствами 8-битки?

[HardWareMan]

А без ПЛИС'ов, просто подёргать ноги SATA через порт средствами 8-битки?

SATA это последовательный интерфейс. Работает по типу PCIe или Ethernet. Одна витая пара туда, вторая обратно. кодировка 8/10 вроде (для самосинхронизации). Скорость SATA1 - 1,5Gbit/s в каждую сторону (SATA2 - 3Gbit/s, SATA3 - 6Gbit/s). Что ты и чем там собрался дрыгать? Тут даже ПЛИСины не всякие подойдут. Нужны те, которые содержат в себе соответствующие трансиверы (диффприемники и диффпередатчики с нужным битрейтом). Скорее всего только FPGA старших моделей.

[BYTEMAN]

Нужны те, которые содержат в себе соответствующие трансиверы (диффприемники и диффпередатчики с нужным битрейтом). Скорее всего только FPGA старших моделей.

именно так... плюс много нюансов при подъёме линка...

[Denn]

Скорость SATA1 - 1,5Gbit/s в каждую сторону

Это предельное (номинальное) значение или единственное возможное? - вот в чём вопрос

Например, с той же SDHC запросто можно договориться на низкой скорости

[HardWareMan]

BYTEMAN, почитал предмет - LVDS нужны. Т.е., упираемся только в скорость, чтобы хотя-бы SATA1 поднять. Кодировка 8b/10b идет у трансиверов аппаратная. А если места хватает то можно и контроллер с шинкой сразу замутить. Только вот кто этим будет заниматься, когда есть готовые решения от того же JMicron'а?

В любом случае, при наличии SDXC наличие SATA или IDE в миникомпе считаю рудиментом.

- - - Добавлено - - -

Это предельное (номинальное) значение или единственное возможное? - вот в чём вопрос

Букварь говорит что несущая не изменяемая (6.6.2 Electrical specifications): Min 666.43 ps, Max 670.12 ps на каждый бит. Это соответствует частоте 1492,27МГц - 1500,53МГц. Учень узкий диапазон. Между прочим, приемник синхронизируется по входному сигналу, передатчик скорость задает сам. Так определяется несущая по входу (статус линка). Система вообще похоже содрана с эзернета, где обкаталась десятками лет уже.

[s_kosorev]

копеечную микросхему ide-sata поставил и не париться с serdec phy итд

Изобретаю подключение винчестера к 8-битке.

подключить к 8битке avr с usb а к ней микросхемку из карманов usb->sata скорость будет восьмибитная

[OrionExt]

Denn, тут и с IDE не всегда 8-битке получается подружиться, а тут SATA. Ну, вы даете

[Denn]

В любом случае, при наличии SDXC наличие SATA или IDE в миникомпе считаю рудиментом

Согласен полностью. Тут просто спортивный интерес или даже "дело принципа" что ли... типа надо чтоб платформа поддерживала все виды ЗУ.

- - - Добавлено - - -

Denn, тут и с IDE не всегда 8-битке получается подружиться, а тут SATA. Ну, вы даете

Нет, так нет. Я ж не настаиваю. Просто хочется понять, есть ли техническая возможность. Программно можно всё что угодно написать (в пределах разумного, разумеется).

- - - Добавлено - - -

подключить к 8битке avr с usb а к ней микросхемку из карманов usb->sata скорость будет восьмибитная

USB - это для 8-битки практически неподъёмно, слишком много кода, на всё остальное ресурсов не останется. Не вариант.