PDP-11 для интеловодов и мотороллеров

[Alex_K]

Вот отсюда и резонный вопрос - если размещать слова по нечетным адресам, то это должно вызвать много геморроя для контроллера памяти, ведь он вынужден будет считывать байт из "следующего" слова, чтобы подпихнуть его процессору. При этом не забыть "сдвинуть" байты на магистрали из старшего в младший, и наоборот. Это как-то реализовано в наших PDP-машинах? ДВК, БК и иже с ними?
Мне такой подход в корне не нравится, и проще следить за четностью адресов слов.

На шине МПИ байтовое чтение отсутствует, всегда читается полное слово, а затем, если команда байтовая, процессор берет нужный байт - младший при A0=0 и старший при A0=1. Устройства при чтении и словной записи обычно игнорируют младший бит адреса A0, поэтому при чтении адреса 0 и адреса 1 всегда будет прочтено слово с адресов 0 и 1, соответственно в младшем байте значение адреса 0, в старшем - адреса 1. Поэтому никаких сдвигов байтов нет, дали команду записи слова по адресу 1 - запишется слово в адреса 0 и 1, а не в 1 и 2.

- - - Добавлено - - -

Также микропроцессор выставляет адрес "как
есть", и чтение слов по нечетному адресу может приводить к некорректно прочитанным данным, поскольку
внешняя память и устройства обычно не поддерживают такой режим."

Да, такое может быть только с устройствами на странице ввода-вывода, если у них дешифрация сделана коряво. Но обычно при чтении такого не бывает. А вот многие устройства не обрабатывают сигнал WTBT, потому и запись байта может пройти криво.

- - - Добавлено - - -

Есть ли в наборе команд ВМ1 однобайтовые команды? Упоминали, что вроде как есть (?). Так ли это? Я сейчас сам ковыряюсь с ассемблером, пытаюсь найти подобное.
Пока же даже команда HALT вижу представленной 00 00. То есть, два байта, слово.

Нет, все команды занимают целое слово, может занимать от одного до трех слов, в зависимости от используемых методов адресации. Есть команды, работающие с байтами. Большинство команд работают как со словами, так и с байтами. Ограничение есть при работе с регистрами, можно работать только с младшим байтом, к тому же команды MFPS и MOVB при записи в регистр старший байт расширяют знаковым разрядом младшего байта. Ну и автоинкрементый (код 2) и автодекрементный (код 4) методы адресации при работе с байтами у регистров R6 (указатель стека) и R7 (счетчик команд) изменяют значение на 2, а не на 1, как при работе со словами.

[Ewgeny7]

Alex_K, спасибо за развернутый ответ, наконец-то он появился, а то всё вокруг да около...

- - - Добавлено - - -

Запуск. Какие-то чтения/запись в SEL1, и - останов.



- - - Добавлено - - -

Шина AD подтянута к +5, ПЗУ проецируется на первую половину памяти.
При чтении по адресу порта SEL1 должна читаться просто подтянутая шина 0xFF.
То есть, процессор прочитает 0000h.
И должен перейти на исполнение программы с нулевого адреса, где сидит ПЗУ.
Но что-то пошло не так

- - - Добавлено - - -

Есть очучение, что сигнал RPLY какой-то не такой.

- - - Добавлено - - -

Есть очучение, что сигнал RPLY какой-то не такой.

Ага, самдурак(С). Исправил.



- - - Добавлено - - -

Сигнал SYNC остается в активном состоянии. Что же ждет процессор?

[MM]

И должен перейти на исполнение программы с нулевого адреса, где сидит ПЗУ.

Можете там разместить текст для "лампочки на 177716", прямо с 000000 адреса :
012737 177777 177716 077001 005037 177716 077001 000770

[Ewgeny7]

MM, уже разместил:

            ORG 0x0000       

EntryPoint: MOV #0xAA,R0
Cyc:        MOV R0,@#177714
            COMB R0
            JMP Cyc

Но до этого кода дело пока не доходит, после манипуляций с SEL1 проц оставляет SYNC в активном состоянии, но запросов чтения/записи почему-то не предъявляет, висим.

- - - Добавлено - - -

012737 177777 177716 077001 005037 177716 077001 000770

Упс... Таки адрес порта для SEL2 177716 или 177714?

[MM]

Упс... Таки адрес порта для SEL2 177716 или 177714?

Выв. 07 ИС 1801ВМ1 - выборка SEL1, адрес 177716
Выв. 08 ИС 1801ВМ1 - выборка SEL2, адрес 177714

- - - Добавлено - - -

но запросов чтения/записи почему-то не предъявляет, висим.

Надо смотреть состояние линий АД.

[Tronix]

Хоспаде,

MOV R0,@#177714

просто рвет мне мозг. Ну как можно понять, что здесь пишется в порт значение из R0, а не в R0 заносится значение? Это еще хуже, чем индусское

if (1 == accept_flag) {

[MM]

Код:
ORG 0x0000

EntryPoint: MOV #0xAA,R0
Cyc: MOV R0,@#177714
COMB R0
JMP Cyc

Хексы в MACRO.SAV не используются. Пожалуйста, пользуйтесь оригинальными программами из RT-11 из комплекта поставки ЭВМ ДВК.

[Vslav]

if (1 == accept_flag) {

Это не индусское, это элемент стиля, помогает избежать ошибочного присваивания вместо сравнения. Много у кого попадается, сам иногда пользуюсь.

А по теме - я составляю такой документ. Он там далеко не полный, и уже видно что для начинающих разбираться в PDP он сложноват, содержит лишние подробности, но я готов дорабатывать его, вносить изменения и разъяснения. Так же был бы благодарен за замеченные опечатки и ошибки.

[Ewgeny7]

Хексы в MACRO.SAV не используются

Хексы на этапе отладки мне в разы удобнее птичьего восьмиричного.
Можно я буду пользоваться тем инструментом, который лично мне удобен?
А не гадать, куда мне засунуть МАКРО.САВ, чтобы оно мне код дало.
Я пока пользуюсь ассемблером от Алексея Морозова, что удобно и быстро и понятно и шестнадцатирично. Хоть и не канонично. Если затронул самое святое - простите засранца

- - - Добавлено - - -

А по теме - я составляю такой документ.

Ага, я про него и упоминал, и ссылался чуть выше. Замечательный даташит получается.

- - - Добавлено - - -

Старые осцилограммы уже недействительны, нашел кучку ошибок, исправляю.

[hobot]

Vslav, два вопроса

по ссылке на документ

по документу
- что означает 08 в названии PDF-файла ?
- при размещении у себя в библиотеки, как мне гарантировать правки и исправления (обновления),
то есть актуальную версию?

Огромная благодарность за проделанную работу, я признаюсь боялся что вам надоест и вы всё забросите
и переключитесь.

Да и совсем совсем 3-й вопрос : как там со ВТОРЫМ камушком? Я просто обязан спросить, поскольку видел вашу
плату только с ВМ1, не пробовали пока в сторону УК-НЦ думать?

[свернуть]

)