С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Спаял плату почти полностью, использовал список компонентов из это темы:
Скрытый текст
Код:pcs russian western name description 1 KR1810WT37 8237 D5 DMA controller 2 KR1810WI54 8254 D3,D4 Programmable interval timer 1 K1118PA1 MC10318P D21 8bit digital-analog-converter 2 K555AP6 74LS245 D1,D2 8bit 3state transceiver 1 K555ID4 74LS155 D14 2x2bit decoder/demult 1 K555IR22 74LS373 D6 8bit 3state latch 4 K555IR32 74LS170 D7,D8,D9,D10 4x4bit register file OC 1 K555KP11 74LS257 D16 8-to-4 data selector 2 K555LI1 74LS08 D18,D20 Quad AND gates 1 K555LL1 74LS32 D19 Quad OR gates 1 K555LN1 74LS04 D17 Hex inverters 2 K555RU2 xxx D12,D11 16x4bit RAM with separate data in/out 1 K555TR2 74LS279 D13 Quad Set-Reset Latches 2 K555TM2 74LS74 D15,D25 Dual flipflop 1 K561KP1 4052 D22 8-to-2 line analog multiplexer 2 K561KT3 4066 D23,D24 Quad analog switches R1,R2,R6 - 100ом // согласовывание импеданса R3,С1 - 1K, 500om, 1nf // 500us R4,C2 - 500om, 33pF // 30ns R5 - 2.2K // pullup R7 - 4.7K // LED R8-R23 - 500 om - 1K // желательно потестировать. 1К уменьшит потребление, 500 ом выше быстродействие DAC. На старой фото вижу эти резисторы не запаяны, с этого стоит начинать. С3 - 220uF R24 - 4.7K // LED // Фильтр половины питания (можт быть заменен на MC1403) R38 - 220ом // для диода 1N5222B VD3 - 2.5V // Половина питания к примеру 1N5222B (читайте ниже О режиме по постоянному току ФНЧ) C7 - 10uF или 22uF // Фильтр питания ФНЧ VT2 - КТ503А // или аналог C9 - 50uF R39 - 10K или 22K // Фильтр питания C8 - 220uF // Фильтр питания DAC VT1 - КТ503А // или аналог C4 - 50uF C5 - 220uF R31 - 10K или 22K // DAC громкости R25-R30 - 1k ... 32k // набор резисторов 1 к двум. При этом R25 самый большой а R30 самый маленький R32 - 10K // требуется тестирование. Определяет максимальную амплитуду выходного сигнала. Увеличивайте для того чтобы убрать искажения в ФНЧ. (читайте ниже О режиме по постоянному току ФНЧ) // DAC сэмпла R33 - 387.5 ом // (читайте ниже О режиме по постоянному току ФНЧ) R34 - 387.5 ом // ближайший к этому номиналу. точность не существена R35 - 200ohm R36 - 3K R37 - 3.1K C6 - 0.01uF // ФНЧ R42,R43 // скорее всего не нужны R40,R41,R44,R45,R60,R61 - 10K R48,R49,R62,R63 - 2.2K R46,R47 - 100ohm С10,С11 - 470pF С12,C13 - 1.5nF // по фото видно что на плате стоит 1nF но 1.5 будет лучше. C14,C15 - 470pF C16,C17 - 470pF C18,C19 - 10..100uF // 10uF, 22uF, 50uF или 100uF ставте по габаритам[свернуть]
Непонятно какого номинала резисторы R50, R51, R52, R53. В то же время, в списке присутствуют резисторы R60, R61, R62, R63, отсутствующие на схеме и плате. Я предполагаю, что в списке опечатка и, на самом деле, это резисторы R50, R51, R52, R53. Но хочу, всё же, уточнить, мало ли.
Вот такая штука получилась:
В симуляции так. А в реальности может и не совсем
Поскольку пост чудесным образом исказился до неузнаваемости, попробую восполнить его.
На досуге листал старый справочник по отечественным логическим микросхемам и наткнулся на преобразователь уровней ТТЛ-ЭСЛ - К5000ПУ124. А так как в MSOUND применялся ЦАП с ЭСЛ структурой - 1118ПА1, то возник вопрос. Так вот насколько возможно было бы использовать преобразователь уровня К500ПУ124, их насколько понял нужно 2 штуки, чтобы не использовать "перевернутое" включение ЦАП.
Последний раз редактировалось Mick; 21.08.2022 в 12:52.
Странно, в посте лишь часть сообщения, но в email полная версия.
>>>> <<<<
Это лишь мое предположение, если бы согласователи были доступны мы бы их не использовали. Так как между двух возможностей:
1. Увеличить число комплнентов и гарантировать работоспособность
2. Уменьшить число компонентов и рискнуть работоспособностью
Мы чаще выбирали вариант 2.
Ну а если бы, вдруг, выбрали вариант 1 тогда:
1 На плате было бы больше микросхем (+ согласователи уровней)
2 На плате стояль бы DC/DC преобразователь напряжения +5 -> -5
3 Фильтр/усилитель был бы изменен в один из двух вариантов:
- Двуполярный вероятно на операционном усилителе
- Однополярный, но на -5 вольт (тоесть перевернутый от текущей схемы)
Последний раз редактировалось Sherlock; 21.08.2022 в 09:57.
Да, что то опять случилось, потерялось часть контента.
Это понятно, но чисто теоретически могли в то время 500ПУ124 достать?
Ведь 1118ПА1 вам удалось достать, они в широкой массе не такие распространенные как к примеру 572ПА1
Этот вариант скорее уже нынешнее, на любителя. Так сказать чисто для эксперимента, как оно было бы.
Пологаю, что могли бы.
Понятно. Если предположить что еслибы мы выбрали этот путь, то высока верояность того что плата получалабы не +5В, а +12В. Дело втом, что когда речь идет о низких токах, и чистой цифре то требования к пистнию минимальны. Но тут сочетание и высокого потребления самим ЦАП и то что это звуковая система.
P.S. А может и нет. Точно удтверждать трудно, так как давно это было.
Последний раз редактировалось Sherlock; 21.08.2022 в 15:46.
https://disk.yandex.ru/i/eX97dG-ebjk9zA
Первый запуск MagicSound. Прошу извинить за качество видео, очень неудобно было снимать. Но проблемы хорошо видны - треск при воспроизведении и зависание компьютера. Пока что предполагаю, что проблема в управлении памятью, возможно, это связано с тем, что, после сборки компьютера, я не делал никаких доработок. Буду разбираться, а, пока что - вот так...
Буду благодарен за помощь. Возможно, кто-то уже сталкивался с подобным.
Последний раз редактировалось AlexBel; 29.09.2022 в 12:27.
Sherlock (08.10.2022)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)