RetroForce

[jerri]

Да, там именно сопроцессор (copper = co-processor), который сам за 0 тактов выполняет действия в нужных точках растра. Центральный процессор не отвлекается.
По сути на этой концепции построена вся Амига - каждый девайс там сам по себе. Поэтому с CPU на 7 МГц она делает космос, хотя это всего в 2 раза больше, чем на ZX.

ну допустим не за 0 тактов, а тоже какое то время, но да, ЦП об этом, в тот момент, не думает, он уже подумал заранее.

Так это не по-другому. Это именно то, что я и писал. Двухбайтный порт или в случае восьмибитного Z80 это два порта. Читаешь с двух портов, тратишь такты на это. Луч уже на следующей строке, а ты только начинаешь что-то делать с этим номером.

224(228) тактов вам мало на чтение 2х (двух) портов? вы из простите КАК читаете?

самое главное это грамотно порты продумать и данные в них.

[Reobne]

В зоне растра считать каждую строчку (192*1=192)
Выше и ниже считать через одну строчку (64*2=128)
192+128=320 строк будут зашифрованы 192+64=256 значениями. Хватит одного байта.

[Epsilon]

В зоне растра считать каждую строчку (192*1=192)
Выше и ниже считать через одну строчку (64*2=128)
192+128=320 строк будут зашифрованы 192+64=256 значениями. Хватит одного байта.

Сразу видно - не железячник ))

- - - Добавлено - - -

Кстати, кто-нибудь может мне привести какое-то полезное применение этого порта кроме обнаружения начала пиксельной зоны (для чего хватило бы и 1 бита)?

[jerri]

Epsilon, а нам оно только для этого и нужно.
для всего остального существует математика.

[Epsilon]

Epsilon, а нам оно только для этого и нужно.
для всего остального существует математика.

Я бы немного шире мыслил. Железо - чрезвычайно негибкая штукенция, и если ты как разработчик железа сделаешь счёт строк на бордюре через одну (как предложил Reobne), то тебя много лет после этого будут пинать обеими ногами все разработчики ПО, которые захотят сделать на бордюрчике красивые плавные эффекты (а они захотят, обязательно). Они ещё захотят получать не только номер строки, но и номер столбца - по той же причине. И если ты не сделаешь поддержку номера столбца, то тебя тоже будут пинать.

В общем, либо разработчик железа сделает идеально, удовлетворив текущие и будущие пожелания большинства пользователей, либо его будут очень долго вспоминать недобрым словом )) Лично я как программист буду среди первых

Во-вторых, чтобы сделать пару портов, через которые вывести точную инфу о текущем местонахождении луча, нужно совсем мало железа - 2 или 3 буфера плюс дешифратор номера порта. А чтобы сделать такую ущербную формулу как предложил Reobne, нужно извращаться и установить ещё пару микросхем. И всё это только для того, чтобы запихнуть в один байт неполную информацию о номере строки положения луча. Чтобы было "удобнее" читать один порт, а не два.

Так обычно не делается. Задача железа - предоставить максимально полную полезную информацию. Остальное делается программно, потому что программа (soft-мягкий), она куда более гибкая, чем железо (hard-твёрдый).

Не знаю как ещё более доходчиво объяснить, поэтому пришлось много текста писать.

[jerri]

Epsilon, а я пояснил уже выше как правильно думать чтобы правильно сохранять в порты. так чтобы быстро с данными работать.
не надо мне разжевывать

а то вот например товарищ ТСлаб сделал хорошую прошивку.
но думал неправильно и допустил в карте портов 2 ошибки.

[kgmcneil]

I don't know if anyone knows here already or not, but Climacus and I put together a 128k version of RetroForce that should be more compatible with other ZX platforms. It also has a speed option added too, so should be easier to play for those who found the 48k version too fast... Here is the link to the original ZX DEV conversion forum where it was announced:

http://zx-dev-conversions.proboards....gaforce?page=4

and here is a direct download link: https://www.dropbox.com/s/otvamoyd9g...FORCE.rar?dl=1

I hope this runs better for those of you using Pentagon systems and other great Russian platforms... Enjoy

KgMcNeil


==========================
Я не знаю, знает ли кто-нибудь здесь уже или нет, но мы с Climacus собрали версию RetroForce размером 128 тыс., Которая должна быть более совместима с другими платформами ZX. У него также есть опция скорости, поэтому вам будет проще играть для тех, кто слишком быстро нашел версию 48k ... Вот ссылка на исходный форум конверсии ZX DEV, где было объявлено:

http://zx-dev-conversions.proboards....gaforce?page=4

и вот прямая ссылка для скачивания: https://www.dropbox.com/s/otvamoyd9g...FORCE.rar?dl=1

Надеюсь, это будет лучше для тех из вас, кто использует системы Пентагона и другие отличные российские платформы ... Наслаждайтесь

KgMcNeil

[Slider]

Да, 128k лучше хотя бы потому, что там нет дурацкого порта FF

[NEO SPECTRUMAN]

Да, 128k лучше хотя бы потому, что там нет дурацкого порта FF

А почему это буржуям нельзя его использовать?
Только по тому, что какие то там русские не удосужились его скопировать в своих поделках?

тут вопрос почему нельзя было сделать все тоже самое с обычной привязкой к прерываниям?

[Epsilon]

Порта FF не существует. Использование бага как фичи не делает баг фичей. Тот, кто использует этот баг в продакшене - изначально неправ.