Радиолюбительский компьютер "LEVEL"

[CLR]

Что-то мне тоже было всегда плевать, ну не запустилась одна программа из сотни, да и хрен бы с ней, вон рядом ещё 100500 программ. Какое-то не вполне здоровое эстетство искать идеальную совместимость там, где оригиналы-то были не очень совместимы друг с другом.

[Advertiser]

[ZX_NOVOSIB]

да и хрен бы с ней

а на 14 мгц не хрен? Чем 7 не устраивают?

[Rusazar]

а на 14 мгц не хрен? Чем 7 не устраивают?

Знатный вы тролль, общения вам не хватает видать в глуши...

[CLR]

На 7/14/(28) довольно забавно выглядят 3D игры от Incentive (Dark side, Driller, Total Eclipse) да некоторые демки. Да и ещё CP/M на Профи пошустрее. Для классического софта особого смысла в турбе нету, он под 3,5 писан и работает как надо.

[zx-kit]

Какие недостатки у Nexta ? Каким должен быть компьютер? Только размер меньше тумбочки и заказную клавиатуру не предлагать. Будем использовать серийные. Главное содержание, а не форма.

[Lethargeek]

Какие недостатки у Nexta ?

принципиальные - спектрум в роли сбоку-бантика у неспектрума со спрайтами и слоями

Каким должен быть компьютер?

круче и (главное) удобнее остальных для юзера и програмера

[zx-kit]

принципиальные - спектрум в роли сбоку-бантика у неспектрума со спрайтами и слоями
круче и (главное) удобнее остальных для юзера и програмера

Когда я предлагал идеальный Спектрум без старого режима графики наоборот сожалели, почему нельзя будет загружать старые игры. Вот в некст добавили сбоку бантик. Что это дало ? Могут загружать старые игры. А дальше, что в этом крутого?

Люди будут играть на китайской клавиатуре неизвестного качества. А в магазинах можно купить серийную надежную клавиатуру по отлаженной технологии с длинным тонким проводом. Если сломается - купить новую. Самое важное в компьютере не внешний вид или кабели, а как он выполняет программы. Но я не про конструкцию. Пусть некст компактный и красивый, имеет множество интерфейсов, похож на игрушку. Что не смогли реализовать в нем и что cможем мы ?

Что значит круче - блиттер поверх стандартного экрана ? Зачем делать очередной комбайн из старых и новых режимов графики. Сделать только новые, чего раньше не было.

Программисты игр для Спектрума предлагайте! Какие возможности нужны для новых игр уровня немного выше Денди-Сега-MSX-AMIGA. 3D не планируется. И главное, как управлять компьютером, чтобы было удобно писать программы.

[Mick]

Программисты игр для Спектрума предлагайте! Какие возможности нужны для новых игр уровня немного выше Денди-Сега-MSX-AMIGA. 3D не планируется. И главное, как управлять компьютером, чтобы было удобно писать программы.

Если по существу, надо исходить из того, что сейчас пишут программы как правило на PC, отлаживают на эмуляторах, а потом скидывают на спек.
Те кто пишет непосредственно на самом Спеке единицы. Это истинные хардкорщики и им новодел нового поколения не нужен по сути.
То есть как минимум должен быть удобный способ переноса программ на девайс без многочисленных телодвижений.

Кроме того что многие уже обросли умственным "жирком", то как минимум программы писать будут на языках типа Си, ибо на асме это долго и лениво.
Иными словами процессор должен быть мощный, способный переваривать кучу ленивого кода автора.

Во вторых, каков возрастной критерий для нового компьютера. Старики тем которым уже за 40 или около того (по сути большинство тут) их сдвинуть с места очень сейчас сложно. Молодежь сидит с головой в смартфонах, только уши торчат.

[Error404]

2) после команд LD A,I/LD A,R на z84 не может произойти прерывание

А вот это конкретный косяк, даже не верится что такое заложено. Встает вопрос а нафига так сделано.

[Spectramine]

А вот это конкретный косяк, даже не верится что такое заложено. Встает вопрос а нафига так сделано.

А это не косяк) Это инженеры Zilog так пофиксили ошибку чтения флага IFF2. Команды LD A,I/LD A,R должны выдавать состояние маскируемых прерываний (включены/выключены, внутренний флаг IFF2) во флаг P/V по документации. Но на NMOS Z80, если во время выполнения команды произошел захват импульса INT маскируемого прерывания, во флаг P/V заносится 0 (потому как прерывания _уже_ запрещены, так как после команды идет подтверждение прерывания).

Инженеры решили, что так быть не должно, и пофиксили в CMOS Z80 - тем, что запретили захват прерывания во время LD A,I/LD A,R. Теперь, если импульс прерывания приходит во время этих команд, он игнорируется, зато во флаг P/V заносится адекватное состояние разрешения маскируемых прерываний. Ну подумаешь, прерывание произойдет после следующей команды, а не после этой.