Радиолюбительский компьютер "LEVEL"

[Totem]

Задача становится слишком сложной. Совместить три разных компьютера:
1. ZX Spectrum с устранением клешинга.
2. Текстовой компьютер с CP/M.
3. Игровой компьютер, похожий на Сегу.
.

грабли, грабли, костыли, грабли, грабли
смотрю все идет как и ожидалось еще и по кругу.

[s_kosorev]

Не попадались компьютеры на msp430, может на нем сделать компьютер?

[zx-kit]

Это ОЗУ 32к х8 (быстрые SRAM 15нс) из кэшей 386 (т.е. времен падения CCCP, как и заказывали). Узкие DIP (7.5мм) 28 ног с шагом ног 2,54 - идеально для пайки/разводки. Для получения разрядности данных x16 ставим таких две. Т.е. вся плата видеоадаптера получится вся на DIP с МСХ примерно одного времени выпуска.

Для символьного экрана хватит. Надо определиться еще с:
FLASH - какой объем и корпус предпочтительнее.
Разрешение и частоту кадров. С пиксельклоком 27.175 MHz есть 640x350 70 Hz 640x400 70 Hz
Размер символов. 16x8 или 14x8.
Где скачать готовый шрифт.
Можно символы размером 19х8 точек с разверткой 640х480 60 Hz.

[balu_dark]

Ребят - честное слово читать все не было времени но по поводу вопроса о совмещении трех разных компьютеров.
Что мешает взять идею Wing Lion примененную в спринтере и то что отличается - сделать в виде загружаемой в FPGA конфигурации ?
одновременно же ве ьри компа физически запускаться не будут ? что мешает нажав в стартовом меню нужную кнопку или выбрав нужный комп как либо еще - прогрузив за пол секунды в фпга начинку видеоконтроллера продолжить работать с нужным компом.
Это же позволит как угодно модифицировать конкретный видеоконтроллер без ущерба для остальных.
Если это уже предлагалось - можете просто не отвечать на мой вопрос. Дабы не тратить ваше время.

[s_kosorev]

реконфигурация на мелкой логике, как бы сложновата

[zx-kit]

Ребят - честное слово читать все не было времени но по поводу вопроса о совмещении трех разных компьютеров.
Что мешает взять идею Wing Lion примененную в спринтере и то что отличается - сделать в виде загружаемой в FPGA конфигурации ?
одновременно же ве ьри компа физически запускаться не будут ? что мешает нажав в стартовом меню нужную кнопку или выбрав нужный комп как либо еще - прогрузив за пол секунды в фпга начинку видеоконтроллера продолжить работать с нужным компом.
Это же позволит как угодно модифицировать конкретный видеоконтроллер без ущерба для остальных.

Я думал об этом. Можно через разъем типа DRB-9M подключать внешние картриджи с ConfROM для каждого модуля на FPGA. Можно в каждом картридже поставить по 2 ConfROM, прошить две разные конфигурации и при необходимости переключать тумблером. В шине один сигнал переключает конфигурации всех модулей - на FPGA и без FPGA. И мой любимый способ - тумблер выбора конфигурации на переднюю панель.

Если поставить по 4 ConfROM, то двумя тумблерами можно быстро переключать 4 разных конфигурации.

Если в шину добавить еще 3 сигнала, то можно будет с управляющего микроконтроллера подавать на модули байт параметров.

[Advertiser]

[TomaTLAB]

Если уж понесло в сторону FPGA и микроконтроллеров, то и конфигурировать ее тем же МК вычитав конфу с SD-шки, что религия не позволяет?
На кой ляд огород городить? А в момент отладки вообще удобней по JTAG-у цепляться.

[bigral]

Про невозможность "три компа" в одном флаконе. Ну как бы текстовый режим с CP/M и ZX-ом был уже в ATM (и железо NEXT-а теоретически позволяет тоже самое), это именно последней - "игровой части" не было. Я начал эту тему с вопроса: будет ли новый комп чем-то круче msx2+, это потому что в msx2+ вполе себе есть все чего когда либо желали спектрумисты да и вообще строители большенства 8bit компов. Современный atmega рядом с z80 смотрится как smart fortwo рядом с "инвалидкой", ради чего лепить это "бельмо на глазу", вполне себе "задачи для контроллера" решаются на mcs-48 и mcs-51, на крайняк еще на одном z80 (zx-next! и атм нам пример).

Но тема легко начинает дрифовать во флейм, а потому прошу ответить автора на вопросы:

1. Есть ли смысл лепить в один аппарат fpga с 10ns памятью и тут же рядом z80 с 5 вольтовым питанием? Если да то какой смысл, и чем ZX EVO хуже планируемого компа?

2. Описанная конфигурация нового компа (z80 20mhz + 10ns sram + много цветов на точку + ничего "прикольного"), ПРИ САМОМ ХОРОШЕМ РАСКЛАДЕ, будет примерно выглядеть как atari st (или что тоже самое примерно i8086-ПЭЦЭ 10mhz+vga). Это и есть цель нового компа?

[zx-kit]

Мне интересно сделать компьютер, в котором исправить недостатки графики ZX Spectrum:

Нелинейная адресация байтов на экране
2 цвета на знакоместо 8х8 точек, что приводит к клешингу
Адрес экрана с C000
FLASH и общая яркость у PAPER и INK.
Невозможность без мерцания обновить весь экран (в модели 48 К).

Наверно многие натыкались при программировании на эти ограничения.

Потом пойти дальше и улучшить возможности для написания игр. Увеличить скорость Z80, количество цветов, аппаратный скроллинг. При этом программисты смогут использовать опыт разработки для ZX Spectrum. Но возможностей будет больше и реализовать идеи будет легче. И делать расширение экрана не как раньше - массив точек для графического экрана с непосредственной записью каждой точки или аппаратные спрайты и тайлы. Я предлагаю записывать по 8 точек, без чтения-модификации-записи, просто добавить прозрачный цвет и аппаратный скроллинг фона.

Модульная конструкция для того, чтобы можно было модуль сделать на любой элементной базе: микросхемы DIP, SOIC, CPLD, FPGA, ATMEGA и т.п.

Всегда будет компьютер круче по возможностям. Я делаю улучшение старого компьютера до того уровня, до которого считаю достаточно и интересно. Примерно SEGA. При этом способ программирования Z80 остается как у ZX Spectrum. И можно будет доработать старые игры для улучшения графики как в эмуляторе ULAX.

Другие компьютеры мне не интересны. Может у них больше возможностей. У меня был Спектрум и я улучшаю его. Это мне интересно.
Самое главное - чтобы программисту не надо было много изучать для использования новых возможностей графики. Принцип рисования должен остаться похожим, но возможностей больше и убрать ограниния ZX Spectrum. Получится игровой комп.

[vlad]

И можно будет доработать старые игры для улучшения графики как в эмуляторе ULAX.

Схема ULAX, описание, игры есть? Как вы его собираетесь делать?

Можете сказать, чем графика ULAX и техника раскраски существующих игр лучше чем в Spec256?

Вот вам для сравнения раскрашенная игра для Spec256 на DivGMX(хотите модульность - используйте крос-плату с несколькими слотами ZXBUS):


Для раскрашивания игр не требуется внесения изменений в код игры, есть возможность включения слоя фоновой графики, раскрашено более 20 игр.