О, хосподи! Когда уж вернёмся к ГОСТовскому начертанию схем?
О, хосподи! Когда уж вернёмся к ГОСТовскому начертанию схем?
Последний раз редактировалось Shumadan; 02.04.2018 в 23:37.
Зачем? Им так удобно - никаких заморочек - использовать готовые буржуйские элементы - головой думать не надо.Сообщение от Shumadan
Попытался перерисовать схему. Не знаю получилось "в стиле ГОСТ" или нет, смотрите сами.
Проект отлажен на макете и работает стабильно больше месяца. Дальше попробую портировать пару игрушек под "новые" возможности Апогея = ))
Извиняюсь, но я не сумел понять о чём здесь речь. Не поясните понятнее?
Непонятно как в этой схеме получается более 128-ми символов? Как на представленной картинке оказался и полный текстовый фонт (128 симв) и графические фигурки DIZZY? Ведь это возможно только при использовании атрибутов ВГ75, а на схеме этого не нашёл.
Графика от ZX на экране РК86 это круто. Побольше бы таких картинок, тогда может изготовители новоделов РК наконец поймут, что простейшее расширение ПЗУ фонта с РФ1 до 27256 (или загрузка фонтов) резко улучшают качество РК86. Если бы ещё и авторы эмуляторов РК86 добавили в свои эмуляторы коммутацию фонтов, то программирование для РК86 игр с графикой от ZX стало бы всем доступным.
И для графики сразу становится гораздо более желательной переделка РК86 на нормальный фонт шириной в 8 точек, тогда графику использовать проще. Не знал, что в Апогее применён фонт шириной в 8 точек.
Кстати, чтобы четыре атрибута ВГ75 остались для цвета, для оперативного переключения фонта разумно ввести пятый атрибут формируемый из LA0, LA1.
Схема не очень сложная. Тем не менее нужны и словесные пояснения по схеме и алгоритму.
Кто помнит логику работы JK-триггера, разве необходимо было ставить именно КМОП JK-триггер? Что за странная логика использования выхода INTE? Непонятно как запись в триггеры 74LS74, задающие номер фонта, производится сигналом VSP из ВГ75? Ведь этот сигнал от ВГ75 программно недоступен, это же просто сигнал гашения луча.
Зачем в качестве мультиплексора адресов 6264 применять буфер, а тем более АП5, у которого цоколёвка расчитана на двунаправленность (тогда соединяются соседние ноги)? Кстати, во всех имеющихся справочниках для LS244 нумерация входов-выходов второго буфера (B) зеркальная, относительно, изображённой у Вас. Вместо двунаправленных АП6 достаточно однонаправленных буферов или регистров с Z-выходом.
Потому удобнее и дешевле вместо четырёх АП5, применить четыре КП11, а вместо двунаправленных АП6 применить однонаправленный АП4 или регистр ИР22.
В любительской практике неразумно называть цепи в шинах цифрами, как сдуру требовал советский ГОСТ 70-тых годов. На порядок проще разбираться в схеме, если цепи обозначены осмысленными буквенно-цифровыми символами. На некоторых советских предприятиях вводились внутриотраслевые правила, допускающие буквенно-цифровые названия цепей, чтобы нормоконтроль, вынужденный руководствоваться ГОСТ-ом, не мог придраться.
Последний раз редактировалось barsik; 04.04.2018 в 06:10.
Попробую ответить по порядку.
В Апогее, как и в других клонах Радио, ширина знакоместа 6 точек и старшие биты (7 и 8) в ПЗУ знакогенератора не используются (не выводятся на экран). При использовании в качестве знакогенератора микросхемы ОЗУ эти биты так же не будут задействованы при формировании изображения. Но физически они доступны и в них можно записать нули или единицы. Эту информацию можно использовать как раз для переключения старших адресов (А11 и А12) микросхемы ОЗУ.
Один из вариантов такой. В первой таблице у меня четыре пробела (коды $00, $10, $20 и $7F), но старшие биты во всех рядах этих пробелов равны 00b, 01b, 10b и 11b соответственно. При отображении такого пробела происходит "переключение" на другой набор символов путём изменения старших адресов знакогенератора. Так же все остальные символы в первой таблице и в трёх дополнительных содержат эти же значения (00b, 01b, 10b и 11b соответственно) для предотвращения отключения отображаемого набора раньше времени. В приведённом примере сначала отображается половина строки из первого набора, затем в середине строки стоит "пробел" с кодом $10 и поэтому дальше отображается вторая половина строки из второго. С картинками из Диззи тоже самое - в начале первых 4-х строк стоит пробел с кодом $30, а в начале последних - с кодом $7F. Эти картинки и есть содержимое третьего и четвертого наборов.
Логика работы JK-триггера следующая. По положительному фронту С(Clock) если (JK==00) то состояние Q не меняется, (JK==10) Q = 1, (JK==01) Q = 0, (JK==11) Q = !Q.
В данном случае сигналы С1 и С2 контроллера клавиатуры подключены к J и K триггера, а сигнал INTE работает в качестве Clock. При этом сами сигналы С1 и С2 в оригинальной схеме никак не задействованы и если их не трогать, то по INTE мы включим/выключим альтернативный набор "родного" знакогенератора (на Апогее) - то есть никак не повредим программам использующим его. Программы которые будут работать с новым знакогенератором могут самостоятельно выставлять значения для С1 и С2 и выполнять серию команд EI DI.
Сигнал R(Reset) JK-триггера подключён к RES процессора, что обеспечивает его начальную установку при включении или по сбросу. При Q=0 на мультиплексоре адреса активны адресные линии процессора. При попытке записать что-нибудь в область ПЗУ1 ($F800-$FFFF) будет происходить запись в знакогенератор. В режиме записи старшие биты адреса (А11 и А12) выставляются сигналами С1 и С2 контроллера клавиатуры (таким образом у них здесь двойная функция).
Запись в D-триггер (74HCT74 в моём случае) происходит по инвертированному сигналу CRT CLK (а не CRT VSP). Таким образом в триггер попадают значения уже для следующего символа.
CRT VSP (который надо не забыть отрезать от ROM3 /CS) выполняет тут свою изначальную функцию - отключает знакогенератор во время гашения изображения.
Все микросхемы я применял только из имеющихся в наличие дома. Именно поэтому JK-триггер отвечает за переключение мультиплексора. В свою очередь мультиплексор "собран" на микросхемах буфера из-за полного отсутствия у меня мультиплексоров. И с двунаправленными та же история. Аналогичную по функционалу схему можно собрать и на других элементах.
244-й элемент я отобразил так из-за удобства - так как он выполняет здесь функцию мультиплексора и так нагляднее видно что на входах и выходах.
Честно говоря, рисую схему третий раз в жизни и с ГОСТами не знаком. Делал по подобию схемы Апогея что идёт в комплекте с компьютером. Тоже подумал что с названиями было бы намного легче "ползать глазами" по схеме (и в оригинальной уж точно). Для меня главное было проверить на практике работоспособность "теории". Попробую исправить и выложу ещё раз.
Чуть не по ГОСТу нарисовано. Позиционное положение микросхем внутри прямоугольника не пишется.
Переделал. Так лучше?
Но что изменилось? Ведь:
Оно пишется снаружи, рядом с номиналом. А еще управляющие входы обычно снизу (как у памяти), я про регистры и буферы.
В предыдущей версии схемы, цепи в шинах были обозначены цифрами. Теперь буквами = ))
Позиционное положение это что?
За образец брал схему от Апогея - думал она то уж точно по ГОСТУ должна быть = ))
Дались вам эти ГОСТы. Никогда этот идиотизм не соблюдался, если нормоконтроль не злобствовал.
ГОСТа придерживались в той мере в которой он работать не мешал.
Еще вспомните, что и номиналы ни на принципиалку, ни на монтажку не проставлялись, только позиционные обозначения. А за номиналами - в специю лезь.
electronox necromancer
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием