SD-карты и контроллеры, реализации FAT

[PVV]

Опубликуй пожалуйста финальную версию схемы твоего контроллера на ИР24. А то уже не нахожу ее в темах.

Как полностью самостоятельную схему я этот интерфейс не оформлял, а вот как самостоятельная схема в составе ПК, равно как односторонняя печатная плата интерфейса под LUT(200x50мм), она здесь http://www.nedopc.org/forum/viewtopi...rt=225#p143285 или, то же самое на сайте fifan_а http://www.spetsialist-mx.ru/Galaksija/index6.html , там на схему можно посмотреть сразу, не скачивая весь архив, она в нижней части схемы (U20,U21,U22,U23,U24,U25,U26,X5,X6).

У меня нет базы с элементами по ГОСТу в моем схемном редакторе.

[fifan]

Как полностью самостоятельную схему я этот интерфейс не оформлял, а вот как самостоятельная схема в составе ПК, равно как односторонняя печатная плата интерфейса под LUT(200x50мм), она здесь на сайте fifan_а (U20,U21,U22,U23,U24,U25,U26,X5,X6).

Сразу ссылка на схему.

[HardWareMan]

Сразу ссылка на схему.

Только увы она не соответствует:

Если вдруг схема будет в элементах по ГОСТ (не знаю как у кого, а я до крайности плохо читаю импортные овалы), то сразу +146 в карму.

[OrionExt]

Опубликуй пожалуйста финальную версию схемы твоего контроллера на ИР24. А то уже не нахожу ее в темах. Если вдруг схема будет в элементах по ГОСТ (не знаю как у кого, а я до крайности плохо читаю импортные овалы), то сразу +146 в карму.

Вот где разворот (и заворот) мышления наступает И ничего.

[Error404]

Вот где разворот (и заворот) мышления наступает И ничего.

не-не, ГОСТ это не только И-ИЛИ-MOD (которые и верно - заворачивают мозги вглядыванием в схему прямая там слева стеночка или скругленная), это еще функциональное заполнение рисунка (квадратика элемента) для триггеров, регистров, счетчиком, мультиплексоров полями и обозначениями чтобы сразу было видно функцию или блоки элемента, а у иносранцев одни безликие белые квадраты с подписями одинаковыми четырьмя буквами для всех функций.

- - - Добавлено - - -

Это как в мнемониках ассемблера что мы тут обсуждали (когда в одном случае за тебя для облегчения осмысления всё сделали авторы Z80, и чтобы понимать листинг надо знать 4 мнемоники и позиции операндов (не более двух), или же как у 8080 - надо знать мнемоник чуть больше чем опкодов во Вселенной, т.е. всю работу ассемблера как языка-транслятора переложить на читателя)

- - - Добавлено - - -

Я думаю рисование по ANSI сделали спецом для сегрегации - чтобы негры не понимали. Но это не спасло от китайцев, индусов, и даже я читаю (просто не люблю когда из-за каких-то джонов с их расизмом моим мозгам надо делать двойную работу в сравнении с православным расововерным славянским ГОСТ)

[fifan]

Специально для дотошных ценителей гостовских схем привожу схему SD интерфейса для Галаксии от PVV. Я рисую только по ГОСТу, но меня не бросает в жар от схем, нарисованных не по ГОСТу.

[HardWareMan]

OrionExt, а где ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ?

[OrionExt]

OrionExt, а где ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ?

Где-то потерялось А так вроде XOR уже не относится к базовой логике.

Табличка интересна другим. Элемент ИЛИ в отрицательной логике тождественный элементу И в позитивной логике.
С отрицательной логикой последнее время часто сталкиваюсь, японцы ее полюбляють.

[TomaTLAB]

С отрицательной логикой последнее время часто сталкиваюсь, японцы ее полюбляють.

Ну она удобна когда разруливаешь всякие /CS, /RD, /WR и т.п. сигналы с активным низким уровнем. Вон МПИ так вообще почти вся инверсная.

заворачивают мозги вглядыванием в схему прямая там слева стеночка или скругленная

Там не только слева, но и справа круглое или заостренное.
Кстати при говенном качестве сканов буржуйские легче разобрать чем ГОСТовские, на которых иногда вообще не поймешь, что там клякса означала "=1", или "≥1", или вообще "&"
Примерно как цветными колечками.

[andreil]

Табличка интересна другим. Элемент ИЛИ в отрицательной логике тождественный элементу И в позитивной логике.
С отрицательной логикой последнее время часто сталкиваюсь, японцы ее полюбляють.

Если у ИЛИ проинверсировать входные сигналы с сохранением таблицы истинности, то на выходе получим И-НЕ. Если у И - получим ИЛИ-НЕ.
Сам рисовал таблички для этого, когда в своей схеме упрощал логику - часто бывало что один сигнал уже инверсирован, но при инверсии другого сигнала будет экономия на 1 элемент НЕ, так и убирал корпуса