С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Пара примечаний к дискуссии:
Нет. Не было у СРС никаких аппаратных ускорений, совсем. Чип моторолы просто рисовал линейную картинку. под строго 16к ОЗУ. И в зависимости от режима от монохрома 640 до 16цв 160 точек, по вертикали фиксированно 200.
Флэш впихнули из-за желания Синклера пнуть любимого врага, Акорн. А в их ВВС был флэш-режим на каждую точку, 8цветов и одновременно они же мигающие.
- - - Добавлено - - -
Процитирую себя-же:
В результате год 1982й был провальный, было продано всего 80тыс спеков. А уже в мае 83го пришлось под давлением конкурентов снижать цену на 48кб с 175ти фунтов до 129ти.- 16к Спек был колоссальной ошибкой!
Множество покупателей увидели рекламу - «16 килобайт памяти, красивая цветная графика, цена 125 фунтиков». Толпа сложила 2+2, цену ZX81 и 16кб к нему - получилось дешевле всего на четвертак! И, естественно все потенциальные покупатели 81го заказали 16к спек!
В результате продажи ZX81 были провалены, а производство завалено заказами на 16к спеки.
Ну а дальше еще веселей - получив наконец вожделенные компьютеры пользователи убедились, что свободно лишь 9ть из обещанных 16ти килобайт, а семь килобайт забрали экран и переменные.
Нормальные игры туда не лезут, значит нужен апгрейд - на заводе производителе. И снова был завал из присланных на доработку
Короче Спек выстрелил благодаря его предшественнику, собравшему аудиторию больше миллиона в Британии и еще столько же в мире и количеству пользователей, которым компы дороже ощутимо били по бюджету.
В пересчета на рубли в текущем курсе примерно 60тысяч за 48к в 1983м. Не зря их часто в кредит оформляли...
- - - Добавлено - - -
(Забыл, 60 тыр я насчитал до кризиса или после? Но один фиг это существенная сумма для зачастую детского подарка).
- - - Добавлено - - -
Вспомнил, до - в 2013м...
«Земля - слишком маленькая и хрупкая корзина, для того чтобы человечество держало в ней все свои яйца…» - Роберт Энсон Хайнлайн.
Электроника МК-61, Psion series 5mx.
Всем умеющим читать советую http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm http://lurkmore.to/Лунный_заговор
Если доводы не убеждают кого-то значит они либо неверны либо неприемлемы. Пока что я уловил одно рациональное зерно, для bitmap экрана понятно что inc l dec l inc h dec h это быстрый способ вычисления рядом стоящей ячейки. Какое еще "улучшение" можно считать "идеальным"?
Если будет аппаратный сдвиг по вертикали то бесполезное дело двигать фон софтом. А спрайты без движения по горизонтали бесполезны.
Последний раз редактировалось bigral; 20.03.2018 в 00:17.
Так чип моторолы как раз и есть аппаратное ускорение . Ибо строго процом Z80 такую картинку, какую выдавал AMSTRAD ну однозначно нереально сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=2hfXxIExK_I
Да, графика и динамика крайне уступает той же NES. Но однозначно все выглядит круче, чем на спектруме. При видеопамяти в 16к. Я не представляю, как это возможно сделать только за счет процессора Z80.
- - - Добавлено - - -
Так тот идеальный компьютер, о котором раньше мечтали многие, он сейчас у каждого. Зачастую просто в кармане, ибо простая мобила за тысячу рублей - это сверхпроизводительный суперкомпьютер по сравнению с временами, когда был актуален спектрум. И эта мобила к тому же еще и спектрум совместимая, ибо на ней пойдут эмуляторы спектрума и спектрумовский софт. Про смартфоны, планшеты, ноуты, я вообще молчу. При этом под мобилы и современные компы писать ОЧЕНЬ просто. Вообще никаких напрягов, одно удовольствие. Задача вывода спрайта, видео, музыки, скроллинг - это вообще сейчас не представляет никакой сложности, твори не хочу. С прекрасными средами разработки, о которых раньше и мечтать не могли. С практически мгновенной компиляцией, подсказками, подсветкой ошибок и их нахождении еще на этапе набора, до компиляции, автокомплитом, автоматическими рефакторингами, кроссплатформенностью и т.д. С магазином приложений, куда выложил, и можно сразу как продавать, так и раздавать бесплатно. С кучей литературы, с видеоуроками, с кучей форумов где можно задать вопрос и быстро получить квалифицированный ответ. Сейчас уже рай по сравнению с теми временами, все стало на много порядков проще.
А компьютер, о котором мечтаем сейчас - это далеко не аналог 386-го с VGA графикой. Сейчас мечтают о компе с петабайтом оперативки, с миллионом процессорных ядер по 10 гигагерц каждое, с возможностью вывода картинки на легчайший беспроводной шлем виртуальной реальности, который выдает разрешение такое, что сетчатка глаза не в состоянии различить пиксели, ну и количество цветов и качество хотелось бы такое, что от реальности это фиг отличишь . Ну и при такой частоте кадров, что все идеально плавно идет.
Вы ошибаетесь. Z80 рисовал картинку только в папе, ZX81.
В Спеке картинку рисовала кастомная ЮЛА, куда еще и контроль всего остального вкрячили.
И точно так же в ВВС-акорн, Амстраде и в ПЦш-ном CGA картинку рисовал мотороллер https://ru.wikipedia.org/wiki/Motorola_6845
Ессно возможных режимов там больше, но со своими геммороями и без ускорения.
И весь набор фич 6845 Акорн в 83м тоже утрамбовал в свою ULA - не без проблем, традиция. Но всё равно вышло дешевле мотороллера.
- - - Добавлено - - -
И никакого скролла, спрайтов и т.д. там нет.
- - - Добавлено - - -
Потому что Амстрад рисует картинку линейно 160*200, 16цв - и ворочая Z80 16кб памяти. Спек крутит 6ть, поэтому на нем картинка шустрей.
А NES в принципе не имеет битмапа - только тайлы и спрайты, её вообще крайне тяжело сравнивать с ПК. Но там куча своих ограничений.
- - - Добавлено - - -
На хабре был хороший цикл про НЕС^ https://habrahabr.ru/post/229187/ - ЭТУ особенно прочтите для понимания
- - - Добавлено - - -
https://habrahabr.ru/post/259761/
- - - Добавлено - - -
https://habrahabr.ru/post/132460/
Последний раз редактировалось Бука; 20.03.2018 в 21:35.
«Земля - слишком маленькая и хрупкая корзина, для того чтобы человечество держало в ней все свои яйца…» - Роберт Энсон Хайнлайн.
Электроника МК-61, Psion series 5mx.
Всем умеющим читать советую http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm http://lurkmore.to/Лунный_заговор
Всё не осилил, многабукав.
Я уже высказывался на эту тему, повторюсь: Спектрум с нормальной графикой - это уже не спектрум, а просто еще один компьютер из множества. Вся изюминка Спектрума как раз в его извращенном видеорежиме, который заставляет художников и программистов всячески изворачиваться, чтобы выдать хоть что-то удобоваримое.
А для обучения программированию (написанию игр в т.ч.) есть уйма обучающих программ, я имею в виду софт+методика обучения. Помню, пару лет назад даже баннеры вылезали типа "научиться программировать легко".
Я вот купил Evo, но кайфа от новых видеорежимов не получаю. Нафига они нужны, если рядом стоит PC с 1080ti? А вот когда тянет понастольгировать, я врубаю старые-добрые (и новые-добрые) демки или игры, перебираю старые дискеты... Кайф! )
он и так один из множества тащемта
это не изюминка никакая, точно также почти про любую восьмибитку можно сказать
проблема не в сложности изучения, а в сложности прикладного применения изученного
легко только стричь поверивших этим баннерам)
софт гонять, конечно же!.. а, ну да...
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)