Идеальный Спектрум

[AzAtom]

Эх, разброд и шатание в стройных рядах спектрумистов...

[Advertiser]

[Totem]

Эх, разброд и шатание в стройных рядах спектрумистов...

Вот то, что делают остальные- это точно "разброд и шатание" , а у нас все, как раз сделано, чтобы избежать ненужных телодвижений.

[vlad]

Вот то, что делают остальные- это точно "разброд и шатание" , а у нас все, как раз сделано, чтобы избежать ненужных телодвижений.

ещё немного осталось подождать - сделано

[Totem]

- - - Добавлено - - -

ещё немного осталось подождать - сделано

Как раз тебе ждать долго, пилите демку скорее, ждем.

[vlad]

Как раз тебе ждать долго, пилите демку скорее, ждем.

Вы "а у нас все, как раз сделано, чтобы избежать ненужных телодвижений.", а мы так и быть - демку.

[Totem]

Вы "а у нас все, как раз сделано, чтобы избежать ненужных телодвижений.", а мы так и быть - демку.

Вырвал из контекста и довольный

[vlad]

Вырвал из контекста и довольный

[zx-kit]

Перед тем, как сделать окончательный вывод, что клешинг при совмещении спрайтов делает абсолютно несостоятельной всю идею с вынесением спрайтов в плоскость отделённую от фона, стОит проверить идею на эмуляторе и только тогда делать вывод.

Проблема тут из-за ZX-цвета. Значит решение проблемы это изменение цвета плоскости спрайтов на попиксельный. Лучше всего на 4-х цветный, по принципу ОРИОНА (две плоскости, для каждого пикселя берём по биту из каждой плоскости). Это лучше, чем CGA, т.к позволит не менять графику. Добавив 2 бита из нечитаемой процессором теневой плоскости синхронно записываемой из двухбитного регистра палитры, получаем 4 палитры на каждый экранный байт. Это даёт 16 цветов на пиксель.

Вот для этого я и предложил 4 плоскости спековской графики. Основного клешинга на фоне не будет. Чтобы почти не было клешинга на спрайтах надо их разнести по трем плоскостям или накладывать программно. Главное, чтобы у пересекающихся спрайтов в слое маски был общий контур.

Лучше оставить способ построения ZX-цвета с помощью атрибутов, чем менять способ. Иначе это уже точно не потомок Спектрума будет. Другие способы рисования можно в другом компьютере сделать. По этому способу есть задумки и по аппаратным тайлам и спрайтам. Но METEOR-128 - это потомок Спектрума, поэтому надо проектировать в рамках концепции без блиттеров, 256 цветов на точку, без отдельного цвета н и палитры. Все 4 плоскости надо сделать одинаковыми для простоты прораммирования и возможности разного использования. Можно сделать 3 плоскости фона и одну спрайтов. А можно сделать одну плоскость фона и 3 плоскости спрайтов.

Предлагаю начать с чистого листа. Нарисовать генератор 14 MHz, счетчик для получения 3.5 MHz, Z80, генератор телевизионной развертки и окна 256x192 точки, формирователь импульсов загрузки смещения в счетчики точек по-горизонтали и вертикали.

Затем 4 одинаковых плоскости спековской графики. В каждой плосткости 5 счетчиков К555ИЕ18 + 4 К555КП11 + 6 К555ИР23 + 2 К555ИР10 + 3 микросхемы статики по 32 Кбайта.

Из слоя маски можно будет читать. 1 - значит в этом месте плоскость прозрачная, 0 - значит в этом месте есть точка спрайта.

Каждую плоскость сделать на отдельной плате. Или весь компьютер сделать на FPGA и двух микросхемах статики 256Kx16bit без Z80.

[vlad]

Предлагаю начать с чистого листа. Нарисовать...

[Lethargeek]

Вот для этого я и предложил 4 плоскости спековской графики. Лучше пусть останется клешинг в спрайтах, чем клешинг на фоне. Лучше оставит способ построения ZX-цвета с помощью атрибутов, чем менять способ. Это уже точно не потомок Спектрума будет. Это можно в другом компьютере сделать. По этому способу есть задумки и по аппаратным тайлам и спрайтам. Но METEOR-128, это потомок Спектрума, поэтому надо проектировать в рамках концепции без блиттеров, 256 цветов на точку и палитры.

Вот где связь? На каком основании ты употребляешь слово "поэтому", предлагая собирать "потомка" из костылей?
Тогда как Спектрум - это минимальное количество костылей (в графике - только атрибуты, на этом всё).