Sphinx C-- для Z80

[Shiny]

дерзай(:

[Advertiser]

[blackmirror]

как раз да. я увидел в Hitech C замысловатый код сравнения. в х86 выглядело бы как:

cmp ax,-1
jl..
jg..

это еще не самое замысловатое, на x86 можно сделать и такое:

switch:
  shl al,6  ;проверяем 3 младших разряда
  jc case47
  jz case0   ;x00
  jns case1  ;x0x
  jnp case2  ;x10
case3:   ;x11
...
case47:  ;1xx
  jz case4
  jns case5
  jnp case6
case7:
...

[Shiny]

это еще не самое замысловатое, на x86 можно сделать и такое:

ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ!!

[mastermind]

Гм, оказывается, всплыли исходники Sphinx C-- от Peter Cellik/Michael Shecker. В своё время я очень интересовался этим языком и жалел, что нет версии, генерирующей машкод для Z80. Ведь это будет (для Z80) получше, чем самопальные Паскали, уж простите, если кого-то задел)

• https://github.com/jossk/c--sphinx

На случай если кому-то захочется его дорабатывать: я его форкнул и побыстрому поправил код чтоб компилировалось на современных компиляторах, добавил скрипт CMake: https://github.com/mkoloberdin/c--sphinx

Исполняемые файлы для win32/win64: https://github.com/mkoloberdin/c--sphinx/releases

Работоспособность проверена только на hello world (hello.c-- с сайта автора) для доса (.com): https://github.com/mkoloberdin/c--sp...examples/hello

На Linux, macOS и т.п. можете попробовать собрать сами (для сборки требуется библиотека boost), примерно так:

git clone https://github.com/mkoloberdin/c--sphinx.git
cd c--sphinx
mkdir build
cd build
cmake ..
make

[Oleg N. Cher]

Исполняемые файлы для win32/win64

О, он собирается и для win64? Круть, не знал, что в те времена писали с учётом этого) Обычно переход на 64 бита весьма болезнен...

[Vasil]

О, он собирается и для win64? Круть, не знал,....

Извините за вопрос, а в чём круть-то ? Или нельзя 32-бит приложение запускать в x64 винде, или собирать в x32 винде под винду x64 ? Я в недоумении, правда


P.S. И вопрос на десерт.... Ну как продвигается портация сабжа на Z80 ?

[Oleg N. Cher]

32-бит приложения запускать в x64 винде можно. Там для этого есть специальный слой совместимости и фокус не в этом.

Собирать в x32 винде под винду x64 технически тоже можно, хотя, чаще всего, это, правда, не предусмотрено. Но, например, TDM-GCC работает под Win32 и может давать таргет-код для x64.

На грани фантастики сложно портировать под 64 бита код, который не проектировался для 64 бит. Он может хранить указатели в int и делать ещё массу безобразий. Так что это превращается в очень кропотливую работу с последующим ёмким процессом отладки. Опять же, никто не мешал писать код заранее так, чтобы он потом легко портировался под разные битности. Но со старым кодом всё чаще не так - в те времена обычно программисты ещё такими вопросами не заморачивались.

Портацией на Z80 сабжа, насколько мы тут выяснили, никто пока не занимается.

[mastermind]

О, он собирается и для win64? Круть, не знал, что в те времена писали с учётом этого) Обычно переход на 64 бита весьма болезнен...

"Собирается" - не значит что все работает как задумано. Надо все проверять. Что я увидел по ходу дела - поправил, но там еще много что нужно проверить. Помимо этого там еще и другие проблемы (вне зависимости от 32/64 бит), например тупо пишутся неупакованные структуры в файлы. (при создании всяких PE-файлов и т.п.) Это все нужно тоже править.

[Oleg N. Cher]

Даже не сомневаюсь в этом! Но хотя бы начало положено

[Vasil]

Но хотя бы начало положено

Что-то я уж совсем ничего не понимаю. Начало чего.... нативного x64 компилятора С-- ? А на кой оно вообще нужно! и собсно о чём Ваш оптимизм ?? И вообще, это уже пошёл совсем не сабж.