Играем мелодии на ВИ53

[ivagor]

Вариант svofski я отчасти понял. Последовательность 1) нота 2) бенд (оба пункта относятся к одному моменту времени) можно заменить на 1) ноту ближайшую к бенду 2) бенд в пределах полутона. Но если сохранять исходную точность, то бенд даже в пределах полутона в байт не влезает.

Вот эту часть применительно к общему случаю я не понял

Дальше писать только дельту, изменение бенда. Так и полбайта хватит на канал.

Имхо это применимо только в частных случаях (когда дельта бенда влезет в полбайта), надо смотреть реальные файлы, насколько часто это будет востребовано и даст ли общий положительный эффект.

Возможен следующий тупой и рыхлый но "всеобъемлющий" формат. По аналогии с другими подобными форматами достаточно в файле для реала хранить
1) Относительное время события
2) Номер изменяемого канала
3) Готовый делитель для ВИ53. Это 2 байта, не 3 (когда нота + бенд)
Можно результат сжать с использованием megalz или exomizera. Или попробовать ДИКМ, как предлагал svofski.

[Advertiser]

[SegaBoy]

3) Готовый делитель для ВИ53. Это 2 байта, не 3 (когда нота + бенд)

Этот вариант я как раз оставил как запасной - если не хватит одного байта, тогда просто использовать константу делитель занимающую два байта, одновременно избавившись от таблицы нот. Но так как разных частот в произведении всё равно на порядки меньше чем 65536, то я ещё рассматривал старый вариант с таблицей, где в старших битах слова можно хранить например громкость.

[ivagor]

Думал про "классические" ВИ53, громкость упустил.

[SegaBoy]

Классический вариант тоже останется - он не будет использовать "навороты" и его данные будут занимать меньше места. Две версии будет - для базовой ВИ и для "проапгрейженой".

- - - Добавлено - - -

Можно результат сжать с использованием megalz или exomizera.

Это что такое? Где можно почитать\ознакомиться?

[ivagor]

Это что такое? Где можно почитать\ознакомиться?

Оригинальную страницу с бинарником упаковщика не нашел, но есть спековский обзор. И там есть архив с megalz.exe (там много всего)
Распаковщик megalz b2ma для 8080. Обращаю внимание, что он там распределение исходных данных (откуда и куда) по регистрам поменял по сравнению с распаковщиком для z80.

- - - Добавлено - - -

Две версии будет - для базовой ВИ и для "проапгрейженой".

Лучше не стоит, на классике данные о громкости будут просто игнорироваться, а разных файлов будет в 2 раза меньше.

[svofski]

Вот эту часть применительно к общему случаю я не понял

Дальше писать только дельту, изменение бенда. Так и полбайта хватит на канал.

Имхо это применимо только в частных случаях (когда дельта бенда влезет в полбайта), надо смотреть реальные файлы, насколько часто это будет востребовано и даст ли общий положительный эффект.

Ты именно про полбайтовую дельту? Потому что с целобайтовой я вообще не вижу проблем, это по-моему очень большая редкость должна быть, чтобы за один тик плеер занесло больше, чем на полтона именно бендом. И чего тогда просто другую ноту не указать, какой толк в таком бенде?

На сколько хватит полбайта будет зависеть от дискретности квантования центов. На полбайтности я вообще не настаиваю, просто привел как экстремальный пример.

[ivagor]

это по-моему очень большая редкость должна быть, чтобы за один тик плеер занесло больше, чем на полтона именно бендом.

Т.к. midi файл сгенерирован автоматом, то там очень странные вещи делаются и кое-где бендами ноты меняются вместо "нормального" изменения нот.

[svofski]

ivagor, понятно, но это же можно учесть и просто начинать новую ноту там где бенд до нее дотягивает.

[ivagor]

Если принять твое исходное предложение, то конечно бендов больше чем на полтона не будет.

[SegaBoy]

Я не понял, сколько в итоге частот должно быть между двумя рядом стоящими нотами (полутонами)? Сейчас это 16384/24.

- - - Добавлено - - -

Я могу сгенерить того же робокопа как Вы скажете и можем сравнить на слух с тем что раньше выложен. Если никакой разницы не будет, то так и будем конвертировать в дальнейшем.
А, ну и кастельвании конечно.