Могла бы быть загрузка в 2-е быстрее в стерео режиме?

[Bubel]

Тут подумалось, а если бы Спек грузил одновременно 2 канала - второй канал просто с другого адреса памяти заполнял бы память (загрузчик в начале программе бы сообщал с какого именно) то это работало бы? Но как совсем мелкий в то время и не разбираясь в технике я не помню были ли стерео-мафоны обычным делом в то время в европе или всё же масенькие однодинамиковые бытовые кассетники на которые чаще грузили спек все же были монофоническими? Могли бы такую фичу, к примеру приспособоть в свои фирменные мафоны Atari или Commodore или по каким то причинам это могло быть невозможным?
Просто, вроде простая идея и если была бы рабочей, то сколько бы времени сэкономила

[Advertiser]

[Bolt]

Могла бы. Но таки да, магнитофон должен быть стерео.
А на моно можно было использовать другой способ кодирования/модуляции. По-моему на форуме кто-то даже пытался такое реализовать.
А ещё на моно можно было использовать коррекцию ошибок.
А ещё можно было сжимать данные.
Много чего можно было... Я тоже не понимаю почему это всё не использовалось.

[null_device]

Bubel, идея, конечно неплохая, но:
- достаточно ли быстродействия спека для "двухпотоковой" загрузки\выгрузки данных? Что делать при порче данных на одной из дорожек?
- насколько упадет "надежность" такой записи? Одной из важных "особенностей" магнитных лент, является коэф. детонаций, копир-эффект и взаимопроникновение каналов.
После экспансии в СССР, были попытки внедрения разных фич, связанных с оптимимзацией процедур обмена данными.

Bolt, вроде как, "классический" 48К спек был "расширенной и допиленной" версией 16К, в котором было все то же ПЗУ с зашитыми в нем процедурами. Из-за этого, все отсальные 128К версии машины, являлись костылями и надстройками на том, что было.
Поскольку машина считалась "бытовой", основным являлся такой момент так максимальна совместимость с надежностью чтения.

[Titus]

Много чего можно было... Я тоже не понимаю почему это всё не использовалось.

Очевидно, как минимум из-за того, что стерео-магнитофоны в те времена были значительно дороже и сложнее обычных.
Да и стерео-узел чтения/записи потребовал бы больше элементов на плате.

[shurik-ua]

Нет !

[bigral]

Идея реальна только в случае выпуска собственного специального магнитофона (с автонастройкой на минимальное влияние левого канала на правый и правого на левый), при этом вероятно нужно было бы еще и способ модуляции поменять для уменьшения влияния одного канала на другой, ну и узел самого компа пришлось бы усложнять... короче с точки зрения рынка это дело не пошло бы.

Микродрайв был хоть и дешевой, ненадежной фигней но скорость то у него была крутая. Вполне возможно, что из кассеты тоже можно было выжать такую скорость, только потребовалось бы слепить еще какой-нибудь interface-1+ и свой стример с нормальной лентопротяжкой как у С64 datasette и повышенными скоростями. Но опять же с точки зрения рынка мог бы быть FAIL как и в случае микродрайва, особенно учитывая что даже в японских мини-магнитофонах тех лет лентопротяжки были ненадежные. Да и покупка отдельного магнитофона чисто для ZX-a могла бы резко ухудшить конкурентную позицию (стало бы прямо как у atari800 \ c64). К стати и у ATARI800 и у С64 были отдельные магнитофоны, но по скорости они тормозили дико в штатном режиме (по сравнению с ZX), в turbo режимах вроди как вели себя достойно, но иногда нужно было дорабатывать магнитофон.

[siemensC35]

Идея реальна только в случае выпуска собственного специального магнитофона (с автонастройкой на минимальное влияние левого канала на правый и правого на левый), при этом вероятно нужно было бы еще и способ модуляции поменять для уменьшения влияния одного канала на другой, ну и узел самого компа пришлось бы усложнять... короче с точки зрения рынка это дело не пошло бы.

чот вспомнилось, http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/sadko501.html . Через дорожку и понеслось)

[BYTEMAN]

Микродрайв был хоть и дешевой, ненадежной фигней но скорость то у него была крутая.

Микродрайв, к слову, работает на двух каналах.

[svofski]

Я много экспериментировал с более продвинутыми модуляциями, групповым кодированием итд. Не применительно к конкретному компу, а чисто теоретически, как будто вычмощь не проблема. Ничего из того, что я пробовал, на обычной пленке с обычным лентопротягом просто не выживает из-за всевозможных искажений. Но стерео я не пробовал.

Второй канал можно было бы задействовать для передачи несущей, чтобы детонацию победить. Но на деле боюсь это не будет лучше той же несущей, сдвинутой спектрально. Может быть более перспективно использовать стерео каналы для записи I/Q без смешивания.

Я при этом тот еще обработчик сигналов, узнавал обо всем из собственных экспериментов. Так что неспособность моего пятиногого велосипеда ехать никак не говорит о полной бессмысленности мероприятия.

[Bolt]

А какие искажения "на обычной пленке с обычным лентопротягом"?
Какие альтернативные модуляции использовались?