Реплика ПК 11/16

[MiX]

Какой ток нужен - не знаю.

Этот дроссель скорее всего не по питанию, а вместе с конденсатором осуществляет линию задержки в сепараторе мфм потока.
Ток там мизерный.

Прямо оригинальные, или их аналоги одноразовые (не перезаряжаемые)?

СЦ32- не аккумуляторы. Аккумуляторы это те что имеют в начале букву Д. Про аналоги смотрите описание.

Всё же хотелось бы дополнительно развести площадку под чип-вариант

Типа такой

[Advertiser]

[CodeMaster]

Этот дроссель скорее всего не по питанию

Внешне силовой, но в позднем СССР может быть что угодно, тогда нужна схема.

[AFZ]

Сердечник ферритовый кольцевой 7х4х2 мм, диаметр провода 0.4-0.5мм, количество витков 12-13шт.

Значит, 1-2А. Измерить индуктивность, и вперед.

Ну в первой ревизии пусть так и будет, как есть. Потом, если ставить такие же опору и стакан, как в УКНЦ, то надо будет видимо на РЕмулятор заменять, чтобы в один разъем DIP-24 уложиться.

РЕ-мулятор надо не в панельку ставить, а, по-простому, припаять этот STM32 к плате, еще и места меньше займет. Только предусмотреть рядом 4-контактный разъем (4 штырька) для подключения ST-link'а, если вдруг потребуется перезалить прошивку.

Этот дроссель скорее всего не по питанию, а вместе с конденсатором осуществляет линию задержки в сепараторе мфм потока.
Ток там мизерный.

Маловероятно. Woland, куда подключены концы этого дросселя?

[Woland]

Маловероятно. Woland, куда подключены концы этого дросселя?

По информации от Mdesk, индуктивность и последовательно с ней резистор 300 Ом включены между выводами ХЛ-ок.
На выводы индуктивности подключены конденсаторы на GND, и один из выводов через RC-цепь соединен с входами чтения данных ВГ72А, ВГ7 (RD).

Этой информации достаточно?
Мой разработчик утверждает, что можно вот этот смело ставить: https://www.chipdip.ru/product/mlz2012m1r5ht000-1.5
1.5мкГн 550мА, 0.14 Ом

[AFZ]

Мой разработчик утверждает, что можно вот этот смело ставить:

Учитывая схему включения - да.

Этой информации достаточно?

Не то, чтобы совсем, но ясно, что это не силовые дела. Значит, единственно важный параметр - индуктивность.

[Woland]

Кстати, если сопротивление не так важно, есть отличная выводная ретро-замена https://www.chipdip.ru/product0/9000439166
0.22 Ом (в 10 раз выше оригинала), 670 мА, 1.5 мкГн

[MiX]

Значит, единственно важный параметр - индуктивность.

По этому нужен 1,3 мкГн.

[svinka]

Этой информации достаточно?

А схему от Флоппи разъема до ВГ72 можно посмотреть??? хотя бы от руки зарисованную

[Woland]

По этому нужен 1,3 мкГн.

Номинала 1.3 сейчас почти не бывает. Кроме того, не факт что там строго 1.3 на любом неоновском экземпляре (ведь ещё разброс может быть до 10%, а иногда и до 20%), неплохо бы несколько штук замерять разных, но такой возможности, увы, нету.
Приведенный Вами LPS5015-132MR достаточно дорогой и малодоступный к заказу в РФ, в Элитан например стоимость:
109,00 p от 100 шт = от 10 тыс
200,00 p от 10 шт = от 2 тыс - уж лучше действительно тогда самому намотать, ферритовое кольцо всего лишь от 11 рублей стоит.

Учитывая, что там подстроечный конденсатор, так ли уж важно абсолютно точное соответствие 1.3 мкГн ?

А схему от Флоппи разъема до ВГ72 можно посмотреть??? хотя бы от руки зарисованную

Как только Mdesk завершит рисовать схему в PCAD - выложим; варианта от руки нету.

[MiX]

уж лучше действительно тогда самому намотать, ферритовое кольцо всего лишь от 11 рублей стоит.

Кроме того, Вы же не собирались делать полную реплику с МФМ контроллером. Достаточно штук 10-20 в зависимости от заказов партии с полной репликой.

Учитывая, что там подстроечный конденсатор, так ли уж важно абсолютно точное соответствие 1.3 мкГн?

Если там колебательный контур, тогда да, можно подогнать частоту.