Разьём СНП59-64

[andreil]

Ко мне идёт пачка похожих разъёмов, проверю - у меня на Байте СНП-шка стоит.

[OrionExt]

Ко мне идёт пачка похожих разъёмов, проверю - у меня на Байте СНП-шка стоит.

Все проверено уже давно до нас

Справедливости ради. Если наоборот, то стыкуются. За счет широкого окна под контакт (интересный ход конструктора СНП). Хотя такой метод скрещивания я бы не советовал.



А вообще я бы порекомендовал автору топика аккуратно выкусить старый разъем и запаять DIN.

Я так и поступил. Цену у нас на СНП разъемы сложить не могут из-за наличия в них золота/серебра. Брать с луженым покрытием контактов (непонятного года рождения) это еще тот квест. Поэтому беру у китайсов. Хотя честно они тоже слегка кривоваты, зато за 1ую.

[twix]

А вообще я бы порекомендовал автору топика аккуратно выкусить старый разъем и запаять DIN.

Так и собираюсь поступить.

Sent from my Robin using Tapatalk

[alvis]

DIN41612 нормально стыкуются/заменяются с нашими СНП59-64. Правда в DIN разъемах штырьки квадратного сечения а в СНП плоские. Но это не создает трудностей.

Смелое утверждение

Вот пример. На плате нижней плате Профи установлен СНП, на верхней DIN

[Denn]

DIN'ы есть в ЧипДипе, но с отечественными СНП они не подружатся, как было сказано ранее - из-за разного шага.

По СНП видел предложения здесь на барахолке.

[alvis]

DIN'ы есть в ЧипДипе, но с отечественными СНП они не подружатся, как было сказано ранее - из-за разного шага.

Смотри предыдущее сообщение. На фото платы соединяются парой DIN+СНП.

[Advertiser]

[siemensC35]

А вопроса то актуальный ибо в ленинград хотел поставить а даные СНП ток у скупщиков лома увы(

[twix]

с отечественными СНП они не подружатся, как было сказано ранее - из-за разного шага.

Есть мнение, что шаг у них одинаковый. Просто в силу ограниченной точности советского оборудования последний знак в документации при копировании западного образца нагло потёрли, разрешив допуски ±метр (собственно, потому и пины плоские - притрутся).
Я сравнивал размеры по документации на СНП и DIN, и расхождения, можно сказать, чисто условные.

Sent from my Robin using Tapatalk

[krotan]

Есть мнение, что шаг у них одинаковый. Просто в силу ограниченной точности советского оборудования последний знак в документации при копировании западного образца нагло потёрли...

В советской электронике шаг 2,5 мм был стандартом, закреплённым во множестве ТУ и ГОСТ, а шаг 2,54 мм (производный от дюйма) не использовался... Оборудование не при чём...

[twix]

В советской электронике шаг 2,5 мм был стандартом, закреплённым во множестве ТУ и ГОСТ, а шаг 2,54 мм (производный от дюйма) не использовался... Оборудование не при чём...

Закрепление в ГОСТах никак не противоречит моему предположению.

Sent from my Robin using Tapatalk