Проект открытой реплики Союз-Неон ПК-11/16

[Titus]

Т.е.нужно проверить оба варианта: с и без предварительной загрузкой ms.sav запустить "prun MSXc.Prc" (именно так все •.prc следует пускать через prun, более того некоторые .sav файлы в этом нуждаются)

Так запусти на эмуляторе и проверь)

[troosh]

В общем, ms.sav это два драйвера в одном: драйвер мыши и процесс рисования графического курсора. Заставить его подхватывает другие драйвера не получилось, нужно его похоже патчить...
Протокол там реализуется точно такой как в MSCR.MAC, но в последнем закомментирован весь код нанокостылей с анализом предыдущих смещений и нелинейности.

Мышь для последовательного использует два раздельных драйвера (брать на диске ms_002.dsk):
GMOUSE.PRC - связь с самой мышкой через i8251 и средний канал левого по схеме таймера i8253.
GMXP.PRC - процесс рисования курсора с учетом того, что его части могу оказаться в четырех окнах с разным разрешением и масштабом.
Замечательно то, что исходники этих файлов доступны...

Если в скрипте asp.com диска с Аспектом вместо одной строки MS.PRC (или просто ms), прописать эти два файла, то на экране курсор появляется, но ес-но не управляется он. Сам симулятор спамит сообщениями "PICMR = 76--3-1-".
Имеет смысл попробовать на реальной машине...

[Titus]

В общем, ms.sav это два драйвера в одном: драйвер мыши и процесс рисования графического курсора. Заставить его подхватывает другие драйвера не получилось, нужно его похоже патчить...

Я думаю, что запатчить не сложно. Надо только взять и сделать)

- - - Добавлено - - -

Если в скрипте asp.com диска с Аспектом вместо одной строки MS.PRC (или просто ms), прописать эти два файла, то на экране курсор появляется, но ес-но не управляется он. Сам симулятор спамит сообщениями "PICMR = 76--3-1-".
Имеет смысл попробовать на реальной машине...

А эта мышь по последовательному протоколу в природе доступная?
И есть документация по протоколу?

[troosh]

А эта мышь по последовательному протоколу в природе доступная?
И есть документация по протоколу?

Это обычные PC-шные мышки, которые были до PS/2 мышей. Новых наверняка не купить, но их было очень много выпущено, вряд ли это дефицит.

Протокол - вот первое что попалось:https://courses.cs.washington.edu/co...use/mouse.html

Ну и в драйвере расписаны те три байта, которые ожидаются от мыши при любом передвижении: https://github.com/troosh/pk11-16/bl....MAC.utf8#L257

Из-за скорости 1200 бод, эти пачки из трёх байт не могу приходить чаще 40 раз в секунду.

[troosh]

Корветовская мыша ММ8031 мне почему-то по протоколу напомнила MSX трекбол, возможно вся та магия с нелинейностями это изначальная попытка решить проблемы именно с треболом (пальцем можно придать большое ускорение шару трекбола, а мыши с ускорением не двигают обычно).

[Woland]

Попробовал провести разметку с обновленным ide6v.prc от troosh, результат неудовлетворительный. Кроме того, если дать команду dir st0: с драйвером
ide6v.prc - выдает ошибку ?MON-F-No device 001410

[Advertiser]

[troosh]

Я думаю, что запатчить не сложно. Надо только взять и сделать)

Вот тут: https://github.com/troosh/pk11-16/tr...Mouses.drv/exp выложил разные варианты хакнутого драйвера мыши, там же описание.

[Titus]

Файлы MSCR1.PRC и MSCR2.PRC работают по эмулятором из-за удаления кода в
драйвере, которые реализовывал нелинейность при интерпретации приращений
(но в эмуляторе-то всё осталось как и было, там обратную нелинейную функцию
никто отменял).

Не совсем понятно. Работают под эмулятором или НЕ работают?

Какую мышь лучше поддержать под эмулятором - MSX или же последовательную от PC, о драйверах под которую ты писал в предыдущих сообщениях?

[troosh]

Не совсем понятно. Работают под эмулятором или НЕ работают?

Оба эти файла работают под эмулятором, но отклик на движения мыши становится странным..
Тут бы проверить на реальной машине и мышке ММ8031, на каком драйвере реакция более адекватная будет (попытаться на экране курсором провести круги разного диаметра, линии параллельно сторонам экрана и диагональные, с разной скоростью и резкой сменой направления).
Может это будет субъективное решение, но можно будет понять зачем две варианта драйвера для этого типа мышей на дисках неонов оказалось.

Какую мышь лучше поддержать под эмулятором - MSX или же последовательную от PC, о драйверах под которую ты писал в предыдущих сообщениях?

Было озвучено, что MSX мыши доступнее и эстетичнее, да и подключаются они через тот же специально предусмотренный для этого разъём (точно также как и ММ8031). Буквально, пишут что лежит рядом с ррепликой а как проверить непонятно...
Они ближе всего к современным PS/2 и USB мышам, значит эмулировать проще.

Мышки ПиСишные последовательные самые доступные и возможно тпродаются сейчас на барахолках всё ещё на вес, но под них занимается целый последовательный порт, а главное один канал таймера. Возможно из-за этого на приложениях где задействована музыка будет отваливаться мышь. Зато ими можно проверить, что последовательный порт живой (в одну сторону). Мыши эти вещают минимум в двух вариантах посылок данных (на них под это был переключатель), поэтому под них два драйвера есть.

Что есть "Славик моузе" сие тайна велика, но выглядит как турбо вариант MSX протокола, а значит на работу с ней меньше будет отвлекаться процессор (если это вообще заметно).

Под эмулятором, если откинуть вариант с поддержкой все типов мышей, лучше поддержать тот вариант мыши, который будет использоваться с "живыми" машинами. Я за MSX мыши.

[Titus]

Вот тут: https://github.com/troosh/pk11-16/tr...Mouses.drv/exp выложил разные варианты хакнутого драйвера мыши, там же описание.

Попробовал твой драйвер MSCX1. Он почему-то не работает. Вызов инициализации есть (0x532), откуда 2 раза вызывается чтение мыши. И все, больше мышь не читается. Т.е. функция опроса (0x572) не вызывается.

- - - Добавлено - - -

Так же непонятно, что делает драйвер здесь:

	call	mouse
	mov	(sp)+,	PICMR	;restore picmr
	mov	#m.tio,	mflg
	add	r0,	r1
	bcc	10$
	clr	mflg
10$:

Т.е. при инициализации мы опрашиваем мышь, затем складываем r0 (смещение по X) и r1 (смещение по Y), и устанавливаем флаг, если оба этих смещения отрицательные. Зачем, не понятно)